SUV och 4x4 Sommar Max prestanda däck
Alla SUV och 4x4 Sommar Max prestanda däck på Tyre Reviews, rankade. De 2 däcken i den här kategorin betygsätts med 1 oberoende däcktester och 38 ägarrecensioner som täcker 1 045 846 km verklig körning.
- 2däck i den här kategorin
- 1oberoende tester
- 38ägaromdömen
- 1 045 846 kmkörda på dem
Det snabba svaret
| Val | Däck | Underlaget |
|---|---|---|
| Bäst totalt | Michelin Pilot Sport 4 SUV 9,3 | TR Score 9,3 / 10 betyg med hög tillförlitlighet |
| Ägarnas favorit | Michelin Pilot Sport 4 SUV 9,3 | 81% från 38 ägarrecensioner |
| Senaste testvinnaren | Hankook Ventus Evo 9,4 | Däcktest för sommar-SUV 2026 |
Bäst totalt är kategorins högsta TR Score; ägarnas favorit är det däck som fått högst betyg av dem som kör på dem. De fullständiga rankningarna och underlaget bakom varje val finns längre ner.
De bästa SUV och 4x4 Sommar Max prestanda däck, rankade
Kategorins högst betygsatta däck är Michelin Pilot Sport 4 SUV, med ett TR Score på 9,3 av 10. 1 av de 2 däcken här har fått ett betyg; resten listas längre ner.
| # | Däck | TR Score | Förarbetyg | Recensioner | Betygsatt sträcka |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
9,3 | 81% | 38 | 1 045 846 km |
TR Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner, viktade efter hur mycket underlag som backar upp dem. Ett däck får bara betyg när det finns tillräckligt med data; utgångna däck rankas inte men finns kvar i den kompletta listan nedan.
Vill du se datan bakom toppvalen? Bästa prestandasommardäck → Testvinnare: Pirelli P Zero PZ5
Vad är ett Max prestanda-däck?
Max Performance-däck är varje märkes flaggskepp för landsväg, byggda för starka sportbilar och superbilar. De jagar högsta möjliga grepp på torrt och vått och förblir ändå fullt användbara varje dag.
Sommardäck använder gummiblandningar som fungerar bäst i värme och ger det starkaste våt- och torrgreppet av alla säsongskategorier när temperaturen är mild eller hög. I kyla faller prestandan - där tar vinterdäck och helårsdäck över.
Oberoende tester av SUV och 4x4 Sommar Max prestanda däck
Varje publicerat jämförelsetest av den här kategorin som vi indexerat - 1 totalt, nyast först. Testresultaten matas direkt in i TR Score ovan.
| År | Test | Testad dimension | Vinnare | Däck |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | Däcktest för sommar-SUV 2026 | 255/45 R19 | Hankook Ventus Evo | 9 |
Vinnare namnges bara när testet korat en enda totalvinnare. Tester som rankar däck i grupper, eller kör ett för litet fält för att jämföra märken, räknas ändå som underlag men namnger ingen vinnare här.
De SUV och 4x4 Sommar Max prestanda däck ägarna sätter högst betyg på
Betygsatt enbart av dem som kör på dem är kategorins bästa däck Michelin Pilot Sport 4 SUV - 81% från 38 ägarrecensioner. 1 däck har tillräckligt många recensioner för att kvala in; det är samma rankning som ligger bakom kategoripositionen på varje däcks egen sida.
| # | Däck | Förarbetyg | Recensioner | Betygsatt sträcka | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
81% | 38 | 1 045 846 km | 9,3 |
Ett däck behöver minst 3 ägarrecensioner för att visas här. Ägarbetyg belönar andra saker än tester - komfort, slitage och prisvärdhet visar sig över tusentals mil, inte på en testbana.
Vad förare säger om SUV och 4x4 Sommar Max prestanda däck
De senaste ägarrecensionerna från den här kategorin, med förarnas egna ord.
Vanligtvis kommer SUV:ar med vanliga däck, vissa sportiga men de flesta av dem är SUV-anpassade däck. Mitt tidigare kompletta set av PS4 SUV på Q5 föregicks av OE, sedan Latitude Sport. Jag tyckte att förbättringen från den ena till den andra var mycket bra, och aldrig ifrågasattes bränsleförbrukningen eftersom siffrorna var liknande.
Denna gång har jag dock successivt installerat sommardäck med hög prestanda SUV på min EV över de ursprungliga EV-specifika däcken (Turanza Eco). Som Jon tidigare har påpekat, gav den halv-halb konfigurationen av framdäck med prestanda och bakdäck specifika för EV upphov till en rolig (men tekniskt sett mindre säker) överstyrd bil som inte påverkade energiförbrukningen så mycket. Jag fick ungefär 6,4 km/kWh för de första 10000 km med fulla EV-däck, sedan ungefär 5,9-6,1 km/kWh för cirka 20000 km med den blandade konfigurationen, som har sjunkit till 5,5-5,7 km/kWh med det fulla PS4 SUV-setet.
Bortsett från siffrorna, känner jag att min Q4 e-tron inte rullar lika effektivt som tidigare eftersom däcken känns lite tyngre. Jag trycker på gaspedalen lite längre och får inte samma mängd regenerering. Numeriskt sett är det inte en stor grej att gå från 6,4 ner till 5,7 (bara 10 %), men det stör mig som en person som är fäst vid siffror. Med tiden kommer mitt beslut att prioritera ett högpresterande däck att kosta mig lite mer i plånboken. Men det har också tagit bort lite av nöjet att få bra förbrukningssiffror som jag måste vänja mig vid under livslängden av detta däck, som jag förväntar mig ska hålla i minst 35000 km. Hittills har de främre däcken slitits ut 20000 km och mönstret ser fortfarande bra ut, medan de nya bakdäcken har kört mindre än 1000 km.
Vid de hastigheter jag får köra, som är under 100 km/h, med frekventa tropiska regn, tror jag inte att min bil verkligen behöver den fulla PS4-prestandan, och jag överväger att byta till PS5 Energy när det är dags för detta set. Jag menar, det känns fortfarande fantastiskt på vägen, greppet är fantastiskt, och bromsningen är verkligen stabil och rak, men jag är inte säker på att de är en bra match för en EV.
Sammanfattningsvis är detta fantastiska däck. Om förbrukning eller rullmotstånd inte är din prioritet, är de fortfarande lämpliga för EV. Men om du är en EV-förare och vill spara på kostnader och kan ge upp lite grepp för ett EV-specifikt däck som kommer att prestera nästan lika bra, kommer du att belönas exakt för det.
Körsträcka & ålder: Inköpt i september 2021, produktionsdatum 0521. För närvarande vid 95 000 km.
Körstil: Mest försiktig körning, med sporadisk hård acceleration när det behövs.
Torr/Blöt: Överraskande bra grepp i regnet; inte benägen för vattenplaning.
Komfort: Buller- och komfortnivåerna är acceptabla/genomsnittliga.
Vinterprestanda (Breddgrad 40°N)
Förhållanden: Genomsnittlig vintertemperatur på -7°C.
Dragkraft: Som förväntat för icke-vinterdäck, har de betydande problem på snö ("glidning garanterad").
Bromsning: Märkbar ökning av bromssträckan i kallt väder. Jag hade faktiskt en mindre påkörning bakifrån på grund av den förlängda bromssträckan, vilket kostade mig 50 $ i skador.
Hållbarhet & svagheter
Sidan: Sidorna är ganska mjuka. Detta är däckets största svaghet.
Skador: Jag har skrapat 2 däck på grund av kantstötning. Ett hade blottade trådar, och det andra hade en direkt punktering i sidan.
Åldrande: Mönstret visar nu fina sprickor (eller vädersprickor), troligen accelererat av de frusna vintertemperaturerna.
Dom
Efter 5 år är de definitivt redo för byte. Även om hållbarheten är imponerande, är de mjuka sidorna och bristen på säkerhet vid bromsning i kallt väder betydande nackdelar.
Kanske borde jag byta till ett allvädersdäck.
Dunlop-däcken kändes aldrig säkra i vått, de var inte dåliga men inte heller bra. I kallare, våta förhållanden tappade fronten greppet ganska lätt och eftersom vi bor i Storbritannien är det ofta sådana förhållanden vi befinner oss i.
Pilot Sport 4 SUV-däcken låter omedelbart lite tystare, vilket är en trevlig överraskning, men den största fördelen är att fronten har mer auktoritet, svängarna är lite skarpare och det finns en lite bättre känsla i ratten.
Våtgreppet är avsevärt förbättrat jämfört med Dunlops, och acceleration från stillastående i fuktiga förhållanden resulterar i ett grepp framtill som Dunlop inte skulle kunna hantera om det inte vore lättare med gaspådrag.
Sammantaget, även om jag ännu inte kan ge någon feedback om livslängden, är jag mycket nöjdare med Michelin-däcken.
akvaplaning på översvämmade motorvägar. Vägbuller och rullkomfort är bra men inte exceptionella. Eftersom jag använder extrema vinterdäck
Under halva året har jag ingen aning om hur de skulle klara sig i snö eller is, även om de visar berömvärt gott beteende i låga
temperaturer till skillnad från vissa sommardäck. Hittills slits de bra. För vägkörning i förhållanden över fryspunkten rekommenderar jag starkt
Rekommenderar dessa däck som värda det höga priset och skulle gärna köpa dem igen.
De här däcken räddade mitt liv i en hotande kraschsituation. Däcken var nya vid den tidpunkten och bromssträckan var otroligt kort från 67 km/h samtidigt som bilen hölls manövrerbar.
Nya SUV och 4x4 Sommar Max prestanda däck
Kategorins senaste tillskott är Hankook Ventus S1 Evo Z X. 1 däck har tillkommit de senaste två åren:
| Däck | På marknaden sedan | TR Score |
|---|---|---|
| Hankook Ventus S1 Evo Z X | 2025 | ännu inget betyg |
Nya däck behöver tid för att förtjäna ett TR Score - tester måste köras och ägarrecensioner komma in. Ett saknat betyg är en datalucka, inte en dom.
Alla SUV och 4x4 Sommar Max prestanda däck på Tyre Reviews
Den kompletta listan, inklusive utgångna däck och däck med för lite underlag för att rankas, ordnad efter mängden underlag. Mest efterforskade den här månaden: Michelin Pilot Sport 4 SUV, Hankook Ventus S1 Evo Z X.
| Däck | TR Score | Förarbetyg | Recensioner | Betygsatt sträcka |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 4 SUV | 9,3 | 81% | 38 | 1 045 846 km |
1 däck till i den här kategorin saknar ännu recensioner
Kör du på SUV och 4x4 Sommar Max prestanda däck?
Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje betyg på den här sidan kommer från en förare som tog sig dem.
Varifrån datan kommer
Rankningarna kombinerar oberoende testresultat med ägarrecensioner som skickats in via den här sajten, var och en med bil, däck, dimension och körd sträcka. Recensioner granskas för hand före publicering, och sidan byggs om automatiskt när nytt underlag kommer in.
Om TR Score
Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner, viktade efter mängden underlag.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

