Testdiagram / Auto Express

2025 Auto Express vinterdäcktest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 225/45 R17
Testade däck: 8
Deltester: 11

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	30 m	Bäst
2Michelin Alpin 7	30.71 m	+0,71 m
3Goodyear UltraGrip Performance 3	31.25 m	+1,25 m
4Bridgestone Blizzak 6	31.35 m	+1,35 m
5Linglong Sport Master Winter	31.98 m	+1,98 m
6Triangle WinterX TW401	32.5 m	+2,50 m
7Falken EUROWINTER HS02 Pro	32.72 m	+2,72 m
8Vredestein Wintrac Pro+	32.75 m	+2,75 m

Det är en skillnad på 9,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,75 m ≈ 0,6 Billängder).

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Linglong Sport Master Winter	58 s	Bäst
2Bridgestone Blizzak 6	58.53 s	+0,53 s
3Triangle WinterX TW401	59 s	+1,00 s
4Falken EUROWINTER HS02 Pro	59.18 s	+1,18 s
5Continental WinterContact TS 870	59.3 s	+1,30 s
6Goodyear UltraGrip Performance 3	59.55 s	+1,55 s
7Michelin Alpin 7	59.61 s	+1,61 s
8Vredestein Wintrac Pro+	59.73 s	+1,73 s

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance 3	35 m	Bäst
2Continental WinterContact TS 870	35.43 m	+0,43 m
3Bridgestone Blizzak 6	35.57 m	+0,57 m
4Linglong Sport Master Winter	36.34 m	+1,34 m
5Michelin Alpin 7	37 m	+2,00 m
6Falken EUROWINTER HS02 Pro	37.35 m	+2,35 m
7Vredestein Wintrac Pro+	37.8 m	+2,80 m
8Triangle WinterX TW401	40.37 m	+5,37 m

Det är en skillnad på 15,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,37 m ≈ 1,2 Billängder).

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	60 s	Bäst
2Goodyear UltraGrip Performance 3	60.24 s	+0,24 s
3Bridgestone Blizzak 6	60.61 s	+0,61 s
4Falken EUROWINTER HS02 Pro	60.85 s	+0,85 s
4Vredestein Wintrac Pro+	60.85 s	+0,85 s
6Michelin Alpin 7	60.98 s	+0,98 s
7Linglong Sport Master Winter	61.54 s	+1,54 s
8Triangle WinterX TW401	64.66 s	+4,66 s

Det är en skillnad på 7,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,66 s).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Triangle WinterX TW401	91.53 km/h	Bäst
2Linglong Sport Master Winter	90.29 km/h	−1,24 km/h
3Falken EUROWINTER HS02 Pro	89.29 km/h	−2,24 km/h
4Vredestein Wintrac Pro+	87.34 km/h	−4,19 km/h
5Michelin Alpin 7	84.66 km/h	−6,87 km/h
6Bridgestone Blizzak 6	84.57 km/h	−6,96 km/h
7Continental WinterContact TS 870	81.14 km/h	−10,39 km/h
8Goodyear UltraGrip Performance 3	80 km/h	−11,53 km/h

Det är en skillnad på 12,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,53 Km/H).

Böjd vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Triangle WinterX TW401	105.9 m/sec2	Bäst
2Linglong Sport Master Winter	97.36 m/sec2	−8,54 m/sec2
3Vredestein Wintrac Pro+	95.11 m/sec2	−10,79 m/sec2
4Falken EUROWINTER HS02 Pro	94.59 m/sec2	−11,31 m/sec2
5Michelin Alpin 7	83.73 m/sec2	−22,17 m/sec2
6Bridgestone Blizzak 6	83.14 m/sec2	−22,76 m/sec2
7Continental WinterContact TS 870	70.71 m/sec2	−35,19 m/sec2
8Goodyear UltraGrip Performance 3	70 m/sec2	−35,90 m/sec2

Det är en skillnad på 33,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (35,9 m/sec2).

Snö

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance 3	40 m	Bäst
2Vredestein Wintrac Pro+	40.69 m	+0,69 m
3Triangle WinterX TW401	40.9 m	+0,90 m
4Linglong Sport Master Winter	40.94 m	+0,94 m
5Falken EUROWINTER HS02 Pro	41.11 m	+1,11 m
6Michelin Alpin 7	41.28 m	+1,28 m
7Bridgestone Blizzak 6	42.6 m	+2,60 m
8Continental WinterContact TS 870	44 m	+4,00 m

Det är en skillnad på 10% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 m ≈ 0,9 Billängder).

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Performance 3	10 s	Bäst
2Falken EUROWINTER HS02 Pro	10.19 s	+0,19 s
3Michelin Alpin 7	10.2 s	+0,20 s
4Bridgestone Blizzak 6	10.29 s	+0,29 s
5Continental WinterContact TS 870	10.33 s	+0,33 s
6Vredestein Wintrac Pro+	10.55 s	+0,55 s
7Triangle WinterX TW401	10.99 s	+0,99 s
8Linglong Sport Master Winter	11.04 s	+1,04 s

Det är en skillnad på 10,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,04 s).

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	60 s	Bäst
2Michelin Alpin 7	61.41 s	+1,41 s
3Goodyear UltraGrip Performance 3	62.5 s	+2,50 s
4Bridgestone Blizzak 6	62.7 s	+2,70 s
5Linglong Sport Master Winter	63.97 s	+3,97 s
6Triangle WinterX TW401	65.01 s	+5,01 s
7Falken EUROWINTER HS02 Pro	65.43 s	+5,43 s
8Vredestein Wintrac Pro+	65.5 s	+5,50 s

Det är en skillnad på 9,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,5 s).

Bekvämlighet

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental WinterContact TS 870	70 dB	Bäst
2Falken EUROWINTER HS02 Pro	70.21 dB	+0,21 dB
3Triangle WinterX TW401	70.28 dB	+0,28 dB
3Vredestein Wintrac Pro+	70.28 dB	+0,28 dB
5Goodyear UltraGrip Performance 3	70.42 dB	+0,42 dB
6Michelin Alpin 7	70.78 dB	+0,78 dB
7Linglong Sport Master Winter	70.85 dB	+0,85 dB
8Bridgestone Blizzak 6	71.43 dB	+1,43 dB

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Bridgestone Blizzak 6	8 kg/t	Bäst	£0
2Michelin Alpin 7	8.12 kg/t	+0,12 kg/t	£7
3Continental WinterContact TS 870	8.6 kg/t	+0,60 kg/t	£33
4Vredestein Wintrac Pro+	8.87 kg/t	+0,87 kg/t	£48
5Goodyear UltraGrip Performance 3	9.21 kg/t	+1,21 kg/t	£67
6Falken EUROWINTER HS02 Pro	9.74 kg/t	+1,74 kg/t	£96
7Triangle WinterX TW401	9.83 kg/t	+1,83 kg/t	£101
8Linglong Sport Master Winter	10.7 kg/t	+2,70 kg/t	£149

Det är en skillnad på 33,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,7 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Linglong Sport Master Winter ungefär 103 L (£149) mer bränsle än Bridgestone Blizzak 6.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Däck att jämföra →Läs testet →

Fler däcktester