Testdiagram / Auto Bild Allrad

2018 Auto Bild Vinter SUV / 4x4 däcktest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 235/60 R18
Testade däck: 10
Deltester: 9

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	35.5 m	−5,30 m
1Pirelli Scorpion Winter	40.8 m	Bäst
2Achilles Winter 101 X	41.8 m	+1,00 m
3Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1	42.6 m	+1,80 m
4Dunlop Winter Sport 5 SUV	42.7 m	+1,90 m
4Fulda Kristall Control SUV	42.7 m	+1,90 m
6Toyo Snowprox S954 SUV	43.1 m	+2,30 m
7Nokian WR SUV 4	43.2 m	+2,40 m
8Continental Winter Contact TS 850 P SUV	43.3 m	+2,50 m
9Michelin Latitude Alpin 2	45.2 m	+4,40 m
10Firestone Destination Winter SUV	45.5 m	+4,70 m

Det är en skillnad på 28,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10 m ≈ 2,2 Billängder).

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	98.8 km/h	+2,40 km/h
1Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1	96.4 km/h	Bäst
2Pirelli Scorpion Winter	96.1 km/h	−0,30 km/h
3Fulda Kristall Control SUV	96 km/h	−0,40 km/h
4Toyo Snowprox S954 SUV	95.9 km/h	−0,50 km/h
5Dunlop Winter Sport 5 SUV	95.8 km/h	−0,60 km/h
6Nokian WR SUV 4	95.7 km/h	−0,70 km/h
7Continental Winter Contact TS 850 P SUV	95.5 km/h	−0,90 km/h
8Achilles Winter 101 X	95.2 km/h	−1,20 km/h
9Michelin Latitude Alpin 2	94.6 km/h	−1,80 km/h
10Firestone Destination Winter SUV	94.3 km/h	−2,10 km/h

Det är en skillnad på 4,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,5 Km/H).

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	45.9 m	−1,60 m
1Continental Winter Contact TS 850 P SUV	47.5 m	Bäst
2Pirelli Scorpion Winter	47.8 m	+0,30 m
2Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1	47.8 m	+0,30 m
2Dunlop Winter Sport 5 SUV	47.8 m	+0,30 m
5Fulda Kristall Control SUV	48.6 m	+1,10 m
6Michelin Latitude Alpin 2	48.7 m	+1,20 m
7Nokian WR SUV 4	49.9 m	+2,40 m
8Achilles Winter 101 X	50 m	+2,50 m
9Toyo Snowprox S954 SUV	50.4 m	+2,90 m
10Firestone Destination Winter SUV	52.2 m	+4,70 m

Det är en skillnad på 13,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,3 m ≈ 1,4 Billängder).

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	88.3 km/h	+1,30 km/h
1Pirelli Scorpion Winter	87 km/h	Bäst
2Continental Winter Contact TS 850 P SUV	86.4 km/h	−0,60 km/h
2Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1	86.4 km/h	−0,60 km/h
4Dunlop Winter Sport 5 SUV	86.2 km/h	−0,80 km/h
5Fulda Kristall Control SUV	85.9 km/h	−1,10 km/h
6Michelin Latitude Alpin 2	85.1 km/h	−1,90 km/h
7Toyo Snowprox S954 SUV	84.4 km/h	−2,60 km/h
8Nokian WR SUV 4	84.3 km/h	−2,70 km/h
9Achilles Winter 101 X	83.9 km/h	−3,10 km/h
10Firestone Destination Winter SUV	83.3 km/h	−3,70 km/h

Det är en skillnad på 5,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5 Km/H).

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	80.3 km/h	+1,80 km/h
1Dunlop Winter Sport 5 SUV	78.5 km/h	Bäst
2Fulda Kristall Control SUV	78.3 km/h	−0,20 km/h
3Michelin Latitude Alpin 2	75.3 km/h	−3,20 km/h
4Nokian WR SUV 4	75.1 km/h	−3,40 km/h
5Toyo Snowprox S954 SUV	74.6 km/h	−3,90 km/h
6Firestone Destination Winter SUV	74.4 km/h	−4,10 km/h
7Pirelli Scorpion Winter	74 km/h	−4,50 km/h
7Achilles Winter 101 X	74 km/h	−4,50 km/h
9Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1	73.9 km/h	−4,60 km/h
10Continental Winter Contact TS 850 P SUV	69.3 km/h	−9,20 km/h

Det är en skillnad på 13,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11 Km/H).

Snö

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Continental Winter Contact TS 850 P SUV	26.7 m	Bäst
2Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1	27.7 m	+1,00 m
2Nokian WR SUV 4	27.7 m	+1,00 m
4Michelin Latitude Alpin 2	28 m	+1,30 m
5Fulda Kristall Control SUV	28.8 m	+2,10 m
6Firestone Destination Winter SUV	29.1 m	+2,40 m
6Dunlop Winter Sport 5 SUV	29.1 m	+2,40 m
8Achilles Winter 101 X	29.4 m	+2,70 m
9Pirelli Scorpion Winter	29.7 m	+3,00 m
10Toyo Snowprox S954 SUV	31.2 m	+4,50 m
Ref.Reference Summer	81.7 m	+55,00 m

Det är en skillnad på 206% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (55 m ≈ 12,2 Billängder).

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nokian WR SUV 4	52.6 km/h	Bäst
2Michelin Latitude Alpin 2	51.3 km/h	−1,30 km/h
3Continental Winter Contact TS 850 P SUV	51 km/h	−1,60 km/h
4Pirelli Scorpion Winter	50.9 km/h	−1,70 km/h
5Firestone Destination Winter SUV	50.7 km/h	−1,90 km/h
5Achilles Winter 101 X	50.7 km/h	−1,90 km/h
7Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1	50.1 km/h	−2,50 km/h
7Fulda Kristall Control SUV	50.1 km/h	−2,50 km/h
9Dunlop Winter Sport 5 SUV	49.2 km/h	−3,40 km/h
10Toyo Snowprox S954 SUV	48.6 km/h	−4,00 km/h
Ref.Reference Summer	28.8 km/h	−23,80 km/h

Det är en skillnad på 45,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (23,8 Km/H).

Bekvämlighet

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	69.8 dB	−0,70 dB
1Michelin Latitude Alpin 2	70.5 dB	Bäst
2Achilles Winter 101 X	70.8 dB	+0,30 dB
3Firestone Destination Winter SUV	70.9 dB	+0,40 dB
4Pirelli Scorpion Winter	71.4 dB	+0,90 dB
4Nokian WR SUV 4	71.4 dB	+0,90 dB
6Continental Winter Contact TS 850 P SUV	72.4 dB	+1,90 dB
7Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1	72.7 dB	+2,20 dB
8Dunlop Winter Sport 5 SUV	72.8 dB	+2,30 dB
8Fulda Kristall Control SUV	72.8 dB	+2,30 dB
10Toyo Snowprox S954 SUV	73.6 dB	+3,10 dB

Det är en skillnad på 5,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,8 dB).

Värde

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Pirelli Scorpion Winter	7.66 kg/t	Bäst	£0
2Continental Winter Contact TS 850 P SUV	7.69 kg/t	+0,03 kg/t	£2
Ref.Reference Summer	7.79 kg/t	+0,13 kg/t	£7
3Nokian WR SUV 4	7.82 kg/t	+0,16 kg/t	£9
4Fulda Kristall Control SUV	8 kg/t	+0,34 kg/t	£20
5Toyo Snowprox S954 SUV	8.34 kg/t	+0,68 kg/t	£39
6Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1	8.38 kg/t	+0,72 kg/t	£41
7Firestone Destination Winter SUV	8.42 kg/t	+0,76 kg/t	£44
8Dunlop Winter Sport 5 SUV	8.47 kg/t	+0,81 kg/t	£47
9Michelin Latitude Alpin 2	8.85 kg/t	+1,19 kg/t	£68
10Achilles Winter 101 X	8.86 kg/t	+1,20 kg/t	£69

Det är en skillnad på 15,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,2 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Achilles Winter 101 X ungefär 48 L (£69) mer bränsle än Pirelli Scorpion Winter.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Däck att jämföra →Läs testet →

Fler däcktester