Falken Winterpeak F Snow 1 vs Michelin X Ice North 4

Denna jämförelse ställer två nordiskt fokuserade premiumvinterdäck för touring mot varandra: Falkens Winterpeak F Snow 1 och Michelins X-Ice North 4. I två oberoende vintertester 2025 i 205/55 R16 och 235/45 R18 slutade Michelin överlägset i båda, men med några anmärkningsvärda förbehåll. Data visar en tydlig uppdelning i prioriteringar: Michelin levererar konsekvent klassledande isprestanda, medan Falken byter ultimat vintergrepp mot bättre komfort, lägre buller och marginellt bättre ekonomi och bromsning på torrt/vått under mildare förhållanden. Om dina vinterkörningar pendlar mellan isig is och blandad asfalt, beror valet på vilken kompromiss du kan leva med.

Bästa recensionen för Michelin X Ice North 4
Visa alla Michelin X Ice North 4 recensioner från förare >>

Michelin X-Ice North 4 är det säkrare alternativet när hala vägar är normen. Det dominerar objektiva isstatistik – över 21 % kortare bromssträcka på is och ungefär 29 % starkare isgrepp jämfört med Falken – backat upp av något bättre väghållning på vått underlag och motstånd mot vattenplaning. Styrprecisionen kan kännas trög och understyrd på asfalt, men stabiliteten förblir konstant i extrema situationer. Falken Winterpeak F Snow 1 tilltalar förare som tillbringar mer tid på klar eller våt vinterasfalt med endast enstaka isar. Det stannar lite kortare på torrt och vått underlag, kör tystare och bekvämare och drar marginellt mindre bränsle. På riktig is kan det dock inte matcha Michelins säkerhetsmarginal. Prismässigt är Falken vettigt om priset är gynnsamt och isexponeringen är begränsad; annars motiverar Michelins överlägsna issäkerhet dess premium. Den praktiska slutsatsen: välj Michelin för maximal issäkerhet; välj Falken för lugnare, tystare blandad vinterpendling med sällsynta ismöten.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.