Continental WinterContact TS 870 mot Nokian Snowproof 2
I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Continental WinterContact TS 870 före 4 gånger och Snowproof 2 inte en enda gång. Fördel WinterContact TS 870 i Vått, Snö, Komfort och Prisvärde, fördel Snowproof 2 i Torrt.
Prestandaprofil
12 mätningar från de 4 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
WinterContact TS 870
Snowproof 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 92%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant.
Där vart och ett får högre betyg
WinterContact TS 870
Snowproof 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
WinterContact TS 870
Snowproof 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger WinterContact TS 870 83 % från 26 omdömen och Snowproof 2 90 % från 9. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | WinterContact TS 870 | Skillnad | Snowproof 2 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Snowproof 2 före | ||||
| Torr inbromsning m | 44,6 | 0,9% | 44,2 | 0-2 |
| Vått WinterContact TS 870 före | ||||
| Våt inbromsning m | 36,1 | 5,7% | 38,3 | 3-0 |
| Våt inbromsning - Betong m | 38,95 | 5,8% | 41,35 | 2-0 |
| Rak vattenplaning km/h | 89,55 | 2,9% | 87,1 | 2-0 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 3,9 | 4% | 3,75 | 2-0 |
| Snö WinterContact TS 870 före | ||||
| Snöbromsning m | 16,47 | 2,2% | 17 | 2-1 |
| Snögrepp N | 1 501 | 0,9% | 1 516 | 1-1 |
| Is Lika | ||||
| Isbromsning m | 19,9 | 6,9% | 21,4 | 1-1 |
| Komfort WinterContact TS 870 före | ||||
| Buller dB | 71,6 | 0,9 dB | 72,45 | 2-0 |
| Prisvärde WinterContact TS 870 före | ||||
| Slitage km | 39 050 | 12,7% | 34 600 | 2-0 |
| Bränsleförbrukning l/100km | 5,3 | 0,9% | 5,25 | 0-1 |
| Nötningsmotstånd mg/km/t | 70,5 | 5,3% | 74,5 | 2-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 4 tester, 2024 till 2026
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | WinterContact TS 870 | Testfält | Snowproof 2 |
|---|---|---|---|
| ADAC:s vinterdäckstest 2026 - 185/65 R15 | P1 av 16 | P8 av 16 | |
| De bästa dubbade/friktionsvinterdäcken för 2024 | P1 av 5 | P5 av 5 | |
| 2024 ADAC 16 tums vinterdäckstest | P1 av 12 | P6 av 12 | |
| 2024 Winter 55 Däckbromstest | P8 av 55 | P27 av 55 |
WinterContact TS 870 mot Snowproof 2: dina frågor
Är Continental WinterContact TS 870 eller Nokian Snowproof 2 det bättre däcket?
I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Continental WinterContact TS 870 före 4 gånger och Snowproof 2 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får WinterContact TS 870 9,2 och Snowproof 2 8,7 av 10.
Vilket är bäst på vått, WinterContact TS 870 eller Snowproof 2?
WinterContact TS 870 ledde 9 av de 9 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 5,7 % kortare på vått över 3 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Snowproof 2 ledde 2 av de 2 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 0,9 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är bäst på snö?
WinterContact TS 870 ledde 3 av de 5 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,2 % kortare på snö över 3 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
WinterContact TS 870 höll 12,7 % längre i slitagetesterna (2 tester) och tappade 5,3 % mindre gummi i nötningstestet (2 tester); Snowproof 2 drog 0,9 % mindre bränsle (2 tester). Ägarna ger slitaget 8,8/10 för WinterContact TS 870 och 9/10 för Snowproof 2.
Vilket är tystare och bekvämare?
WinterContact TS 870 var 0,9 dB tystare (2 tester). Ägarna ger komforten 8,4/10 för WinterContact TS 870 och 9/10 för Snowproof 2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger WinterContact TS 870 83 % från 26 omdömen och Snowproof 2 90 % från 9. 83 % av dem som kör WinterContact TS 870 skulle köpa det igen, mot 88 % för Snowproof 2.
Finns de i samma dimensioner?
WinterContact TS 870 tillverkas i 44 dimensioner (14 till 19 tum) och Snowproof 2 i 17 (15 till 19 tum). 9 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har WinterContact TS 870 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Snowproof 2 har B och C.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Bridgestone Blizzak 6 mot Continental WinterContact TS 870
1-6 i 7 gemensamma tester
mot 
Continental WinterContact TS 870 mot Hankook Winter I cept RS3
10-0 i 10 gemensamma tester
mot 
Continental WinterContact TS 870 mot Goodyear UltraGrip Performance 3
10-1 i 11 gemensamma tester
mot
Bridgestone Blizzak LM005 mot Continental WinterContact TS 870
4-6 i 11 gemensamma tester
mot 
Continental WinterContact TS 870 mot Michelin Alpin 7
5-1 i 6 gemensamma tester
mot 
Continental WinterContact TS 870 mot Pirelli Cinturato Winter 3
1-3 i 4 gemensamma tester
mot 
Continental WinterContact TS 870 mot Dunlop Winter Sport 5
7-1 i 9 gemensamma tester
mot 
Continental WinterContact TS 870 mot Michelin Alpin 6
13-1 i 14 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.