Hankook Winter i pike RS2 mot Nokian Hakkapeliitta 10
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Nokian Hakkapeliitta 10 före 2 gånger och Winter i pike RS2 inte en enda gång. Fördel Winter i pike RS2 i Vått, Komfort och Prisvärde, fördel Hakkapeliitta 10 i Torrt och Is.
Prestandaprofil
9 mätningar från de 2 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Winter i pike RS2
Hakkapeliitta 10
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 94%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 6 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Winter i pike RS2
Hakkapeliitta 10
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Winter i pike RS2
Hakkapeliitta 10
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Winter i pike RS2 83 % från 5 omdömen och Hakkapeliitta 10 75 % från 10. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Winter i pike RS2 | Skillnad | Hakkapeliitta 10 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Hakkapeliitta 10 före | ||||
| Torr inbromsning m | 33,13 | 3,2% | 32,07 | 0-2 |
| Subj. Torr manövrering p | betygsatt | 50% | betygsatt | 0-1 |
| Vått Winter i pike RS2 före | ||||
| Våt inbromsning m | 35,63 | 4,2% | 37,24 | 2-0 |
| Väghållning på vått s | 38,35 | = | 38,35 | 1-1 |
| Rak vattenplaning km/h | 56,8 | 3,1% | 55,1 | 1-0 |
| Snö Lika | ||||
| Snöbromsning m | 31,76 | 1,3% | 32,23 | 2-0 |
| Snögrepp s | 5,35 | 0,3% | 5,38 | 1-1 |
| Väghållning på snö s | 65,2 | 1,6% | 64,05 | 0-2 |
| Is Hakkapeliitta 10 före | ||||
| Isbromsning m | 27,99 | 14,4% | 24,59 | 0-2 |
| Isgrepp s | 5,21 | 10,2% | 4,67 | 0-2 |
| Väghållning på is s | 48,9 | 4,8% | 46,7 | 0-2 |
| Komfort Winter i pike RS2 före | ||||
| Subj. Komfort p | betygsatt | 33,3% | betygsatt | 1-0 |
| Subj. Buller p | betygsatt | 16,7% | betygsatt | 0-1 |
| Buller dB | 75,4 | 0,2 dB | 75,6 | 1-0 |
| Prisvärde Winter i pike RS2 före | ||||
| Rullmotstånd kg / t | 5,15 | 3,7% | 5,35 | 1-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 2 tester, 2021 till 2023
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Winter i pike RS2 | Testfält | Hakkapeliitta 10 |
|---|---|---|---|
| 2023 Dubbdäckstest | P6 av 8 | P1 av 8 | |
| 2021 Test av dubbfritt och dubbade vinterdäck | P7 av 9 | P1 av 9 |
Winter i pike RS2 mot Hakkapeliitta 10: dina frågor
Är Hankook Winter i pike RS2 eller Nokian Hakkapeliitta 10 det bättre däcket?
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Nokian Hakkapeliitta 10 före 2 gånger och Winter i pike RS2 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Winter i pike RS2 7,6 och Hakkapeliitta 10 8,8 av 10.
Vilket är bäst på vått, Winter i pike RS2 eller Hakkapeliitta 10?
Winter i pike RS2 ledde 4 av de 5 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 4,2 % kortare på vått över 2 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Hakkapeliitta 10 ledde 3 av de 3 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3,2 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är bäst på snö?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Snö delade 3-3 mellan Winter i pike RS2 och Hakkapeliitta 10.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7,6/10 för Winter i pike RS2 och 6,3/10 för Hakkapeliitta 10.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Winter i pike RS2 83 % från 5 omdömen och Hakkapeliitta 10 75 % från 10. 100 % av dem som kör Winter i pike RS2 skulle köpa det igen, mot 70 % för Hakkapeliitta 10.
Vilket är dyrare?
I de 2 tester som angav priser var Hakkapeliitta 10 det dyrare däcket i 2 av dem, med 28 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

