Meny

Hankook Winter I cept RS3 mot Nokian Snowproof 3P

Mot varandra 0-2 segrar i 2 gemensamma tester
Nokian Snowproof 3P Slutade före

I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Nokian Snowproof 3P före 2 gånger och Winter I cept RS3 inte en enda gång. Fördel Snowproof 3P i Vått, Snö och Komfort.

Prestandaprofil

9 mätningar från de 2 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.

Torr inbromsningSubj. Torr manövreringVåt inbromsningRak vattenplaningSnöbromsningSubj. Väghållning på snöSubj. KomfortBullerRullmotstånd

Där vart och ett ligger längst före

Winter I cept RS3

Snowproof 3P

Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.

I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 94%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 12 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.

Varje mätning, sida vid sida

Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.

Mätning Winter I cept RS3 Skillnad Snowproof 3P Segrar
Torrt Lika
Torr inbromsning m 43,81 5,4% 41,41 0-2
Väghållning på torrt km/h 118,6 1,1% 117,3 1-0
Subj. Torr manövrering p betygsatt 1,9% betygsatt 1-0
Vått Snowproof 3P före
Våt inbromsning m 31,45 2,3% 30,74 0-2
Väghållning på vått (s) 110 0,9% 109 0-1
Väghållning på vått (km/h) 75,5 3,8% 78,4 0-1
Subj. Våt manövrering p betygsatt 42,9% betygsatt 0-1
Våt cirkel m/s 7,81 1,8% 7,95 0-1
Rak vattenplaning km/h 86,85 4,8% 82,8 2-0
Böjd vattenplaning m/sec2 3,18 8,5% 2,93 1-0
Snö Snowproof 3P före
Snöbromsning m 20,29 1,4% 19,95 0-2
Snögrepp s 5,25 1,1% 5,31 1-0
Snögrepp N 1,1 14,5% 1,26 0-1
Väghållning på snö s 78,1 1% 77,3 0-1
Väghållning på snö (km/h) 87,1 0,7% 86,5 1-0
Subj. Väghållning på snö p betygsatt 13,7% betygsatt 1-1
Snöslalom m/sec2 3,81 1,9% 3,74 1-0
Komfort Snowproof 3P före
Subj. Komfort p betygsatt 25% betygsatt 1-0
Subj. Buller p betygsatt = betygsatt 0-0
Buller dB 64,24 1,9 dB 62,39 0-2
Prisvärde Lika
Rullmotstånd kg / t 8,2 0,5% 8,25 1-1

Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.

Mot varandra i 2 tester 2026

Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.

Test Winter I cept RS3 Testfält Snowproof 3P
De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 Tyre Reviews · 2026 · 205/55 R17 Tyre Reviews-test P7 av 9 P6 av 9
Sport Auto vinterdäckstest 2026 Sport Auto · 2026 · 205/45 R17 · Mazda MX-5 P6 av 9 P2 av 9

Winter I cept RS3 mot Snowproof 3P: dina frågor

Är Hankook Winter I cept RS3 eller Nokian Snowproof 3P det bättre däcket?

I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Nokian Snowproof 3P före 2 gånger och Winter I cept RS3 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Winter I cept RS3 8,8 och Snowproof 3P 9,4 av 10.

Vilket är bäst på vått, Winter I cept RS3 eller Snowproof 3P?

Snowproof 3P ledde 6 av de 9 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,3 % kortare på vått över 2 tester.

Vilket är bäst på torrt?

I de gemensamma testerna är mätningarna för Torrt delade 2-2 mellan Winter I cept RS3 och Snowproof 3P.

Vilket är bäst på snö?

Snowproof 3P ledde 5 av de 9 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,4 % kortare på snö över 2 tester.

Vilket är tystare och bekvämare?

Snowproof 3P var 1,9 dB tystare (2 tester). Ägarna ger komforten 6,7/10 för Winter I cept RS3 och 7/10 för Snowproof 3P.

Vad säger ägarna?

Ägarna ger Winter I cept RS3 77 % från 28 omdömen och Snowproof 3P 90 % från 1.

Vilket är dyrare?

I de 2 tester som angav priser var Snowproof 3P det dyrare däcket i 2 av dem, med 11,6 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.

Finns de i samma dimensioner?

Winter I cept RS3 tillverkas i 46 dimensioner (14 till 17 tum) och Snowproof 3P i 50 (17 till 21 tum). 4 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Winter I cept RS3 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Snowproof 3P har B och C.

Kör du något av de här?

Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.

Skriv om Winter I cept RS3 Skriv om Snowproof 3P

Var de här uppgifterna kommer från

Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.

Om TR-betyget

Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.