Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Avon AS7 Gen 2
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 före 2 gånger och AS7 Gen 2 inte en enda gång. Fördel Vector 4Seasons Gen 3 i Snö, Komfort och Prisvärde, fördel AS7 Gen 2 i Torrt.
Prestandaprofil
14 mätningar från de 2 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Vector 4Seasons Gen 3
AS7 Gen 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den.
Där vart och ett får högre betyg
Vector 4Seasons Gen 3
AS7 Gen 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Vector 4Seasons Gen 3
AS7 Gen 2
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Vector 4Seasons Gen 3 82 % från 81 omdömen och AS7 Gen 2 69 % från 7. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Vector 4Seasons Gen 3 | Skillnad | AS7 Gen 2 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt AS7 Gen 2 före | ||||
| Torr inbromsning m | 41,11 | 2,5% | 40,06 | 0-2 |
| Väghållning på torrt s | 46,11 | 1% | 46,56 | 1-0 |
| Vått Lika | ||||
| Våt inbromsning m | 40,09 | 4% | 43,48 | 1-1 |
| Våt inbromsning - Kall m | 31,23 | 0,9% | 30,94 | 0-1 |
| Väghållning på vått s | 50,18 | 1,6% | 50,98 | 1-0 |
| Rak vattenplaning km/h | 88,5 | 1,4% | 87,3 | 1-0 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 84,5 | 0,6% | 85 | 0-1 |
| Snö Vector 4Seasons Gen 3 före | ||||
| Snöbromsning m | 17,6 | 1,6% | 17,88 | 1-0 |
| Snögrepp s | 5,54 | 15,8% | 6,58 | 1-0 |
| Väghållning på snö s | 89,86 | 4,5% | 94,11 | 1-0 |
| Snöcirkel s | 29,22 | 8,7% | 31,99 | 1-0 |
| Komfort Vector 4Seasons Gen 3 före | ||||
| Subj. Komfort p | betygsatt | 11,1% | betygsatt | 1-0 |
| Buller dB | 69,2 | = | 69,2 | 0-0 |
| Prisvärde Vector 4Seasons Gen 3 före | ||||
| Rullmotstånd kg / t | 7,62 | 16,8% | 9,16 | 1-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 2 tester 2021
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Vector 4Seasons Gen 3 | Testfält | AS7 Gen 2 |
|---|---|---|---|
| 2021 All Seasons däckmarknadsöversikt | P3 av 32 | P23 av 32 | |
| 2021 Tyre Reviews All Seasons däcktest | P5 av 9 | P8 av 9 |
Vector 4Seasons Gen 3 mot AS7 Gen 2: dina frågor
Är Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 eller Avon AS7 Gen 2 det bättre däcket?
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 före 2 gånger och AS7 Gen 2 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Vector 4Seasons Gen 3 9,4 och AS7 Gen 2 7,7 av 10.
Vilket är bäst på vått, Vector 4Seasons Gen 3 eller AS7 Gen 2?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Vått delade 3-3 mellan Vector 4Seasons Gen 3 och AS7 Gen 2.
Vilket är bäst på torrt?
AS7 Gen 2 ledde 2 av de 3 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,5 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är bäst på snö?
Vector 4Seasons Gen 3 ledde 4 av de 4 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,3/10 för Vector 4Seasons Gen 3 och 7/10 för AS7 Gen 2.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Vector 4Seasons Gen 3 82 % från 81 omdömen och AS7 Gen 2 69 % från 7. 78 % av dem som kör Vector 4Seasons Gen 3 skulle köpa det igen, mot 40 % för AS7 Gen 2.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Continental AllSeasonContact 2 mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 i 17 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Michelin CrossClimate 2
7-19 i 26 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Pirelli Cinturato All Season SF3
2-13 i 15 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Hankook Kinergy 4S2
15-10 i 25 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Hankook iON FlexClimate
0-2 i 2 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza All Season 6 mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14-7 i 21 gemensamma tester
mot
Continental AllSeasonContact mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5-11 i 16 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Vredestein Quatrac
5-11 i 16 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.