Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 mot Michelin CrossClimate+
I de 13 oberoende tester som körde båda däcken slutade Michelin CrossClimate+ före 6 gånger och Vector 4 Seasons Gen 2 5 gånger, varav 2 lika. Fördel Vector 4 Seasons Gen 2 i Vått, Snö, Is, Komfort och Prisvärde, fördel CrossClimate+ i Torrt.
Prestandaprofil
10 mätningar från de 13 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Vector 4 Seasons Gen 2
CrossClimate+
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. 3 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Vector 4 Seasons Gen 2
CrossClimate+
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Vector 4 Seasons Gen 2
Leder inte i någon kategori
CrossClimate+
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Vector 4 Seasons Gen 2 77 % från 54 omdömen och CrossClimate+ 83 % från 120. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Vector 4 Seasons Gen 2 | Skillnad | CrossClimate+ | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt CrossClimate+ före | ||||
| Torr inbromsning m | 44,83 | 9,9% | 40,42 | 0-6 |
| Väghållning på torrt (s) | 65,7 | 1,7% | 64,6 | 0-1 |
| Väghållning på torrt (km/h) | 102,8 | 1,8% | 104,6 | 0-3 |
| Vått Vector 4 Seasons Gen 2 före | ||||
| Våt inbromsning m | 43,93 | 3% | 45,32 | 6-0 |
| Väghållning på vått (s) | 89,3 | 2,6% | 91,7 | 1-0 |
| Väghållning på vått (km/h) | 72,47 | 0,2% | 72,33 | 1-2 |
| Rak vattenplaning km/h | 72,95 | 3,8% | 70,33 | 4-0 |
| Snö Vector 4 Seasons Gen 2 före | ||||
| Snöbromsning m | 26,88 | 8,7% | 29,48 | 4-0 |
| Väghållning på snö km/h | 53,77 | 0,7% | 53,4 | 3-0 |
| Is Vector 4 Seasons Gen 2 före | ||||
| Isbromsning m | 44,2 | 0,2% | 44,3 | 1-0 |
| Komfort Vector 4 Seasons Gen 2 före | ||||
| Buller dB | 71,95 | 1,6 dB | 73,53 | 3-1 |
| Prisvärde Vector 4 Seasons Gen 2 före | ||||
| Slitage km | 57 150 | 13,8% | 64 800 | 0-2 |
| Rullmotstånd kg / t | 8,8 | 1,8% | 8,96 | 4-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 13 tester, 2017 till 2020
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Vector 4 Seasons Gen 2 | Testfält | CrossClimate+ |
|---|---|---|---|
| 2020 ADAC SUV All Season däcktest | P2 av 7 | P3 av 7 | |
| 2019 Auto Bild All Season däcktest | P3 av 10 | P1 av 10 | |
| 2019 ACE GTU All Season däcktest | P3 av 8 | P6 av 8 | |
| 2019 Auto Express All Season däcktest | P1 av 11 | P3 av 11 | |
| 2019 All Seasons däckprestandaöversikt | P5 av 31 | P2 av 31 | |
| 2018 Auto Express All Season däcktest | P3 av 8 | P2 av 8 | |
| 2018 Auto Bild All Season däcktest | P1 av 10 | P4 av 10 | |
| 2018 27 All Season Tire Shootout | P3 av 27 | P2 av 27 | |
| 2018 AMS All Season däcktest | P2 av 9 | P3 av 9 | |
| 7 av de bästa säsongsdäcken | P1 av 10 | P1 av 10 | |
| 2018 AZ Summer AND All Season däcktest | P1 av 9 | P1 av 9 | |
| Nytt VS 4mm VS 2mm All Season däckprestanda | P2 av 6 | P1 av 6 | |
| 2017 Auto Express All Season däcktest | P2 av 8 | P1 av 8 |
Vector 4 Seasons Gen 2 mot CrossClimate+: dina frågor
Är Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 eller Michelin CrossClimate+ det bättre däcket?
I de 13 oberoende tester som körde båda däcken slutade Michelin CrossClimate+ före 6 gånger och Vector 4 Seasons Gen 2 5 gånger, varav 2 lika. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Vector 4 Seasons Gen 2 8,7 och CrossClimate+ 9,4 av 10.
Vilket är bäst på vått, Vector 4 Seasons Gen 2 eller CrossClimate+?
Vector 4 Seasons Gen 2 ledde 12 av de 14 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3 % kortare på vått över 6 tester.
Vilket är bäst på torrt?
CrossClimate+ ledde 10 av de 10 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 9,9 % kortare på torrt över 6 tester.
Vilket är bäst på snö?
Vector 4 Seasons Gen 2 ledde 7 av de 7 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 8,7 % kortare på snö över 4 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Vector 4 Seasons Gen 2 hade 1,8 % lägre rullmotstånd (4 tester); CrossClimate+ höll 13,8 % längre i slitagetesterna (2 tester). Ägarna ger slitaget 8,3/10 för Vector 4 Seasons Gen 2 och 8,7/10 för CrossClimate+.
Vilket är tystare och bekvämare?
Vector 4 Seasons Gen 2 var 1,6 dB tystare (4 tester). Ägarna ger komforten 8,2/10 för Vector 4 Seasons Gen 2 och 8,6/10 för CrossClimate+.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Vector 4 Seasons Gen 2 77 % från 54 omdömen och CrossClimate+ 83 % från 120. 74 % av dem som kör Vector 4 Seasons Gen 2 skulle köpa det igen, mot 87 % för CrossClimate+.
Vilket är dyrare?
I de 4 tester som angav priser var CrossClimate+ det dyrare däcket i 4 av dem, med 6,8 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Vector 4 Seasons Gen 2 tillverkas i 43 dimensioner (13 till 20 tum) och CrossClimate+ i 63 (13 till 19 tum). 31 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Vector 4 Seasons Gen 2 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; CrossClimate+ har B och C.
Vilket är det nyare däcket?
Vector 4 Seasons Gen 2 är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2021, CrossClimate+ 2017. Vector 4 Seasons Gen 2 ersatte Goodyear Vector 4Seasons. CrossClimate+ ersatte Michelin CrossClimate.
Fler jämförelser med de här däcken
Alla tester med Goodyear mot Michelin → Alla jämförelser → Jämför tre eller fler däck →
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.