Laufenn S Fit EQ+ mot Firestone Firehawk Sport
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Laufenn S Fit EQ+ före 2 gånger och Firehawk Sport inte en enda gång. Fördel Firehawk Sport i Torrt.
Prestandaprofil
11 mätningar från de 2 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
S Fit EQ+
Firehawk Sport
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den.
Där vart och ett får högre betyg
S Fit EQ+
Leder inte i någon kategori
Firehawk Sport
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
S Fit EQ+
Firehawk Sport
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger S Fit EQ+ 87 % från 11 omdömen och Firehawk Sport 79 % från 6. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | S Fit EQ+ | Skillnad | Firehawk Sport | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Firehawk Sport före | ||||
| Torr inbromsning m | 34,9 | 0,9% | 34,6 | 0-2 |
| Väghållning på torrt km/h | 117,1 | 0,2% | 116,9 | 1-0 |
| Vått Lika | ||||
| Våt inbromsning m | 38,05 | 4,6% | 39,9 | 2-0 |
| Väghållning på vått km/h | 71,9 | 0,8% | 71,3 | 1-0 |
| Våt cirkel s | 15,2 | 0,8% | 15,08 | 0-1 |
| Rak vattenplaning km/h | 79,5 | 0,3% | 79,7 | 0-1 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 2,65 | 17% | 3,1 | 0-1 |
| Komfort Lika | ||||
| Subj. Komfort p | betygsatt | 16,3% | betygsatt | 1-0 |
| Buller dB | 74 | 0,4 dB | 73,6 | 0-1 |
| Prisvärde Lika | ||||
| Slitage km | 31 080 | 7,7% | 28 860 | 1-0 |
| Rullmotstånd kg / t | 8,7 | 12,4% | 7,62 | 0-1 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 2 tester 2025
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | S Fit EQ+ | Testfält | Firehawk Sport |
|---|---|---|---|
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test | P14 av 20 | P20 av 20 | |
| 2025 sommardäck Test Shootout | P12 av 52 | P15 av 52 |
S Fit EQ+ mot Firehawk Sport: dina frågor
Är Laufenn S Fit EQ+ eller Firestone Firehawk Sport det bättre däcket?
I de 2 oberoende tester som körde båda däcken slutade Laufenn S Fit EQ+ före 2 gånger och Firehawk Sport inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får S Fit EQ+ 7,9 och Firehawk Sport 8,6 av 10.
Vilket är bäst på vått, S Fit EQ+ eller Firehawk Sport?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Vått delade 3-3 mellan S Fit EQ+ och Firehawk Sport.
Vilket är bäst på torrt?
Firehawk Sport ledde 2 av de 3 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 0,9 % kortare på torrt över 2 tester.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,5/10 för S Fit EQ+ och 8/10 för Firehawk Sport.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger S Fit EQ+ 87 % från 11 omdömen och Firehawk Sport 79 % från 6. 91 % av dem som kör S Fit EQ+ skulle köpa det igen, mot 67 % för Firehawk Sport.
Finns de i samma dimensioner?
S Fit EQ+ tillverkas i 74 dimensioner (15 till 20 tum) och Firehawk Sport i 35 (18 till 20 tum). 17 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har S Fit EQ+ klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Firehawk Sport har A och B.
Vilket är det nyare däcket?
Firehawk Sport är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2023, S Fit EQ+ 2021. S Fit EQ+ ersatte Laufenn S fit EQ. Firehawk Sport ersatte Firestone Firehawk SZ90.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Firestone Firehawk Sport mot Michelin Pilot Sport 5
0-5 i 5 gemensamma tester
mot 
Firestone Firehawk Sport mot Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
0-7 i 7 gemensamma tester
mot
Bridgestone Potenza Sport mot Firestone Firehawk Sport
4-1 i 5 gemensamma tester
mot 
Firestone Firehawk Sport mot Kumho Ecsta PS71
1-2 i 3 gemensamma tester
mot 
Firestone Firehawk Sport mot Nexen N Fera Sport SU2
3-2 i 5 gemensamma tester
mot 
Firestone Firehawk Sport mot Yokohama Advan Sport V107
0-4 i 4 gemensamma tester
mot
Dunlop SportMaxx RT 2 mot Firestone Firehawk Sport
2-2 i 4 gemensamma tester
mot 
Firestone Firehawk Sport mot Vredestein Ultrac Pro
1-4 i 5 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.