Laufenn S Fit EQ+ mot Yokohama Advan Sport V107
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Laufenn S Fit EQ+ före 2 gånger och Advan Sport V107 en gång. Fördel S Fit EQ+ i Vått och Komfort, fördel Advan Sport V107 i Torrt.
Prestandaprofil
11 mätningar från de 3 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
S Fit EQ+
Advan Sport V107
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den.
Där vart och ett får högre betyg
S Fit EQ+
Advan Sport V107
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
S Fit EQ+
Advan Sport V107
Leder inte i någon kategori
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger S Fit EQ+ 87 % från 11 omdömen och Advan Sport V107 73 % från 25. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | S Fit EQ+ | Skillnad | Advan Sport V107 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Torrt Advan Sport V107 före | ||||
| Torr inbromsning m | 35,1 | 4% | 33,7 | 0-3 |
| Väghållning på torrt km/h | 117,1 | 2,2% | 119,7 | 0-1 |
| Vått S Fit EQ+ före | ||||
| Våt inbromsning m | 35,23 | 0,4% | 35,6 | 2-1 |
| Väghållning på vått km/h | 71,9 | 0,7% | 71,4 | 1-0 |
| Våt cirkel s | 15,2 | 1,4% | 15,41 | 1-0 |
| Rak vattenplaning km/h | 79,5 | 0,9% | 78,8 | 1-0 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 2,65 | 24,5% | 3,3 | 0-1 |
| Komfort S Fit EQ+ före | ||||
| Subj. Komfort p | betygsatt | 28,2% | betygsatt | 1-0 |
| Buller dB | 74 | 0,8 dB | 74,8 | 1-0 |
| Prisvärde Lika | ||||
| Slitage km | 31 080 | 15,5% | 35 890 | 0-1 |
| Rullmotstånd kg / t | 8,7 | 18,1% | 10,62 | 1-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 3 tester, 2023 till 2025
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | S Fit EQ+ | Testfält | Advan Sport V107 |
|---|---|---|---|
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test | P14 av 20 | P19 av 20 | |
| 2025 sommardäck Test Shootout | P12 av 52 | P14 av 52 | |
| Översikt över marknaden för sommardäck 2023 | P26 av 50 | P4 av 50 |
S Fit EQ+ mot Advan Sport V107: dina frågor
Är Laufenn S Fit EQ+ eller Yokohama Advan Sport V107 det bättre däcket?
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Laufenn S Fit EQ+ före 2 gånger och Advan Sport V107 en gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får S Fit EQ+ 7,9 och Advan Sport V107 8,8 av 10.
Vilket är bäst på vått, S Fit EQ+ eller Advan Sport V107?
S Fit EQ+ ledde 5 av de 7 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på torrt?
Advan Sport V107 ledde 4 av de 4 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 4 % kortare på torrt över 3 tester.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,5/10 för S Fit EQ+ och 6,3/10 för Advan Sport V107.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger S Fit EQ+ 87 % från 11 omdömen och Advan Sport V107 73 % från 25. 91 % av dem som kör S Fit EQ+ skulle köpa det igen, mot 54 % för Advan Sport V107.
Finns de i samma dimensioner?
S Fit EQ+ tillverkas i 74 dimensioner (15 till 20 tum) och Advan Sport V107 i 137 (16 till 24 tum). 28 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har S Fit EQ+ klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Advan Sport V107 har A och D.
Vilket är det nyare däcket?
S Fit EQ+ är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2021, Advan Sport V107 2018. S Fit EQ+ ersatte Laufenn S fit EQ. Advan Sport V107 ersatte Yokohama Advan Sport V105.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Michelin Pilot Sport 5 mot Yokohama Advan Sport V107
9-1 i 10 gemensamma tester
mot
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 mot Yokohama Advan Sport V107
9-0 i 9 gemensamma tester
mot
Bridgestone Potenza Sport mot Yokohama Advan Sport V107
7-0 i 7 gemensamma tester
mot
Continental PremiumContact 7 mot Yokohama Advan Sport V107
6-1 i 7 gemensamma tester
mot
Continental SportContact 7 mot Yokohama Advan Sport V107
2-1 i 3 gemensamma tester
mot
Kumho Ecsta PS71 mot Yokohama Advan Sport V107
3-2 i 5 gemensamma tester
mot
Hankook Ventus Evo mot Yokohama Advan Sport V107
5-0 i 5 gemensamma tester
mot
Pirelli P Zero PZ5 mot Yokohama Advan Sport V107
1-1 i 2 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.