Nokian PowerProof mot Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Vem som ledde i varje gren
Nokian PowerProof och Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 har hittills mötts i ett oberoende test, och Eagle F1 Asymmetric 6 slutade före. Fördel PowerProof i Komfort, fördel Eagle F1 Asymmetric 6 i Torrt, Vått och Prisvärde.
Prestandaprofil
9 mätningar från det enda gemensamma testet, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet.
Där vart och ett ligger längst före
PowerProof
Eagle F1 Asymmetric 6
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 97%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant.
Där vart och ett får högre betyg
PowerProof
Leder inte i någon kategori
Eagle F1 Asymmetric 6
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
PowerProof
Eagle F1 Asymmetric 6
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger PowerProof 80 % från 28 omdömen och Eagle F1 Asymmetric 6 86 % från 228. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Båda däckens värden från det enda test som körde dem tillsammans: samma bil, samma dimension, samma dag. Stapeln växer mot det däck som presterade bättre.
| Mätning | PowerProof | Skillnad | Eagle F1 Asymmetric 6 |
|---|---|---|---|
| Torrt Eagle F1 Asymmetric 6 före | |||
| Torr inbromsning m | 35,3 | 2% | 34,6 |
| Väghållning på torrt km/h | 124,7 | 0,9% | 125,8 |
| Vått Eagle F1 Asymmetric 6 före | |||
| Våt inbromsning m | 31,4 | 0,3% | 31,3 |
| Väghållning på vått km/h | 85,9 | 2,9% | 88,4 |
| Våt cirkel m/s | 6,52 | 2,3% | 6,67 |
| Rak vattenplaning km/h | 65,2 | 0,6% | 65,6 |
| Böjd vattenplaning m/sec2 | 2,4 | 8,3% | 2,6 |
| Komfort PowerProof före | |||
| Buller dB | 69,6 | 0,4 dB | 70 |
| Prisvärde Eagle F1 Asymmetric 6 före | |||
| Rullmotstånd kg / t | 7,7 | 1,3% | 7,6 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 1 test 2022
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | PowerProof | Testfält | Eagle F1 Asymmetric 6 |
|---|---|---|---|
| 2022 AMS Performance Sommardäckstest | P6 av 10 | P1 av 10 |
PowerProof mot Eagle F1 Asymmetric 6: dina frågor
Är Nokian PowerProof eller Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 det bättre däcket?
Nokian PowerProof och Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 har hittills mötts i ett oberoende test, och Eagle F1 Asymmetric 6 slutade före. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får PowerProof 8,4 och Eagle F1 Asymmetric 6 9,7 av 10.
Vilket är bäst på vått, PowerProof eller Eagle F1 Asymmetric 6?
Eagle F1 Asymmetric 6 ledde 5 av de 5 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på torrt?
Eagle F1 Asymmetric 6 ledde 2 av de 2 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,6/10 för PowerProof och 8,3/10 för Eagle F1 Asymmetric 6.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger PowerProof 80 % från 28 omdömen och Eagle F1 Asymmetric 6 86 % från 228. 73 % av dem som kör PowerProof skulle köpa det igen, mot 83 % för Eagle F1 Asymmetric 6.
Finns de i samma dimensioner?
PowerProof tillverkas i 42 dimensioner (17 till 20 tum) och Eagle F1 Asymmetric 6 i 130 (17 till 23 tum). 36 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har PowerProof klass A för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Eagle F1 Asymmetric 6 har A och C.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 mot Michelin Pilot Sport 5
8-5 i 16 gemensamma tester
mot
Continental PremiumContact 7 mot Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
5-11 i 16 gemensamma tester
mot
Continental SportContact 7 mot Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
5-2 i 8 gemensamma tester
mot 
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 mot Hankook Ventus Evo
1-5 i 6 gemensamma tester
mot 
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 mot Michelin Primacy 5
2-1 i 3 gemensamma tester
mot 
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 mot Michelin Pilot Sport 4 S
3-0 i 4 gemensamma tester
mot 
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 mot Pirelli P Zero PZ5
0-2 i 2 gemensamma tester
mot 
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 mot Hankook Ventus S1 evo 3
8-1 i 9 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.