Kleber Krisalp HP3 mot Zeetex WH 1000
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Kleber Krisalp HP3 före 3 gånger och WH 1000 inte en enda gång. Fördel Krisalp HP3 i Vått.
Prestandaprofil
Deras gemensamma tester mätte för få av samma saker för ett diagram, så diagrammet utgår från varje däcks kategorier i Tyre Reviews Score: hela dess historik, inte bara de gemensamma testerna.
Där vart och ett får högre betyg
Krisalp HP3
WH 1000
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Krisalp HP3 | Skillnad | WH 1000 | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Vått Krisalp HP3 före | ||||
| Våt inbromsning m | 35,93 | 11,6% | 40,67 | 3-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 3 tester, 2020 till 2024
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Krisalp HP3 | Testfält | WH 1000 |
|---|---|---|---|
| 2024 Winter 55 Däckbromstest | P16 av 55 | P42 av 55 | |
| Översikt över vinterdäcksmarknaden 2021 | P11 av 50 | P40 av 50 | |
| 2020 vinterdäcksmarknadsöversikt - 52 däckbromstest | P8 av 51 | P36 av 51 |
Krisalp HP3 mot WH 1000: dina frågor
Är Kleber Krisalp HP3 eller Zeetex WH 1000 det bättre däcket?
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Kleber Krisalp HP3 före 3 gånger och WH 1000 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Krisalp HP3 8,1 och WH 1000 3,4 av 10.
Vilket är bäst på vått, Krisalp HP3 eller WH 1000?
Krisalp HP3 ledde 3 av de 3 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 11,6 % kortare på vått över 3 tester.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Krisalp HP3 84 % från 36 omdömen; WH 1000 har inga ägaromdömen ännu.
Finns de i samma dimensioner?
Krisalp HP3 tillverkas i 75 dimensioner (14 till 20 tum) och WH 1000 i 43 (16 till 19 tum). 35 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Krisalp HP3 klass B för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; WH 1000 har B och C.
Vilket är det nyare däcket?
WH 1000 är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2017, Krisalp HP3 2016. Krisalp HP3 ersatte Kleber Krisalp HP2.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

