Kleber Krisalp HP3 mot Laufenn I FIT
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Kleber Krisalp HP3 före 3 gånger och I FIT inte en enda gång. Fördel Krisalp HP3 i Vått.
Prestandaprofil
Deras gemensamma tester mätte för få av samma saker för ett diagram, så diagrammet visar hur ägarna betygsätter varje däck på varje fråga.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Krisalp HP3
I FIT
Leder inte i någon kategori
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Krisalp HP3 84 % från 36 omdömen och I FIT 55 % från 7. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.
| Mätning | Krisalp HP3 | Skillnad | I FIT | Segrar |
|---|---|---|---|---|
| Vått Krisalp HP3 före | ||||
| Våt inbromsning m | 32,2 | 18,3% | 39,4 | 1-0 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 3 tester, 2018 till 2019
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Krisalp HP3 | Testfält | I FIT |
|---|---|---|---|
| Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 | P8 av 53 | P53 av 53 | |
| 2018 ADAC vinterdäckstest - 205/55 R16 | P4 av 16 | P16 av 16 | |
| 2018 51 Vinterdäck Shootout | P6 av 52 | P43 av 52 |
Krisalp HP3 mot I FIT: dina frågor
Är Kleber Krisalp HP3 eller Laufenn I FIT det bättre däcket?
I de 3 oberoende tester som körde båda däcken slutade Kleber Krisalp HP3 före 3 gånger och I FIT inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Krisalp HP3 8,1 och I FIT 5 av 10.
Vilket är bäst på vått, Krisalp HP3 eller I FIT?
Krisalp HP3 ledde 1 av de 1 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,8/10 för Krisalp HP3 och 7,7/10 för I FIT.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Krisalp HP3 84 % från 36 omdömen och I FIT 55 % från 7. 71 % av dem som kör Krisalp HP3 skulle köpa det igen, mot 14 % för I FIT.
Finns de i samma dimensioner?
Krisalp HP3 tillverkas i 75 dimensioner (14 till 20 tum) och I FIT i 4 (14 till 18 tum). 4 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Krisalp HP3 klass B för vått grepp och D för rullmotstånd i de flesta dimensioner; I FIT har C och D.
Vilket är det nyare däcket?
I FIT är den nyare konstruktionen: det kom till marknaden 2021, Krisalp HP3 2016. Krisalp HP3 ersatte Kleber Krisalp HP2.
Fler jämförelser med de här däcken
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

