Nokian Hakkapeliitta R2 mot Nokian Hakkapeliitta R5
Vem som ledde i varje gren
Nokian Hakkapeliitta R2 och Nokian Hakkapeliitta R5 har hittills mötts i ett oberoende test, och Hakkapeliitta R5 slutade före. Fördel Hakkapeliitta R2 i Prisvärde, fördel Hakkapeliitta R5 i Vått, Snö, Is och Komfort.
Prestandaprofil
13 mätningar från det enda gemensamma testet, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet.
Där vart och ett ligger längst före
Hakkapeliitta R2
Hakkapeliitta R5
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 85%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant.
Där vart och ett får högre betyg
Hakkapeliitta R2
Hakkapeliitta R5
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Hakkapeliitta R2
Hakkapeliitta R5
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Hakkapeliitta R2 91 % från 4 omdömen och Hakkapeliitta R5 86 % från 17. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Båda däckens värden från det enda test som körde dem tillsammans: samma bil, samma dimension, samma dag. Stapeln växer mot det däck som presterade bättre.
| Mätning | Hakkapeliitta R2 | Skillnad | Hakkapeliitta R5 |
|---|---|---|---|
| Torrt Lika | |||
| Torr inbromsning m | 29,23 | 4,6% | 30,65 |
| Subj. Torr manövrering p | 2 | 50% | 3 |
| Vått Hakkapeliitta R5 före | |||
| Våt inbromsning m | 40,88 | 1,5% | 40,28 |
| Väghållning på vått s | 43,7 | 3,9% | 42 |
| Rak vattenplaning km/h | 56,6 | 8,5% | 61,4 |
| Snö Hakkapeliitta R5 före | |||
| Snöbromsning m | 12,73 | 1,6% | 12,52 |
| Snögrepp s | 4,6 | 0,7% | 4,57 |
| Väghållning på snö s | 80,7 | 6,4% | 75,5 |
| Is Hakkapeliitta R5 före | |||
| Isbromsning m | 14,04 | 11% | 12,49 |
| Isgrepp s | 10,7 | 29,7% | 7,52 |
| Väghållning på is s | 49 | 8,8% | 44,7 |
| Komfort Hakkapeliitta R5 före | |||
| Buller dB | 75,5 | 1,2 dB | 74,3 |
| Prisvärde Hakkapeliitta R2 före | |||
| Bränsleförbrukning l/100km | 4,8 | 2% | 4,9 |
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.
Mot varandra i 1 test 2023
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Hakkapeliitta R2 | Testfält | Hakkapeliitta R5 |
|---|---|---|---|
| 2023 dubbfri friktionstest för vinterdäck | P7 av 8 | P3 av 8 |
Hakkapeliitta R2 mot Hakkapeliitta R5: dina frågor
Är Nokian Hakkapeliitta R2 eller Nokian Hakkapeliitta R5 det bättre däcket?
Nokian Hakkapeliitta R2 och Nokian Hakkapeliitta R5 har hittills mötts i ett oberoende test, och Hakkapeliitta R5 slutade före. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Hakkapeliitta R2 3 och Hakkapeliitta R5 8,7 av 10.
Vilket är bäst på vått, Hakkapeliitta R2 eller Hakkapeliitta R5?
Hakkapeliitta R5 ledde 3 av de 3 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är bäst på torrt?
I de gemensamma testerna är mätningarna för Torrt delade 1-1 mellan Hakkapeliitta R2 och Hakkapeliitta R5.
Vilket är bäst på snö?
Hakkapeliitta R5 ledde 3 av de 3 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 10/10 för Hakkapeliitta R2 och 8,9/10 för Hakkapeliitta R5.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Hakkapeliitta R2 91 % från 4 omdömen och Hakkapeliitta R5 86 % från 17.
Fler jämförelser med de här däcken
mot 
Michelin X Ice Snow mot Nokian Hakkapeliitta R5
0-6 i 8 gemensamma tester
mot
Continental VikingContact 8 mot Nokian Hakkapeliitta R5
6-0 i 6 gemensamma tester
mot
Nokian Hakkapeliitta 10 mot Nokian Hakkapeliitta R5
2-2 i 6 gemensamma tester
mot
Goodyear UltraGrip Ice 3 mot Nokian Hakkapeliitta R5
7-1 i 8 gemensamma tester
mot
Michelin X Ice North 4 mot Nokian Hakkapeliitta R5
1-2 i 5 gemensamma tester
mot 
Nokian Hakkapeliitta R5 mot Pirelli Ice Zero 2
1-0 i 4 gemensamma tester
mot
Continental IceContact 3 mot Nokian Hakkapeliitta R5
2-0 i 4 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.