Meny

Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Giti GitiSynergyH2

I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear EfficientGrip Performance 2 före 4 gånger och GitiSynergyH2 inte en enda gång. Fördel EfficientGrip Performance 2 i Torrt, Komfort och Prisvärde.

Prestandaprofil

6 mätningar från de 4 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.

Torr inbromsningVåt inbromsningRak vattenplaningBöjd vattenplaningBullerSlitage

Där vart och ett ligger längst före

EfficientGrip Performance 2

GitiSynergyH2

Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.

I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 92%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 8 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.

Varje mätning, sida vid sida

Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.

Mätning EfficientGrip Performance 2 Skillnad GitiSynergyH2 Segrar
Torrt EfficientGrip Performance 2 före
Torr inbromsning m 36,83 1,8% 37,53 3-0
Väghållning på torrt km/h 115,2 0,8% 114,3 1-0
Vått Lika
Våt inbromsning m 37,4 6% 39,93 3-0
Våt inbromsning - Betong m 36 16,9% 43,3 1-0
Väghållning på vått km/h 74,2 0,4% 74,5 0-1
Våt cirkel m/s 5,92 2,9% 6,09 0-1
Rak vattenplaning km/h 80,65 1,5% 81,85 0-2
Böjd vattenplaning m/sec2 4 1,2% 4,04 1-1
Komfort EfficientGrip Performance 2 före
Buller dB 71,45 1,7 dB 73,1 2-0
Däckvikt kg 8,3 6,7% 8,9 1-0
Prisvärde EfficientGrip Performance 2 före
Slitage km 55 475 62,1% 34 000 2-0
Rullmotstånd kg / t 7,62 17,1% 9,19 1-0
Bränsleförbrukning l/100km 5,7 = 5,7 0-0
Nötningsmotstånd mg/km/t 61,3 23,9% 80,6 1-0

Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.

Mot varandra i 4 tester, 2022 till 2024

Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.

Test EfficientGrip Performance 2 Testfält GitiSynergyH2
2024 AutoBild sommardäckstest Auto Bild · 2024 · 205/55 R16 P4 av 20 P14 av 20
Översikt över marknaden för sommardäck 2024 Auto Bild · 2024 · 205/55 R16 P13 av 55 P17 av 55
2023 ADAC sommardäckstest ADAC · 2023 · 205/55 R16 P1 av 50 P29 av 50
2022 ADAC sommardäckstest - 15 tum ADAC · 2022 · 185/65 R15 P1 av 16 P6 av 16

EfficientGrip Performance 2 mot GitiSynergyH2: dina frågor

Är Goodyear EfficientGrip Performance 2 eller Giti GitiSynergyH2 det bättre däcket?

I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear EfficientGrip Performance 2 före 4 gånger och GitiSynergyH2 inte en enda gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får EfficientGrip Performance 2 9 och GitiSynergyH2 7,2 av 10.

Vilket är bäst på vått, EfficientGrip Performance 2 eller GitiSynergyH2?

I de gemensamma testerna är mätningarna för Vått delade 5-5 mellan EfficientGrip Performance 2 och GitiSynergyH2.

Vilket är bäst på torrt?

EfficientGrip Performance 2 ledde 4 av de 4 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,8 % kortare på torrt över 3 tester.

Vilket håller längst och kostar minst att köra?

EfficientGrip Performance 2 höll 62,1 % längre i slitagetesterna (2 tester). Ägarna ger slitaget 9,1/10 för EfficientGrip Performance 2 och 7,2/10 för GitiSynergyH2.

Vilket är tystare och bekvämare?

EfficientGrip Performance 2 var 1,7 dB tystare (2 tester). Ägarna ger komforten 8,5/10 för EfficientGrip Performance 2 och 7,1/10 för GitiSynergyH2.

Vad säger ägarna?

Ägarna ger EfficientGrip Performance 2 85 % från 129 omdömen och GitiSynergyH2 68 % från 22. 81 % av dem som kör EfficientGrip Performance 2 skulle köpa det igen, mot 50 % för GitiSynergyH2.

Vilket är dyrare?

I de 2 tester som angav priser var EfficientGrip Performance 2 det dyrare däcket i 2 av dem, med 36,9 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.

Finns de i samma dimensioner?

EfficientGrip Performance 2 tillverkas i 37 dimensioner (15 till 21 tum) och GitiSynergyH2 i 50 (14 till 20 tum). 22 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har EfficientGrip Performance 2 klass A för vått grepp och A för rullmotstånd i de flesta dimensioner; GitiSynergyH2 har A och C.

Kör du något av de här?

Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.

Skriv om EfficientGrip Performance 2 Skriv om GitiSynergyH2

Var de här uppgifterna kommer från

Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.

Om TR-betyget

Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.