Meny

Pirelli Cinturato P7 C2 mot Kumho Ecsta HS52

Mot varandra 1-3 segrar i 4 gemensamma tester
Kumho Ecsta HS52 Slutade före

I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Kumho Ecsta HS52 före 3 gånger och Cinturato P7 C2 en gång. Fördel Cinturato P7 C2 i Komfort, fördel Ecsta HS52 i Torrt och Vått.

Prestandaprofil

7 mätningar från de 4 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.

Torr inbromsningVåt inbromsningRak vattenplaningBöjd vattenplaningBullerSlitageRullmotstånd

Där vart och ett ligger längst före

Cinturato P7 C2

Ecsta HS52

Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.

I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 94%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 13 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.

Varje mätning, sida vid sida

Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Vinsterna räknar de tester där respektive däck var bättre.

Mätning Cinturato P7 C2 Skillnad Ecsta HS52 Segrar
Torrt Ecsta HS52 före
Torr inbromsning m 36,34 1,3% 35,85 1-3
Väghållning på torrt (s) 52,26 1,3% 51,58 0-1
Väghållning på torrt (km/h) 115,4 0,5% 116 0-1
Subj. Torr manövrering p betygsatt = betygsatt 0-0
Vått Ecsta HS52 före
Våt inbromsning m 36,5 4,2% 34,92 1-3
Våt inbromsning - Betong m 39,1 3,8% 37,6 0-1
Väghållning på vått (s) 85,31 1,9% 87 1-0
Väghållning på vått (km/h) 74,6 1,5% 75,7 0-1
Subj. Våt manövrering p betygsatt 11,1% betygsatt 1-0
Våt cirkel (m/s) 6,08 3,1% 6,27 0-1
Våt cirkel (s) 11,68 = 11,68 0-0
Rak vattenplaning km/h 79,41 1% 80,16 0-3
Böjd vattenplaning m/sec2 3,85 7,9% 3,56 2-0
Komfort Cinturato P7 C2 före
Subj. Komfort p betygsatt 5,6% betygsatt 1-0
Buller dB 71,5 0,3 dB 71,8 2-1
Däckvikt kg 8,7 4,4% 9,1 1-0
Prisvärde Lika
Slitage km 32 200 9,6% 35 325 0-2
Rullmotstånd kg / t 8,29 2,1% 8,47 2-0
Bränsleförbrukning l/100km 5,7 3,4% 5,9 1-0
Nötningsmotstånd mg/km/t 82,1 3,4% 79,3 0-1

Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade.

Mot varandra i 4 tester, 2023 till 2024

Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.

Test Cinturato P7 C2 Testfält Ecsta HS52
2024 AutoBild sommardäckstest Auto Bild · 2024 · 205/55 R16 P16 av 20 P4 av 20
Översikt över marknaden för sommardäck 2024 Auto Bild · 2024 · 205/55 R16 P9 av 55 P2 av 55
2023 ADAC sommardäckstest ADAC · 2023 · 205/55 R16 P17 av 50 P8 av 50
Tyre Reviews Bästa sommarturdäck Tyre Reviews · 2023 · 205/55 R16 Tyre Reviews-test P2 av 13 P8 av 13

Cinturato P7 C2 mot Ecsta HS52: dina frågor

Är Pirelli Cinturato P7 C2 eller Kumho Ecsta HS52 det bättre däcket?

I de 4 oberoende tester som körde båda däcken slutade Kumho Ecsta HS52 före 3 gånger och Cinturato P7 C2 en gång. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Cinturato P7 C2 8,9 och Ecsta HS52 9 av 10.

Vilket är bäst på vått, Cinturato P7 C2 eller Ecsta HS52?

Ecsta HS52 ledde 9 av de 16 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 4,2 % kortare på vått över 4 tester.

Vilket är bäst på torrt?

Ecsta HS52 ledde 5 av de 7 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,3 % kortare på torrt över 4 tester.

Vilket håller längst och kostar minst att köra?

Cinturato P7 C2 hade 2,1 % lägre rullmotstånd (2 tester); Ecsta HS52 höll 9,6 % längre i slitagetesterna (2 tester). Ägarna ger slitaget 8,1/10 för Cinturato P7 C2 och 7,8/10 för Ecsta HS52.

Vilket är tystare och bekvämare?

Ägarna ger komforten 8,6/10 för Cinturato P7 C2 och 7,1/10 för Ecsta HS52.

Vad säger ägarna?

Ägarna ger Cinturato P7 C2 83 % från 39 omdömen och Ecsta HS52 82 % från 30. 82 % av dem som kör Cinturato P7 C2 skulle köpa det igen, mot 75 % för Ecsta HS52.

Vilket är dyrare?

I de 3 tester som angav priser var Cinturato P7 C2 det dyrare däcket i 3 av dem, med 25,7 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.

Finns de i samma dimensioner?

Cinturato P7 C2 tillverkas i 2 dimensioner (16 till 16 tum) och Ecsta HS52 i 54 (14 till 20 tum). 2 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Cinturato P7 C2 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Ecsta HS52 har A och C.

Kör du något av de här?

Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.

Skriv om Cinturato P7 C2 Skriv om Ecsta HS52

Var de här uppgifterna kommer från

Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.

Om TR-betyget

Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.