Viking Fourtech Plus vs Vredestein Quatrac

Denna jämförelse ställer det prisvärda Viking Fourtech Plus mot det klassledande Vredestein Quatrac – två åretruntdäck för touring som syftar till bekvämlighet året runt men med väldigt olika prioriteringar. I fyra delade professionella tester under 2024–2025 sopade Quatrac hem alla totalsegrar, medan Viking skapade nischfördelar som kan tilltala budgetmedvetna förare. Data visar att Quatrac konsekvent stoppar kortare och hanterar sig säkrare i vått och snöigt underlag, medan Viking kontrar med lägre bränsleförbrukning, konkurrenskraftigt vattenplaningsmotstånd – särskilt i kurvor – och en skarp väghållning på torrt underlag i ett enda test. Frågan blir om man värdesätter säkerhet och livslängd i toppklass (Quatrac) eller en lägre inköps-/driftskostnadsprofil med hyfsad allväderskompetens (Viking).

Bästa recensionen för Viking Fourtech Plus
Visa alla Viking Fourtech Plus recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Vredestein Quatrac
Visa alla Vredestein Quatrac recensioner från förare >>

Vredesteins Quatrac är den självklara allroundaren: fyra testvinster, betydligt kortare bromsning på torrt och vått underlag (ofta med 5–12 %), starkare väghållning på vått och snöigt underlag, lägre bullernivå, överlägsen komfort och en betydande körsträcksfördel (cirka +33 % livslängd i AutoBild). Även om rullmotståndet är en aning högre, har det totala värdet fortfarande en trend av att vara bättre tack vare hållbarhet och säkerhetsmarginaler. Vikings Fourtech Plus presterar trovärdigt för sitt pris, med enastående motstånd mot vattenplaning i kurvor (två kategorivinster), enstaka väghållningsstyrka på torrt underlag, lägre rullmotstånd och bränsleförbrukning samt acceptabel förmåga på vått/snöigt underlag. Dess främsta svagheter är längre bromssträckor på torrt underlag och mindre precist beteende på torrt underlag. För vardaglig, priskänslig körning med frekvent regn och måttlig vinteranvändning är det användbart – men förare som prioriterar bromssäkerhet, trygghet på vått underlag och lång livslängd bör välja Quatrac.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.