Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Linglong Sport Master Winter

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Linglong Sport Master Winter | tre |
Även om det kan se ut som att Linglong Sport Master Winter är bättre än Falken EUROWINTER HS02 Pro enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande rullmotstånd i detta par (≈9,0–9,7 kg/t vs. 10,4–10,7 kg/t)
- Konsekvent bättre väghållning och sidogrepp (våta cirkelrörelser, väghållningen vinner)
- Tystare och mer förfinad åktur (lägre dB, högre komfortpoäng)
- Tillfällig snögreppskant (särskilt i AE-snögreppstest)
- Kortare bromsning på torrt, vått och snöigt underlag i alla tester (t.ex. snö -2,7 %)
- Starkare motstånd mot vattenplaning (rak och kurvig vinst i AE)
- Avsevärt bättre slitage och lägre inköpspris (≈36 % längre slitage; starkt värde)
- Bättre totala testrankningar i alla tre delade jämförelser
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter stoppade fordonet på 1.6% kortare sträcka än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Dry Braking: Linglong Sport Master Winter
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter var 1.99% snabbare runt ett varv än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Dry Handling [s]: Linglong Sport Master Winter
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 1.03% snabbare runt ett varv än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under tre wet braking tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter stoppade fordonet på 0.95% kortare sträcka än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Wet Braking: Linglong Sport Master Winter
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 1.12% snabbare runt ett vått varv än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Wet Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 1.72% snabbare runt ett vått varv än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro var 2.61% snabbare runt en våt cirkel än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Wet Circle: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter flöt vid en 0.93% högre hastighet än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Straight Aqua: Linglong Sport Master Winter
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter slirade ut vid en 2.74% högre hastighet än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Curved Aquaplaning: Linglong Sport Master Winter
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under tre snow braking tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter stoppade fordonet på 1.77% kortare sträcka än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Braking: Linglong Sport Master Winter
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro accelererade 7.7% snabbare än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Snow Traction: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter hade 1.15% bättre snötgrepp än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Traction: Linglong Sport Master Winter
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter var 2.23% snabbare runt ett varv än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Handling [s]: Linglong Sport Master Winter
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter var 3.3% snabbare runt ett varv än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Linglong Sport Master Winter
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter var 2.14% snabbare genom en slalom än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Snow Slalom: Linglong Sport Master Winter
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro fick 8.75% fler poäng än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Subj. Comfort: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under två noise tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro mätte 1.13% tystare än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Noise: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter beräknas täcka 26.44% miles innan 1,6 mm uppnås än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Wear: Linglong Sport Master Winter
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Linglong Sport Master Winter bättre under ett value tester. I genomsnitt var Linglong Sport Master Winter visade sig ha ett 48.07% bättre värde baserat på pris/1000 km än Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Bäst i Value: Linglong Sport Master Winter
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken EUROWINTER HS02 Pro bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Falken EUROWINTER HS02 Pro hade ett 10.91% lägre rullmotstånd än Linglong Sport Master Winter.
Bäst i Rolling Resistance: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Falken EUROWINTER HS02 Pro och Linglong Sport Master Winter.
Totalt har Falken EUROWINTER HS02 Pro recenserats 4 gånger och förare har gett däcket 89% totalt sett.
Linglong Sport Master Winter har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 83% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Falken EUROWINTER HS02 Pro.
\r\n
\r\nVid köptillfället var däcken 3 gånger billigare än mellanmärken och till och med 5 gånger billigare än premiummärken. Det är därför jag bestämde mig för att köpa dem och kontrollera om det är nödvändigt att köpa dyra däck för normala... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Bromsprestanda: Linglong stannar konsekvent kortare på torrt, vått och snöigt underlag (vanligtvis 1–3 % vinst; upp till ~2,7 % på snö).
- Våtdynamik: Falken styr och greppar bättre i sidled (våthantering/cirkelstyrning vinner).
- Vattenplaning: Linglong-kanter med rak och böjd vattenplaning i AE; nästan likvärdigt på andra ställen.
- Snöprofil: Linglong vinner snöbromsning/hantering; Falken visar isolerade framsteg men saknar konsekvens.
- Förfining och buller: Falken är tystare och bekvämare.
- Driftskostnader: Falken har lägre rullmotstånd; Linglong har betydligt bättre slitage- och inköpspris, vilket ger lägre totalkostnad för de flesta användare.
Totalvinnare: Linglong Sport Master Winter
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Linglong Sport Master Winter visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.