Falken Azenis RS820 vs Goodyear Eagle F1 SuperSport

Denna jämförelse sätter Falkens nya Azenis RS820 mot ett beprövat riktmärke, Goodyear Eagle F1 SuperSport, i två nyligen genomförda tester av ultra-ultra-högpresterande (UUHP) sommardäck. Båda riktar sig mot snabb väganvändning med enstaka banarbeten, men de tar olika vägar till prestanda. I EVO:s 235/35 R19-test och Auto Bild Sports Cars 295/30 R20-test låg Goodyear konsekvent i eller nära fronten, medan Falken visade lovande resultat med stark effektivitet och stunder av bromsförmåga vid stopp och körning på torrt underlag. Förvänta dig en markant skillnad i säkerhet och väghållning på vått underlag till Goodyears fördel, vilket motverkas av Falkens betydligt lägre rullmotstånd och en trovärdig bromsförmåga på torrt underlag i ett test.

Bästa recensionen för Falken Azenis RS820
Visa alla Falken Azenis RS820 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Goodyear Eagle F1 SuperSport
Visa alla Goodyear Eagle F1 SuperSport recensioner från förare >>

Mönstret är tydligt: Eagle F1 SuperSport är den mer kompletta prestatören, särskilt i vått underlag. EVO uppmätte en tydlig fördel med bromsning på vått underlag (27,79 m vs 33,63 m, ~17 % kortare) tillsammans med snabbare väghållning på vått underlag och starkare vattenplaningsmotstånd i både raka och kurviga tester. Den ledde också den subjektiva dynamiken och kändes precis, balanserad och förtroendeingivande på väg och bana. Torr fart gynnade Goodyear totalt sett, även om direkt torrbromsning i huvudsak var ett delat beslut mellan testerna. Azenis RS820:s motvikt är effektivitet och respektabel säkerhet på torrt underlag. Den hade det bästa rullmotståndet i båda testerna och vann till och med Auto Bilds seger i torrbromsning med ~3 %. Testarna gillade dess styrkänsla och lugn, men den släpade efter i vått underlag och vattenplaning, och den var lite högre. För förare som värdesätter vått grepp och ultimat precision i väghållning är Goodyear det säkrare och mer spännande valet; för de som prioriterar effektivitet och solid prestanda på torrt underlag argumenterar Falken pragmatiskt. Den praktiska slutsatsen: välj Goodyear för trygghet och fart i alla väder, Falken för lägre energiförbrukning och kompetent sportighet på torra vägar.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.