Menu
Zeta Antarctica 5 Visa galleri (1)
155-245/40-80 R13-18 136 storlekar 2021 Vinterklassificerad

Zeta Antarctica 5

Zeta Däck Hög prestanda Vinter

The Zeta Antarctica 5 är en Hög prestanda Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

6.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
72%
Våtgrepp
64%
Vägkänsla
54%
Väghållning
40%
Slitage
70%
Komfort
66%
Köp igen
46%
5 Recensioner
57% Genomsnitt
37,000 körda mil
Zeta Antarctica 5

Zeta Antarctica 5

Winter Economy
BETA
6.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 5
Genomsnittligt betyg: 57.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.46
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Zeta Antarctica 5

Alternativa däck

Semperit Speed Grip 5
8.9/10
Michelin Alpin
7.7/10
86% 9 recensioner
Semperit Speed Grip 2
7.4/10
86% 17 recensioner
Continental WinterContact TS 800
7.2/10
89% 12 recensioner
Michelin Pilot Alpin PA3
7.0/10
86% 11 recensioner
Nokian WR D3
6.8/10
87% 42 recensioner
Continental WinterContact TS830
6.7/10
90% 30 recensioner
Sava eskimo hp
6.5/10
87% 17 recensioner
Michelin Alpin A4
5.5/10
92% 53 recensioner
Visa alla Winter High Performance däck
Size Fuel Wet Noise
13 tum
155/80R13 79 T D B 71
155/80R13 79 T D D 71
155/80R13 79 T D B 71
155/80R13 79 T D D 71
14 tum
165/70R14 81 T D B 71
165/70R14 81 T D D 71
175/65R14 82 T D B 71
175/65R14 82 T D D 71
185/60R14 82 T D B 71
185/60R14 82 T D D 71
165/70R14 81 T D B 71
165/70R14 81 T D D 71
175/65R14 82 T D B 71
175/65R14 82 T D D 71
185/60R14 82 T D B 71
185/60R14 82 T D D 71
15 tum
185/65R15 88 T D B 71
185/65R15 88 T D D 71
195/55R15 85 H D B 72
195/55R15 85 H D C 72
195/65R15 91 H D B 72
195/65R15 91 H D C 72
185/65R15 88 T D B 71
185/65R15 88 T D D 71
195/55R15 85 H D B 72
195/55R15 85 H D C 72
195/65R15 91 H D B 72
195/65R15 91 H D C 72
16 tum
205/55R16 91 H C B 72
205/55R16 91 H C C 72
205/60R16 96 H XL C B 72
205/60R16 96 H XL D C 72
215/60R16 99 H XL C B 72
215/60R16 99 H XL C C 72
205/55R16 91 H C B 72
205/55R16 91 H C C 72
205/60R16 96 H XL C B 72
205/60R16 96 H XL D C 72
215/60R16 99 H XL C B 72
215/60R16 99 H XL C C 72
17 tum
205/50R17 93 H XL D B 72
205/50R17 93 H XL D C 72
215/55R17 98 H XL C B 72
215/55R17 98 H XL C C 72
225/45R17 94 V XL C B 72
225/45R17 94 V XL C C 72
225/50R17 98 H XL C B 72
225/50R17 98 H XL C C 72
205/50R17 93 H XL D B 72
205/50R17 93 H XL D C 72
215/55R17 98 H XL C B 72
215/55R17 98 H XL C C 72
225/45R17 94 V XL C B 72
225/45R17 94 V XL C C 72
225/50R17 98 H XL C B 72
225/50R17 98 H XL C C 72
18 tum
225/40R18 92 V XL C B 72
225/40R18 92 V XL C C 72
245/45R18 100 V XL C B 72
245/45R18 100 V XL C C 72
225/40R18 92 V XL C B 72
225/40R18 92 V XL C C 72
245/45R18 100 V XL C B 72
245/45R18 100 V XL C C 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Zeta Antarctica 5 >>

Frågor och svar för Zeta Antarctica 5

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Zeta Antarctica 5. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Zeta Antarctica 5 Recensioner

Given 56% medan du kör en Honda Civic 1.8 (205/55 R16) på a combination of roads i 3,000 easy going miles
Designen på däcket är bra. Men hanteringen är så hemsk! Min bil är över hela vägen och det finns inget jag kan göra för att förhindra det. Sidoväggarna är alldeles för mjuka.
Ställ en fråga | Hjälpsam 837
March 2, 2024
Given 43% medan du kör en Kia Motors Forte Koup (205/55 R16) på a combination of roads i 5,000 easy going miles
Kanadensiska vägar. Jag är en mycket snäll förare och slår inte på bromsar/gasingångar. Dessa är helt fruktansvärda för snöhantering/acceleration och bromsning. Klarar knappt av att stanna rent i krypande hastigheter. Ständigt behöva gasa upp för att slåss mot bilen. Du får oförutsägbar Understyrning att överstyra, enorma mängder rattlås krävs för att svänga och lycka till att ta dig ur en 30 cm snöbank. Om du har hårda vintrar, håll dig så långt borta från dessa som möjligt. De blir väldigt läskiga på motorvägar med snöspår som bildas. Den "vattenplanar" på snö och slask ganska lätt. Det känns extremt osäkert. Det enda förvånande med däcket är att det har mer grepp på is än på lätt snö.....
Ställ en fråga | Hjälpsam 843
January 26, 2024
Given 73% medan du kör en SEAT Leon Cupra Tdi (225/45 R17) på mostly country roads i 5,000 spirited miles
Även om det här kan vara en kombination av att jag är kinkig och en egenskap hos den mjukare blandningen, känns de lite svampiga när de går över fartklumpar (de smala fartpucklarna av blob-stil) om du slår dem utanför mitten och hål på hörn. Annars har de överträffat mina förväntningar på ett billigt däck. Jag hade dem på från runt början av december förra året fram till ungefär maj/juni i år då jag började ta av dem och slitaget är mycket mindre än jag förväntat mig, med tanke på skicket på vägarna jag använder.
Ställ en fråga | Hjälpsam 608
December 10, 2014
Har du kört på Zeta Antarctica 5 däck?

Har DU erfarenhet av Zeta Antarctica 5? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Zeta Antarctica 5 >

Latest Zeta Antarctica 5 Recensioner

Given 53% medan du kör en BMW 335d (225/45 R17) på a combination of roads i 4,000 spirited miles
Vi har precis satt tillbaka dessa för vinter 2 med väldigt lite slitage från förra vintern. Men de verkar mycket mindre kapabla nu, särskilt i snabb kurvtagning. Jag tror att jag kommer att bråka med däcktrycket och se om detta löser det, men för nu, ta den första recensionen vid sidan av den här.
Ställ en fråga | Hjälpsam 538
December 4, 2013
Given 69% medan du kör en BMW 335D (225/45 R17 W) på mostly country roads i 20,000 spirited miles
Sätt dessa på min 335D bara som ett smakprov för att se om vinterdäcken fungerade förra januari och herregud, de förändrade vinterkapaciteten totalt. Med sommardäck på bilen skulle bilen knappast köra av den platta körningen, strunt i en snöig backe - med dessa är den bättre än grannarna Audi quatro och fastnar bara inte. När det gäller vägskick - känns mycket säkrare än sommardäcken, minskar spårvägsbelägg, det enda negativa är våtgrepp vid kraftig acceleration - tappar det lite.
Ställ en fråga | Hjälpsam 612
November 10, 2013
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!