Meny

Yokohama iceGUARD iG53

Premium Touring Vinter Vinterklassificerad Testad av Tyre Reviews

Yokohama iceGUARD iG53 är ett nordiskt dubbfritt vinterdäck som i sitt enda test utmärkte sig med stark bromsning på snö, lågt rullmotstånd och bekväm körning. Långa bromssträckor på vått och torrt underlag, svårhanterligt beteende på vått underlag och högt vägljud var de främsta kompromisserna.

Det korta svaret

Ägarna säger 50% från 1 ägaromdömen Läs omdömena
Testerna säger 5:e genomsnittlig placering i 1 oberoende tester Senast: P5 av 7 · 2022 Se alla tester
Styrkor & svagheter Prisvärde, Is Torrt, Vått Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade juni 2026.

  • 1ägaromdömen
  • 32 187körda km
  • 1professionella tester
  • 48tillgängliga dimensioner
Yokohama iceGUARD iG53 2 bilder

Tyre Reviews betyg

Yokohama iceGUARD iG53

3,2/10

Bättre än 11 % av alla nordiska friktionsdäck

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 1 test
  • 1 ägaromdöme
Poäng för 44 testade nordiska friktionsdäck

Så byggs poängen upp

Bättre än Vikt
Oberoende tester1 test · 1 publikation · 2022 11 % 100 %
ÄgaromdömenFärre än 5 omdömen, så de räknas inte ännu – 0 %
Sammanvägt 11 % 3,2

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra nordiska friktionsdäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
SnöBromsning, grepp och väghållning på snö 9 % 31 % 1
IsBromsning, grepp och väghållning på is 47 % 30 % 1
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 7 % 18 % 1
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 7 % 9 % 1
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 76 % 7 % 1
KomfortLjud och åkkomfort 44 % 5 % 1

Bleka staplar vilar på ett eller två tester.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

TraktionVarje dragkraftstest, på alla underlag 31 % 1
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 8 % 1
BromsningVarje bromstest, på alla underlag 5 % 1

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 81 % av testvärdet. Övriga 19 % är gruppens genomsnitt, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

  1. 2022 2022/23 Tyre Reviews Dubbfritt vinterdäckstest Tyre Reviews · 205/55 R16 P5 / 7
Alla tester
Visa testresultat
1 Tester
0 Testvinster
5:e Genomsnitt
5:e Bäst
5:e Värst
Det senaste testet

2022/23 Tyre Reviews Dubbfritt vinterdäckstest P5 av 7

Yokohama Iceguard IG53 nådde en topp i snöbromsning där den vann en överraskning, men det var det enda enastående resultatet. Den hade den längsta bromsningen i vått och torrt, det var mittpack på is och har det bullrigaste däcket på test. Den hade dock ett av de lägsta rullmotstånden vid test. Ett sådant här däck är förvisso ett bättre köp än ett däck som Federal, men det ligger fortfarande bakom resten av gruppen.

Stark: Snöbromsning, Subj. Komfort Svag: Torr inbromsning, Väghållning på torrt, Våt inbromsning, Väghållning på vått, Subj. Våt manövrering, Väghållning på snö, Snöcirkel, Buller Vinnare: Continental VikingContact 7

ÅrTestResultatUtmärkelse
20222022/23 Tyre Reviews Dubbfritt vinterdäckstestTyre Reviews · 205/55 R16P5 / 7Testad av Tyre Reviews

Videor

The BEST Tires for Snow & Ice Tested! Nokian vs Michelin vs Continental vs Yokohama vs Cooper + more

The BEST Tires for Snow & Ice Tested! Nokian vs Michelin vs Continental vs Yokohama vs Cooper + more

Alternativa däck
Visa alla
MichelinMichelin Alpin 7
Michelin Alpin 7
9,5/1087% 11 recensioner
Torrt78Vått82Komfort64Snö77Testpoäng
BridgestoneBridgestone Blizzak 6
Bridgestone Blizzak 6
9,4/1088% 9 recensioner
Torrt84Vått92Komfort49Snö74Testpoäng
GoodyearGoodyear UltraGrip Ice 3
Goodyear UltraGrip Ice 3
9,4/1079% 4 recensioner
Torrt54Vått81Komfort94Snö91Testpoäng
NokianNokian Snowproof 3P
Nokian Snowproof 3P
9,4/1090% 1 recension
Torrt80Vått96Komfort62Snö66Testpoäng
KumhoKumho WinterCraft WP52+
Kumho WinterCraft WP52+
9,3/1091% 6 recensioner
Torrt92Vått88Komfort46Snö68Testpoäng
ContinentalContinental WinterContact TS 870
Continental WinterContact TS 870
9,2/1082% 26 recensioner
Torrt84Vått98Komfort53Snö70Testpoäng
ContinentalContinental VikingContact 8
Continental VikingContact 8
9,2/1083% 8 recensioner
Torrt77Vått47Komfort92Snö81Testpoäng
PirelliPirelli Cinturato Winter 3
Pirelli Cinturato Winter 3
9,2/1081% 5 recensioner
Torrt90Vått100Komfort69Snö72Testpoäng
GoodyearGoodyear UltraGrip Arctic 2
Goodyear UltraGrip Arctic 2
9,2/1091% 1 recension
Torrt50Vått75Komfort67Snö81Testpoäng
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall44 tillgängliga dimensioner

175-295Bredd30-65Profil15-21Fälg82-109 T-HLast-/hastighetsindex2019Först på marknaden

EU-märkningÖver 44 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

69-73dB

3PMSF på alla dimensioner

Isgrepp

Populära dimensioner215/55 R16
Vanliga frågor
Hur bra är Yokohama iceGUARD iG53 i vått väglag?
I 1 test av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Yokohama iceGUARD iG53 17 % längre än Premium-konkurrenter, 6,1 % längre än konkurrenter i mellanklass och 15,2 % längre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 7/100, och ägare ger det 2/10 i vått väglag baserat på 1 recension.
Hur bra är Yokohama iceGUARD iG53 i torrt väglag?
I 1 test av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Yokohama iceGUARD iG53 9 % längre än Premium-konkurrenter, 2,1 % längre än konkurrenter i mellanklass och 5,6 % längre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 7/100, och ägare ger det 6/10 i torrt väglag baserat på 1 recension.
Hur bra är Yokohama iceGUARD iG53 i snö?
I 1 test av snöbromsning som det har deltagit i, bromsar Yokohama iceGUARD iG53 2,9 % kortare än Premium-konkurrenter, 1,6 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 2,4 % kortare än budgetkonkurrenter. I 1 test av snögrepp, är det 4 % sämre än Premium-konkurrenter, 3,8 % sämre än konkurrenter i mellanklass och 1,8 % bättre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews snöbetyg på 9/100, och ägare ger det 8/10 i snö baserat på 1 recension.
Hur bra är Yokohama iceGUARD iG53 på is?
I 1 test av isbromsning som det har deltagit i, bromsar Yokohama iceGUARD iG53 i nivå med Premium-konkurrenter, 10,3 % längre än konkurrenter i mellanklass och 13,3 % kortare än budgetkonkurrenter. I 1 test av isgrepp, är det 8 % bättre än Premium-konkurrenter, 11,7 % sämre än konkurrenter i mellanklass och 30,2 % bättre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews isbetyg på 47/100, och ägare ger det 8/10 på is baserat på 1 recension.
Hur bränslesnålt är Yokohama iceGUARD iG53?
I 1 test som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Yokohama iceGUARD iG53 3,9 % lägre än Premium-konkurrenter, 6,6 % lägre än konkurrenter i mellanklass och 28,8 % lägre än budgetkonkurrenter.
Fler frågor om Yokohama iceGUARD iG53 (2)
Vilken EU-däckmärkning har Yokohama iceGUARD iG53?
I sitt sortiment har Yokohama iceGUARD iG53 oftast EU-märkningsbetygen C för bränsleeffektivitet, E för våtgrepp och 72 dB för buller.
Vilka storlekar finns Yokohama iceGUARD iG53 i?
Yokohama iceGUARD iG53 finns i 48 storlekar, från 175-295/30-65 R15-21.
Frågor från ägare
Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Yokohama iceGUARD iG53. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Yokohama iceGUARD iG53

Betygsätt det här däcket

Ägarnas betyg snitt av 1 betyg

  • Ägarbetyg 50%
  • Komfort 80%
  • Snögrepp 80%
  • Isgrepp 80%
  • Torrgrepp 60%
  • Vägkänsla 50%
  • Väghållning 40%
  • Slitage 30%
  • Våtgrepp 20%

Alla 1 recensioner av Yokohama iceGUARD iG53

Betygsfördelning över 1 skrivna recensioner
50%
Medlem
Första intryck
Efter nu 6 vintersäsonger: dessa åker i soporna.

Från och med nyår var våtprestanda urusla och oroande nog på gränsen till alarmerande dålig. Fuktiga vägar, våta vägar, slask eller vad som helst med en liten fläkt av fukt i luften: vått väggrepp är helt enkelt dåligt.

Torrt underlag är helt okej för ett vinterdäck i mellanklassen. Jag behöver justera min körstil när jag monterar dem för säsongen, men det finns inget jag inte skulle säga är "dåligt". På spåriga betongvägar kommer däcken dock att försöka vandra - det är lite förvirrande första gången.

Snö- och isprestanda, till skillnad från fuktigt, är faktiskt ganska bra.

Dessa är inget jag någonsin skulle köpa igen. De är otroligt dåliga på vått underlag, och när temperaturerna svävar över/under noll är det helt enkelt oacceptabelt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 4
  • Slitage 3
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 8
  • Isgrepp 8
Användbar 26

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Yokohama iceGUARD iG53? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Yokohama iceGUARD iG53?
Jag kör på något annat - recensera vilket däck som helst →
694 recensioner inskickade denna månad Få ditt Bidragsgivare-märke Inget konto behövs
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester

De senaste testerna från Tyre Reviews

Sommardäck

Året-runt-däck

Vinterdäck

SUV- och All Terrain-däck

Bandäck

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.