Menu
Wanli S1097 Visa galleri (1)

Wanli S1097

Wanli Däck Touring Sommar

The Wanli S1097 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.7
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
51%
Våtgrepp
36%
Vägkänsla
43%
Väghållning
40%
Slitage
55%
Komfort
56%
Köp igen
47%
7 Recensioner
47% Genomsnitt
14,410 körda mil
Wanli S1097

Wanli S1097

Summer Budget
BETA
5.7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 7
Genomsnittligt betyg: 46.8%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.76
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Wanli S1097

Frågor och svar för Wanli S1097

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Wanli S1097. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Wanli S1097 Recensioner

Given 22% medan du kör en Mazda rx7 (225/40 R18) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Dessa däck kom på min RX7 från Japan. Som andra har sagt, dessa saker är HÖJLIGA. Jag trodde att mina pinjonglager var slut på grund av den vansinniga drönare som dessa däck ger. Grepp och hantering är nästan obefintlig. Det här är torrdäck gjorda av fel blandning. Förvandlade min sportbil till en kundvagn på is. Bara bra för att hälla blekmedel på dem och göra stora utbrändheter. Förvånansvärt bekväm körning, men det finns ingen feedback från dessa däck. Jag är inte säker på vilket slitage de här däcken får, men jag ska säga att jag kommer att förstöra dem och styra långt bort från Wanli-däcken - det borde inte vara några problem att styra när jag monterar lite riktigt gummi på bilen, antingen.

0/10 farligt som fan.
Ställ en fråga | Hjälpsam 519
May 26, 2017
Given 11% medan du kör en Ford Fiesta mk7 (195/45 R16 V) på a combination of roads i 1,000 average miles
Köpte min Mk7 Fiesta för ca 6 veckor sedan med dessa däck monterade fram, på de 1000 kanske mindre milen jag har tillryggalagt är dessa däck bortom urusla... Vägbullret är chockerande och katten låter nästan som om hjullagret har gett sig. upp. Med 26k på klockan tvivlar jag på det!

De vattenplanar dåligt i vått tillstånd och snurrar väldigt lätt även i torrt! Det här är den typen av däck som inte har någon förståelse för hur däcken passar. Jag skulle väldigt gärna vilja fråga den tidigare ägaren vad de tänkte på. När det finns mellanklassdäck för ungefär 45/50 quid för min bils däckstorlek... Varför passa den här skiten?

Jag har bokat in min bil för full uppsättning av Dunlop sport bluresponse, jag skulle väldigt gärna vilja ta en tändare till dessa däck!
Bra ridning!
Ställ en fråga | Hjälpsam 490
August 1, 2016
Given 94% medan du kör en Nissan Sentra (225/45 R17 W) på mostly motorways i 10 spirited miles
Jag har maxat min bil på 240 kilometer. Dessa däck är utmärkta för grepp på motorvägar och stadsgator. Härligt i regnet också. Kommer att köpa igen. Rekommenderar varmt.
Ställ en fråga | Hjälpsam 476
April 24, 2015
Har du kört på Wanli S1097 däck?

Har DU erfarenhet av Wanli S1097? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Wanli S1097 >

Latest Wanli S1097 Recensioner

Given 15% medan du kör en Renault Clio 1.5 DCi 65 (185/55 R15 H) på mostly country roads i 10,000 average miles
Wanli-S-1200, hade dessa däck monterade för två år sedan på baksidan av min frus clio, hon har aldrig känt sig säker på dessa däck (kontinental på framsidan). Bakstyckena var nere på 6 mm men började rejält glida i vätan vilket orsakade två seriösa snurr i rondeller. Jag har nu bytt Wanli mot två mellanklassdäck och förtroendet för clios-hanteringen är återställt.
Ställ en fråga | Hjälpsam 508
November 25, 2011
Given 41% medan du kör en Vauxhall Corsa (195/45 R16 V) på mostly country roads i 300 spirited miles
Dessa däck var nya på min Corsa C 1.8 SRi när jag köpte den.
Jag gillar att köra bilen i ett livligt tempo och däcken är hemska. Hjul snurrar i växling från första till andra och andra till trea under torra förhållanden. Och i blöta känner jag mig inte säker på att köra bilen med dem.
Budgetar ja.
Ditchfinders också.

Snälla spendera lite mer och skaffa premiumdäckfolk.
Ställ en fråga | Hjälpsam 564
July 24, 2011
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 83% medan du kör en SEAT ibiza 1.4 (225/45 R17) på mostly town i 0 easy going miles
När det gäller däcken är det mycket bra för det pris jag betalade 20 pund för två eftersom personen som beställde inte hämtade så jag hade dem.

däcket gör så mycket ljud med kan jag säga och hanteringen är bra och de håller sig bra på vägen.

Jag fick mina däck i november 2010 (det är feb 2011 nu) och de är som nya inga tecken på slitage.
Ställ en fråga | Hjälpsam 434
February 8, 2011