Menu

Pace Toledo TL1000

The Pace Toledo TL1000 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
73%
Våtgrepp
56%
Vägkänsla
63%
Väghållning
61%
Slitage
69%
Komfort
61%
Köp igen
53%
15 Recensioner
62% Genomsnitt
114,900 körda mil
Pace Toledo TL1000

Pace Toledo TL1000

Summer Budget
BETA
6.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 15
Genomsnittligt betyg: 62.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.9
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Pace Toledo TL1000

Frågor och svar för Pace Toledo TL1000

Ställ en fråga
January 12, 2019

Are these TL1000X tyres bi directional or directional? Recently fitted the curve groove on the offside is the opposite to the near side?

TL1000 är ett asymmetriskt däck, så dubbelriktat
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Pace Toledo TL1000 Recensioner

Given 46% medan du kör en Hyundai i30 (225/45 R17) på mostly motorways i 7,000 easy going miles
Köpte bil använd med dessa däck, ganska ny på den tiden. Torr hantering är typ ok, med mycket tjut om man trycker på den. Våthantering kan vara skrämmande. Känns mer som att köra på olja eller is ibland. Överdrivet slitage, körs mest på motorväg. Om du värdesätter ditt (och din familjs) liv, håll dig borta från detta skräp. Det finns en anledning till att premiumdäck kostar mer.
Ställ en fråga | Hjälpsam 709
October 10, 2024
Given 94% medan du kör en Audi A6 Avant 2.0TDI (255/35 R19) på mostly country roads i 2,000 spirited miles
Men detta däck som en billig ersättare för en 14-årig Audi A6 Avant. Måste säga att jag blev positivt överraskad över hur bra de är. De är väldigt tysta och väldigt smidiga men det enda som är väldigt imponerande är greppet som det bara aldrig tar slut. Var inte rädd för namnet de är ett mycket bra däckval
April 30, 2024
Given 96% medan du kör en Volkswagen Polo 6N (185/60 R15) på a combination of roads i 10,000 average miles
Kom monterad på min begagnade VW Polo 1.0se. De höll 10 000 mil och hade fortfarande 2 till 3 mm kvar. Svek mig aldrig i skotskt väder, inte ens en squeel, inte ens med lite pigg körning när jag är ensam i bilen. Mycket imponerande för ett budgetdäck som bara byttes till ett premiumdäck för passagerarsäkerhet och försäkringsbekymmer. Bra produkt.
February 11, 2023
Har du kört på Pace Toledo TL1000 däck?

Har DU erfarenhet av Pace Toledo TL1000? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Pace Toledo TL1000 >

Latest Pace Toledo TL1000 Recensioner

Given 70% medan du kör en Audi A2 (225/45 R17 W) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Hade dessa däck monterade på min mammas bil, hon kör inte fort eller hårt så de har varit ganska perfekta eftersom de håller länge. Sista uppsättningen TL1000:or höll i cirka 30 000 på framsidan och baksidan var fortfarande på 4-5 mm. Jag är själv en ivrig förare (spårerfarenhet ect i mina egna bilar) och först blev jag lite avskräckt av de låga poängen på däcken, men när de körde på dem var de förvånansvärt bra. Bilen greppar bra i det torra och hanterar ok. På bakvägar gör de den lilla A2:an till en ganska kompetent bil och jag har stört snabbare bilar genom kurvorna. Temperaturen är en stor faktor med dessa däck, kallare utomhustemperaturer sjunker prestandan avsevärt. I det våta är de inte lika bra, men i en bil med så låg effekt är de inte alltför överväldigade. Jag har inte kört fort i vått tillstånd så jag kunde inte kommentera deras prestanda med hastighet i våta förhållanden. Överlag överraskande bra med tanke på deras låga betyg, men kommer aldrig att jämföras med premiumdäck.
July 30, 2020
Given 79% medan du kör en Ford Fiesta 2009 titanium 1.4 (195/45 R16) på mostly motorways i 20,000 average miles
Har haft dem monterade på min diesel fiesta i 4 år. Kör motorvägsmil och de bär riktigt bra. Får normalt 25K per set.
Bra värde för vad de är.
February 11, 2020
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 46% medan du kör en Mazda MX5 (185/60 R14 H) på a combination of roads i 8,000 average miles
Kom monterad ganska fräsch på framsidan av en begagnad MX5 MK1 som jag köpte förra året och jag tänkte köra dem till slutet av deras liv (baksidan hade liknande körsträcka Uniroyal RainSport 3s monterade).

Fördelar:
- Slitagenivån verkar ganska låg sannolikt på grund av hårdheten hos däckblandningen. Jag skulle förvänta mig mellan till höga 10k miles på en lågeffekt lättviktsbil med genomsnittlig körning.
- Anständigt vattenplaningmotstånd i rak linje, 70 mph på motorvägar i det riktigt våta utan att kännas för lätt på styrningen

Nackdelar:
- I det torra är de under genomsnittet på nästan alla hanteringsanmärkningar - skriker varje gång de får chansen
– I det våta är det tveksamt om jag skulle vara bättre av att bara springa på fälgen; mina wideboy track semi-slicks är mer gripande och de är gjorda av material som i sig är rädda för vatten
- När de monterades fram skulle de understyra minuter före baksidan vid lustigt låga hastigheter och när den monterades bak skulle bilen förvandlas till en snurrtopp

Sammanfattning:
Jag har aldrig kört en bil där greppbalansen mellan fram och bak har varit så lustigt olika. Jag skulle starkt undvika dessa däck om du bor någonstans där marken blir lite mer än fuktig och rekommenderar starkt att du spenderar några extra pund på att få ett beprövat däck.
November 16, 2019
Given 37% medan du kör en Volkswagen Golf MK7 R 300 BHP (235/35 R19 W) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Däcken kom med en uppsättning legeringar som jag köpte, de hade ganska mycket slitbana kvar på dem så tänkte varför inte använda dem tills de är slitna. Fint i det torra men visar dem lite regn och de släpper loss väldigt lätt, två massor av understyrning i relativt låga hastigheter i rondeller senare och de byts ut. Kommer kanske behålla dem som back ups till sommaren men definitivt inte för blött väder eller vinterkörning.
September 24, 2019
Given 20% medan du kör en Vauxhall Insignia 2.0 CDTi SE sport (205/55 R16) på mostly town i 1,000 average miles
Jag skulle rekommendera att undvika dessa däck. De kommer på en bil som jag köpt och jag kände inte till märket. På den torra vägen är de bara ok men när det regnar är de farliga. Jag har nästan gjort en U-sväng när jag rundade en rondell i regnet eftersom bilen tappade kontrollen även i låg hastighet. Jag gick för att byta ut dem och garaget sa till mig att dessa är ett av de billigaste märkena som finns. Jag skulle rekommendera att spendera några £ mer för något lite bättre.
July 16, 2019
Given 64% medan du kör en Peugeot 306 HDI (195/55 R15) på mostly country roads i 12,000 average miles
Fann att greppet vått och torrt var bra. Ganska tysta däck också, enda nackdelen är att de bara höll 12 000 mil och körde vettigt... så baserat på snabb slitage kommer de inte att köpa igen..
April 8, 2019
Given 71% medan du kör en Ford c max (225/40 R18) på mostly town i 1,000 average miles
Bra däck, tillräckligt billigt, har en uppsättning 4 på min bil och det klarar sig utmärkt men jag har sänkt bilen.
December 26, 2018
Given 49% medan du kör en BMW 520d (225/50 R17 W) på mostly motorways i 20,000 spirited miles
Undvik dessa däck. De är helt hemska i väta, jag skulle gå så långt som att säga osäkra. Jag kan inte lita på bilen alls i väta. Jag har dessa på framsidan, monterade av förra ägaren. De har fortfarande runt 6 mm slitbana kvar efter >20k miles, så de är extremt hållbara men det är bara en bra kvalitet om de ger dig ett bra grepp! Jag noterade hastigheten som dessa slutade greppa i en blöt rondell häromdagen: drygt 30 km/h med en ganska mild sidobelastning.
I rättvisans namn är det torra greppet inte hemskt, bara lite svampigt och feedbacken är ganska dom. Buller är rimligt men det kanske handlar mer om bilen än om däcket.
Trots att jag har så mycket slitbana kvar kommer jag snart att byta ut dessa mot något som jag faktiskt kan lita på under dåliga förhållanden - väl värt £100+ ett däck enligt min åsikt.
November 4, 2018
Vauxhall (225/45 R17 V) på mostly country roads i 10,500 spirited miles
Våt- och torrgrepp är utmärkta för ett budgetdäck. Också mycket acceptabla nivåer av vägbuller. Men på min Astra GTC närmar sig det främre paret utbyte vid strax under 11 000 miles, så det bär inte bra.
October 27, 2018
Given 70% medan du kör en Toyota Avensis estate 1.8 petrol (215/55 R17 W) på mostly town i 4,000 average miles
Denna recension är för Toledo TL1000 däck 215/55ZR17 98W XL från SD International.
http://www.sd-international.cn/products/Toledo_pcr.html . Jag fick min Toyota Avensis 1.8 CVT Estate begagnad (fd biluthyrningsbil i Europa) och den hade ett par sådana på framsidan. Eftersom jag inte visste så mycket om däck vid den tiden bestämde jag mig för att sätta samma på baksidan som hade varit OEM Dunlop Efficient grepp. Vid det tillfället hade bilen gjort 42K miles. Vi kör mest i London med en och annan långresa. För priset av cirka 40 pund per däck kan du inte skylla på dem. Jag kan inte göra en direkt jämförelse med andra däck på samma bil men våtgreppet och torrgreppet i varmare väder är mycket bra. När det sjunker under 10C tenderar däcken att hårdna och är XL-däck och till synes en slitstark blandning (7 mm kvar på baksidan efter 4k miles) vilket förmodligen inte är förvånande. Du kommer definitivt att få lite bättre hantering, komfort och säkerhet med ett däck på 100 £+ men jag tror inte att du kommer att hitta mycket mer hållbarhet.
December 17, 2017