Menu

Nexen WinGuard

The Nexen WinGuard är en Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

6.4
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
67%
Våtgrepp
65%
Vägkänsla
65%
Väghållning
60%
Slitage
80%
Komfort
72%
Köp igen
70%
6 Recensioner
73% Genomsnitt
36,000 körda mil
2 Tester (genomsnitt: 30th)
Nexen WinGuard

Nexen WinGuard

Winter Mid-Range
BETA
6.4 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 1
Period: 2012 - 2013
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 73.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.39
Historiska poäng: 6
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2013 vinterdäcksöversikt - Bromsning Auto Bild 2013 195/65 R15 26/50 0 metrik
2012 Auto Bild 42 Vinterdäcksbromstest Auto Bild 2012 205/55 R16 33/43 0 metrik
2
Tester
30th
Genomsnitt
26th
Bäst
33rd
Värst
Senaste däcktestresultaten
26th/50
33rd/43

Frågor och svar för Nexen WinGuard

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nexen WinGuard. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Nexen WinGuard Recensioner

Given 82% medan du kör en Honda CRV (225/45 R17) på a combination of roads i 6,000 average miles
Bestämde mig för att montera dessa vinterdäck för en resa till Schweiz. Testade dem i ett väldigt blött fält innan jag åkte och blev förvånad över hur mycket bättre de greppade de tidigare sommardäcken. När jag kom till schweiz tog navigatorn oss över ett snötäckt bergspass och trots att vi stannade på en brant del när en bil kom åt andra hållet grep däcken nästan lika bra som i det torra. Att bromsa ner på andra sidan var också väldigt förtroendeingivande. Det enda problemet jag någonsin haft var att försöka ge mig av i uppförsbacke på lakan där kedjor skulle ha hjälpt. Också imponerad av dem i hastighet på motorvägarna under alla förhållanden, särskilt snö/slask/regn och särskilt av hur bilen nu hanterar stående vatten i Storbritannien. Tyst körning runtom och bra komfort och grepp. Allround mycket imponerad av dessa för priset.
Ställ en fråga | Hjälpsam 917
March 18, 2019
Given 49% medan du kör en Vauxhall Astra SRi (205/60 R16 H) på a combination of roads i 1,000 average miles
OK budgetdäck för användning under 4c.
Torrt grepp dåligt över 10c.
Snögrepp bättre än ett sommardäck, helt enkelt.
Grepp på is genomsnittligt till dåligt.
Köp ett mellanklass- eller premiumdäck. Om du letar efter en anständig vinterprestanda.
Jag är lite besviken över deras is- och snöprestanda.
January 13, 2015
Given 81% medan du kör en Acura EL (Canada) (195/65 R15) på mostly town i 10,000 easy going miles
Jättebra däck. gjorde sitt jobb bra
September 26, 2015
Har du kört på Nexen WinGuard däck?

Har DU erfarenhet av Nexen WinGuard? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nexen WinGuard >

Latest Nexen WinGuard Recensioner

Given 90% medan du kör en BMW 525d e60 m sport (225/45 R17) på mostly town i 5,000 easy going miles
Mycket bra däck
Bra hantering vått/torrt
Mycket bra hantering av snö/is
Överlag: köp igen!
April 13, 2013