Nexen N Fera SU1 Recensioner - Page 8

Given 90% medan du kör en Audi a6 avant 3.0 tdi s line (255/35 R20) på a combination of roads i 12,000 average miles
Jag har 20-tumshjul med lågprofildäck på en Audi A6 S-Line, och Pirellis PZero som bilen kom med gav bra vägfeedback men blev allt hårdare, obekväma och bullrigare när de började bli äldre. Så när de äntligen gick, jag ville ersätta dem med något tystare och bekvämare, men också bra i vått tillstånd och med en anständig hanteringsnivå. NFera SU1 är precis den typ av däck jag letade efter.

Positiva: mycket bekväm, extremt tyst för ett 255/35/R20-däck (Nexen säger 68dB), bra våtgrepp, bra pris
Negativt: inte så bra vägfeedback och torrbromsning (jämfört med PZero), hanteringen är genomsnittlig

Slitagenivån är inget speciellt, den slits lite snabbare än PZero, eftersom SU1 är ett mjukare däck, men inte mycket. Jag har kört cirka 12k miles och de verkar vara ungefär hälften av sin ursprungliga trådhöjd.
Hjälpsam 38 - däck recenserat den May 3, 2017
Given 69% medan du kör en Mercedes Benz CLS 320 (245/45 R17 W) på mostly motorways i 11,000 average miles
Det här är bekväma, tysta och greppvänliga däck som inger förtroende i både våta och torra förhållanden, men även med en relativt lättkörd körstil som min (jag försöker ta så många mil ur en bränsletank som möjligt) är dessa däck bara för mjuk för en tung bil som Merc CLS och gick ut alldeles för snabbt för att jag någonsin skulle överväga att köpa dem igen. Jag köpte dem i april förra året och de är redan nästan helt utan slitbana efter bara 10 månader och 11 000 miles. Med ett djupare mönsterdjup från ny, verkar Nexen N8000:s som jag hade på innan dem vara något mer slitstarka och lika bekväma och greppvänliga, men jag tror att jag ska ge de (påstås) längre hållbara Barum Bravuris 3HM:s nästa gång som jag bara kan inte göras med tiden, besväret och kostnaden för att behöva byta ut mina däck varje år.
Hjälpsam 23 - däck recenserat den February 2, 2017
Given 90% medan du kör en Audi A1 (225/45 R17) på mostly country roads i 400 spirited miles
Har använt dessa på min A1 Sport Plus. 189 hk i en lätt framhjulsdrift skulle generellt sett betraktas som ett recept för seriöst hjulspinn och understyrning, men dessa däck förvandlade bilen till en otroligt greppvänlig hot hatch. Kombinerat med sänkt fjädring, är bilen totalt förvandlad och jag skulle definitivt rekommendera dem till alla, särskilt med en högdriven framhjulsdrift. Kvävefylld, så bränsleekonomin har sett små förbättringar och däcken är någorlunda bekväma med liten eller ingen ökning av vägbuller. I vått tillstånd kan de vara benägna att vattenplaning tidigt, detta skulle vara mitt enda klagomål.
Hjälpsam 36 - däck recenserat den December 14, 2016
Ta hand om dina däck, kolla in våra favoritverktyg för däckpumpning!
Given 82% medan du kör en Volkswagen Golf (225/35 R20 W) på a combination of roads i 1,500 spirited miles
Jag shoppade runt, gjorde min forskning baserat på prestanda och ville särskilt ha en balans mellan lågt ljud och lågt rullmotstånd plus begränsades av min däckstorlek på mina i8-hjul, men av alla alternativ inklusive Goodyear, Continental och Dunlop fick dessa höga poäng på papperet bara mindre än Goodyear Efficientgrip och var mindre än halva priset av primerna ovan och bättre än alla mellanklassdäck på pris och papper.
Jag är så glad att jag åkte med Nexen N'Fera SU1, även om de har 10% mindre sidovägg än Bridgestones tidigare, de har en jämnare gång på fina vassa ytor (manhål, reparerad asfalt, betongfogar etc) och är enormt mycket tystare, nästan tyst under 30 mph vilket är fantastiskt för min bil i elektriskt läge, det är nästan tyst.
Däcken är också lättare i vikt, vilket hjälper styrreaktionen trots sin storlek och förbättrar och hjälper fjädringen att prestera i alla avseenden. Jag har till och med märkt som ett resultat av att mitt främre toppfäste är slitet vilket var omöjligt att särskilja från de hårda och högljudda Bridgestones tidigare.
Min GTE har en kapacitet att lägga ner vridmoment ~300ft.lbs i ett svep och till och med golva den i våta rondeller, men insidan skulle bryta dragkraften bilen styrde bra och driften/understyrningen var mycket kontrollerbar och korrigerbar. Jag är mycket imponerad av progressionen och kontrollen med tanke på prisklassen på däcket.
Jag skulle absolut rekommendera dessa och kommer utan tvekan att få ett nytt set på nolltid på grund av den körsträcka jag gör. Just nu fast de bara har gått några mil så fortfarande fräscha.
Hjälpsam 22 - däck recenserat den November 15, 2016
Given 86% medan du kör en Alfa Romeo 159 (225/50 R17 W) på mostly country roads i 7,000 average miles
Positiva sidor med detta däck är exakt hantering, utmärkta bromsegenskaper både på rak väg eller kurvor, mycket bra våtgrepp, jag var aldrig ens i närheten av vattenplaning. Mycket lågt slitage, någonstans över 1mm på 10500 mil på en bil som inte är skonsam mot däck. Inte så bekvämt, det verkar för mig att de överför mycket vibrationer till chassit. Måttligt ljud, det verkar för mig att de har ett rejält rullmotstånd baserat på bränsleförbrukningen. Ganska svåra för parkeringsmanövrar då de ger mer motstånd än mina vinterdäck. De kom ganska billigt så jag skulle köpa igen.
Hjälpsam 31 - däck recenserat den November 3, 2016
Given 92% medan du kör en Audi A6 3.0 TFSI quattro (255/40 R19 W) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Jag var ganska misstänksam mot Nexens innan jag köpte, men säljaren gjorde ett bra jobb med att övertyga mig. Jag hade köpt flera däck av honom tidigare så jag litade på hans åsikt. Bytte från Michelin Pilot Sport 2 till dessa.

Några tusen km efter är jag riktigt nöjd med dem. Tystare än PS2, bättre torrt och vått grepp. Kanske är progressiviteten lite sämre än på PS2, men det är svårt att uppskatta väl då det skulle behövas en track day, för skrämmande för att hitta gränsen i normal trafik!
Hjälpsam 838 - däck recenserat den October 8, 2016
Given 34% medan du kör en Audi a5 3.0 tdi quattro sport (255/35 R19 W) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Inte alls däcket för a5 quattro, svaga sidoväggar, dålig hantering, oförutsägbar. Du kan känna att däcken lider under kraftig inbromsning eller kurvtagning. Väggreppet och slitagenivåerna är ok. Jag tycker att spårspår och intermittent buller är ett problem och däcken har slitits ojämnt vilket ger konstiga hanteringsegenskaper.

Du får vad du betalar för och detta däck är inget undantag. Jag skulle inte rekommendera detta däck till Audi A5 3.0 TDI alls och byter dem efter 10k miles eftersom jag inte kan riskera att däcken försämras ytterligare.
Hjälpsam 22 - däck recenserat den September 7, 2016
Given 100% medan du kör en Renault Captur (225/55 R17 W) på a combination of roads i 20,000 average miles
Det är det tystaste däcket jag någonsin sett. Inget ljud alls! Mycket bättre än tidigare kontinentala däck. Mycket bra grepp i torra och våta förhållanden. Men det är inte så blanksvart. Mycket bekväm. Dragkraften är mycket bra.
Hjälpsam 29 - däck recenserat den September 1, 2016
Given 71% medan du kör en Skoda Fabia 3 1.4 tdi Estate (205/45 R16 W) på a combination of roads i 19,000 average miles
Köpte Roadstone-versionen av dessa däck. De har presterat mycket bra, men de tenderar att läcka lite. Behöver luft varje vecka. De har nu suttit på bilen i drygt 2 år och har tillryggalagt 19000 mil, men slaktkroppen börjar nu delas mellan slitbanan på ytterkanterna, fortfarande mycket kött i mitten. Fick byta dem runt förra året, 5mm på framsidan och 4mm nu på baksidan. På grund av splittringen måste jag byta dem nu, så jag skulle inte köpa dem igen. Jag hade Continentals på innan slitbanan slitits ut innan några tecken på splittring.
Hjälpsam 16 - däck recenserat den September 1, 2016
Given 97% medan du kör en Mercedes Benz E Class AMG (265/40 R18) på a combination of roads i 2,500 spirited miles
Jag har den till min AMG E55 och är väldigt nöjd! De är väldigt tysta och har stark vidhäftning! Jag skulle jämföra dem med premiumdäck (Conti, GoodYear...) men priset är dubbelt så bra som premiumdäck. När jag hade Conti-däck var det problem med greppet (vått väder), hjulen snurrade, ESP:n slog på. Med Nexens grepp är detta inte längre ett problem.
Hjälpsam 18 - däck recenserat den August 17, 2016
Given 93% medan du kör en Mercedes Benz SLK (225/45 R17) på a combination of roads i 2,500 spirited miles
Jag har kört dessa däck i över 6 000 km och är mycket imponerad av dem hittills - greppet i torra och våta förhållanden är mycket bra, speciellt för priset. Lite ljud, även med taket öppet. Även när jag pressar bilen till det yttersta klarar däcken riktigt bra.
Jag kommer definitivt att köpa dem igen.
Hjälpsam 15 - däck recenserat den August 17, 2016
Given 91% medan du kör en Fiat Bravo (225/45 R17) på a combination of roads i 3,500 spirited miles
Jag tror ärligt talat att Nexen-företaget medvetet gör förluster med dessa däck för att ta marknadsandelar i Europa. Dessa däck är lika bra som de från premiummärken - till halva priset.
Efter att ha läst några recensioner tog jag en chans och köpte 4 av dem. Efter min dåliga erfarenhet av Achilles har bilen blivit helt förvandlad av henne.
Grepp i torra och våta förhållanden är utmärkt. Du kan köra sportigt med gott samvete i blött och torrt väder. De är också väldigt tysta.
Jag vågar påstå att våtgreppet är lika med Uniroyal, och du kallar däcket för ett "regndäck". Vattenplaning är knappast närvarande.
Vägfeedbacken kunde vara lite bättre för min smak, men det är ändå väldigt okej. Sidoväggarna är mjukare än sportdäck. Jag har XL-varianten och ger dem 2,8 bar vilket fungerar bra för mig. Inga problem, det är inte riktiga sportdäck i alla fall.
Inget slitage efter 5 000 km. Jag har redan gett dem ett högt slitagevärde eftersom de fortfarande är så bra som nya. Jag måste förstås fortfarande se hur de ser ut efter 25 000 mil.
Bra däck till ett bra pris: Rekommenderas varmt och jag skulle definitivt köpa dem igen. Känns nästan som att de bara släppte henne gratis :)
Om du läser detta behöver du förmodligen nya däck till din bil. Tveka inte och köp dessa däck här: du kommer att bli förvånad!
Hjälpsam 16 - däck recenserat den August 17, 2016