- Lexus GS
- 235/40 R19 W
- 161 km
- Mestadels motorvägar
- Livlig
Ägarrecensioner av Michelin Pilot Sport 4 S
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 154 recensioner
Ägarna är överens om att Michelin Pilot Sport 4 S erbjuder enastående grepp både på torrt och blött underlag, där över hälften nämner stark torr dragkraft och nästan hälften berömmer dess förtroende på blöta ytor. Komfort är också ett vanligt plus för ett maxprestandadäck, även om ljudet är mer blandat, där en märkbar minoritet tycker att det är högt. Hållbarheten får ett mer delat mottagande: många rapporterar en solid slitbanelivslängd, men runt en av åtta klagar över snabbare slitage eller ojämnt slitage, och en mindre grupp säger att prestandan sjunker när det slits. En annan återkommande kritik är känslan av mjuka sidoväggar, där ungefär en av tio ägare rapporterar mindre stöd eller precision än förväntat.
Det ägarna nämner oftast räknat i 154 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 180 betyg
- Ägarbetyg 85%
- Torrgrepp 92%
- Våtgrepp 87%
- Väghållning 86%
- Vägkänsla 84%
- Komfort 84%
- Slitage 80%
Omdömen om Michelin Pilot Sport 4 S - Sida 12
- Audi rs3
- 235/35 R19
- 24 140 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
- BMW M3
- 265/35 R19 W
- 11 265 km
- Mestadels motorvägar
- Livlig
Däcken var ok från början.
Torr prestanda var inte lika bra som PSS. Känns lite konstigt vid extrem körning.
Våtprestanda är bättre än PSS och cup 2.
Efter cirka 8000 km körning sjunker dock däckens prestanda drastiskt.
För nästa uppsättning däck, om jag letar efter livslängd, kommer jag att gå tillbaka till PSS. Kommer att gå tillbaka till cup 2 om jag letar efter extrema prestandatyper.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Michelin Pilot Sport 4 S? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Jaguar XF
- 255/35 R20 W
- 1 609 km
- En kombination av vägar
- Livlig
- Audi S4
- 255/35 R19 W
- 3 219 km
- Mestadels motorvägar
- Livlig
- BMW 3 series
- 255/35 R19 W
- 7 242 km
- En kombination av vägar
- Livlig
På racerbanor eller på vägar som har ytan av en bra racerbana är dessa däck mycket bra både våta och torra, greppet är mycket bra i svängar, hanteringen och responsen är långt upp med de allra bästa däcken.
Faktum är att kategorin grepp i svängar är på nivån att skrämma ur mig.
Men även på racerbanor har jag lite problem med riktningsstabiliteten både i raksträckor och svängar, dessa däck har en tendens att göra sina egna val vart de vill gå när de träffar något som inte är helt platt.
Ute på normala vägar tappar dessa däck mycket med mig, som andra har sagt här, de får bilen att studsa runt och förstöra stabiliteten på åkturen, den är ryckig.
När jag stöter på gupp eller ojämnheter på vägen reagerar bilen med instabilitet och ibland skakar och hoppar runt, bilen behöver ständiga korrigeringar och i höga hastigheter finns det inget utrymme för misstag.
Jämfört med mina OEM-däck är det extremt liten skillnad i känsla och respons, men jag föredrog mina OEM-däck, de hade den lilla kanten och de studsade verkligen inte runt och tappade stabilitet som Michelins.
Trots det mycket bra greppet ger jag torrt och vått grepp endast 7 poäng på grund av studsningen och förlusten av stabilitet, utan det problemet skulle det lätt bli max 10 poäng.
Inte för mig, inte för mina bilar, det finns bättre däck med mer kompletta prestanda för normala vägar och på bandagar finns det riktiga racerdäck som kommer att göra jobbet bättre.
- Honda FK2 type r
- 235/35 R19 W
- 3 219 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
I låga hastigheter är de bra, bekväma och starten är märkbart lättare, men det är där positiviteten slutar är jag rädd.
Vid hastighet är däcket mindre känsligt än kontakten 6 och känns som att däckväggen har mycket mer ge/flex. När däcket faktiskt greppar under måttlig acceleration stör det liksom hela bilens stabilitet. Det är svårt att beskriva vad jag menar med det om jag ska vara ärlig. Greppet vid kurvtagning och acceleration på samma gång är inte solidt, fast och smidigt som kontakten 6, det är ryckigt.
Mitt råd skulle vara att även om kontakt 6 inte kommer att hålla dig länge som kanske PS4S kommer att göra, är det ett bättre däck och OEM-däcket av en anledning.
- Renault Megane RS250 CUP
- 235/35 R19 W
- 3 219 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Däcket utmärker sig i kurvor med låga - medelhastigheter på ytor med lågt grepp (antingen vått eller torrt med lågt grepp - gammal asfalt, mycket ofta träffad i Grekland)
Men sidoväggarna är svaga vid höga hastigheter (>120 km/h)
Bilen studsar - svajar på däckens mitthörn och styrningen känns mjuk vid plötsliga riktningsändringar.
Jag saknar verkligen den "styva" - "direkta" känslan av brostenar.
Köper inte igen. Inte för mig.
- BMW M240i
- 245/45 R19
- 6 437 km
- En kombination av vägar
- Livlig
Helt annorlunda bil, ingen rysning i däcken under full acceleration,
enorma nivåer av grepp, stor sidostyrka i sidoväggarna tillåter
bra hantering genom kurvorna, bekväm körning & annorlunda bil vid omkörning i hög hastighet.
Jag hade en 135i med P Zero-däck på förra bilen som var ganska bra men dessa däck är på en annan nivå borde också vara bra på en 135.
- Renault
- 235/35 R19 W
- 1 127 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
Jämfört med mitt tidigare gummi (potenza RE 050A) är det en helt annan upplevelse. När det gäller rakt grepp är ps4s märkbart bättre i torrt och mycket mycket bättre i vått. De är mycket bättre när det gäller åkkvalitet och komfort också..
MEN, bridgestones är definitivt bättre när det kommer till dynamiska förmågor, såsom feedback , turn in, styrrespons och linjäritet till dina ingångar under tryck (över 8/10) även om komforten blir lidande på dåliga ytor.
Michelin har inte löst problemet med "mjuk sidovägg" med pss även om ps4s bara har förbättrats lite. Å andra sidan, på grund av sidoväggsdeformationen (variabel patch-teknik etc) ger de ett sådant enormt grepp nästan överallt. Du kan inte få allt...
Sammanfattningsvis: Ps4s för bästa grepp och åkkomfort - Bridgestones för maximal förarnöje, speciellt om han älskar "offbalance"-körning.
- Jaguar F Type coupe
- 305/30 R20
- 6 437 km
- Mestadels landsvägar
- Livlig
- Jaguar XF S
- 255/35 R20
- 1 609 km
- En kombination av vägar
- Genomsnittlig
Jag tycker inte att de passar bilen. Vägbullret är inte bättre (faktiskt lite sämre över betongsträckor på motorvägen), komforten förbättras en aning och MPG är lite sämre. Med en kryssare som XFS-ljudet skulle komfort och MPG vara bättre.
Önskar att jag hade gått för Goodyear Asym 3:s, de skulle vara bekvämare, bättre ekonomi och tystare samtidigt som de fortfarande behöll 95% av greppet (även om inte hanteringen enligt vad jag har läst), men om jag hade en XFR ( eller XFR-S) Michelin skulle vara rätt väg att gå. V8-ljudet skulle hjälpa till att dränka däckljudet och skulle verkligen dra nytta av det förbättrade greppet.
Min XFS kommer att få Goodyears nästa gång, min XK Dynamic R kommer att få Michelins (mot OEM Pirelli).
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.

