Meny

Ägarrecensioner av Michelin Energy Saver

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 109 recensioner

Enligt 109 recensioner har Michelin Energy Saver hyllats för sin exceptionella livslängd på slitbanan, lågt rullmotstånd/bränsleekonomi och generellt låg ljudnivå/komfort, vilket gör den till ett starkt val för lugn körning med långa körsträckor. Många användare rapporterar dock svagt vått/kallt grepp, särskilt när däcket åldras eller närmar sig 3 mm slitbanetjocklek, och frekventa åldersrelaterade sprickbildningar/härdningar, där vissa noterar mjuka/ömtåliga sidoväggar. Torrt grepp och förutsägbarhet är vanligtvis tillräckliga men inte sportiga. Den övergripande uppfattningen är positiv, med hållbarhet och effektivitet som framstående styrkor och prestanda i vått väder/åldring som de största nackdelarna.

Det ägarna nämner oftast räknat i 108 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 137 betyg

  • Ägarbetyg 76%
  • Slitage 85%
  • Torrgrepp 83%
  • Komfort 80%
  • Vägkänsla 74%
  • Våtgrepp 71%
  • Väghållning 71%

Omdömen om Michelin Energy Saver - Sida 2

Betygsfördelning över 106 skrivna recensioner
54%
Medlem
För att spara bränsle gjorde den ett bra jobb. Dock inte kul, grepp och feedback inte bra. Bullrigt efter 10k.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 5
  • Slitage 8
  • Komfort 3
  • Köp igen 3
Användbar 1 101
77%
Medlem
  • BMW F30 320D
  • 205/60 R16 H
  • 32 187 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Jag har haft dessa däck i 3 år nu på mina sommarhjul. De är ok för de flesta förare, men de är ganska dåliga på våta ytor när det är under 15 Celsius. De känns också lite osäkra vid högre hastigheter (över 160 km/h - 100 mph). Min Skoda Octavia med Goodyear Eagle F1 gsd3 känns mycket bättre i höga hastigheter än 3-serien med Michelin Energy Saver. Bränsleekonomin jämfört med vinterdäcken som jag använder (Goodyear ultragrip 8) är inte så annorlunda. Förmodligen 0,2 l/100 km mindre på Energy Saver. Under kallare morgnar går baksidan av min bil i sidled ganska fort om jag accelererar lite hårdare. Slutsats: Jag kommer att satsa på andra däck nästa säsong.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 6
Användbar 943
45%
Medlem
Det är det sämsta däcket jag någonsin använt. Den kom med VW Polo-lager, och jag har bytt dem Continental All Season. Michelin Energy saver är särskilt dålig på våta vägar i båda vägarna för hantering och bromsning. Jag rekommenderar inte detta däck
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 1 179

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Michelin Energy Saver? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Michelin Energy Saver?
66%
Medlem
Däck är ganska bra, de håller mer än andra märken, men slitbaneförsämring tenderar att dyka upp efter 50 % av det användbara däcket.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Slitage 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 6
Användbar 799
55%
Medlem
Jag kör Toyota Grande 2015 modell 1.8cvti, jag hade Michelin Xm2 tidigare och körde upp till 85 000 km, efter att ha fått feedback om däcken bestämde jag mig för att byta till michelin varje savor plus och jag beställde den, jag blev förvånad över upplevelsen att det inte fanns någon ny däckkänsla i den. Jag kan känna till och med låga gupp på vägen plus att ljudet var för högt för mig och lägga till en annan typ av brusande ljud. Jag kontrollerade justeringen och kontrollerade dem sedan igen men brus var där. Jag är inte så nöjd från dem, jag lämnade tillbaka den till butiken och funderar nu på att flytta till Continental CC6 eller Yokohama advan db.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 852
83%
Medlem
Positivt: mycket ekonomiskt, bra hantering och feedback, lågt ljud, bra stabilitet i hög hastighet, men det här är inte sportiga däck, om de trycks hårt i kurvorna kommer de att gnälla och tappa greppet om kopplingen tappas för plötsligt.
Också uruselt på obanade spön med lite vatten och lera på.
Definitivt utmärkta däck för ekonomisk körning på bra vägar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 5
Användbar 832
69%
Medlem
  • Hyundai i20
  • 195/55 R16 H
  • 21 726 km
  • Mestadels stad
  • Genomsnittlig
Kommer inte att använda dessa Michelin Energy Saver däck igen!
Även om hanteringen är bra är bränsleprestandan mycket dålig
Inte förvånande eftersom det är klassificerat som "E", men hur kan energispardäck ha ett bränslevärde på "E"?

Kommer att byta mot Michelin CrossClimates plus med bränsleklassningen "A" härnäst
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 820
80%
Medlem
Även en varm sommareftermiddag kommer du inte höra dessa däck skrika när du tar en skarp U-sväng. Min uppsättning däck höll i 80 000 km, hade fortfarande lite tråd kvar men de hade blivit hårda. Greppet med dessa däck en kall vintermorgon är inte särskilt bra. Komfortnivån är dock bra.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 879
46%
Medlem
Det torra greppet är bra, i blött kan däcket släppa taget ganska snabbt. Huvudproblemet är att alla 4 däcken utvecklade små sprickor på kanterna efter drygt 2 år och 15k miles. De två främre var riktigt dåliga så det var MOT-misslyckande. Så med 5mm fram/6mm bak fick de bytas ut.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 1
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 865
93%
Medlem
Helt enkelt bäst. Däcken bak har gjort 100k plus nu och är fortfarande i acceptabelt skick.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 878
99%
Medlem
  • Toyota Auris
  • 195/65 R15 T
  • 28 968 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Däcken monterades i början av mars 2017 och resultatet var mycket bra. Utmärkt torr- och våtgrepp (asfalt och grus), bränsleekonomin är bra och ljudet är lågt. Mycket bra sommardäck överlag, jag tror att de har lämnat ca ~15000 mil. Skulle rekommendera och köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 792
90%
Medlem
Jag har kört 32 000 mil med dessa däck hittills. Förmodligen ytterligare 3 000 mil kvar innan jag byter dem
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 912
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.