Menu
MRF ZVTV Visa galleri (1)

MRF ZVTV

MRF Däck Touring Sommar

The MRF ZVTV är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.8
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
77%
Våtgrepp
73%
Vägkänsla
61%
Väghållning
63%
Slitage
80%
Komfort
52%
Köp igen
44%
11 Recensioner
64% Genomsnitt
155,840 körda mil
MRF ZVTV

MRF ZVTV

Summer Economy
BETA
6.8 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 11
Genomsnittligt betyg: 64.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.05
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för MRF ZVTV

Frågor och svar för MRF ZVTV

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för MRF ZVTV. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 MRF ZVTV Recensioner

Given 87% medan du kör en Audi 3.2 v6 Quattro (195/55 R16) på mostly town i 55 average miles
Det här är min första bil (Tata Altroz XZ 195/55 R16) och min första erfarenhet av fyrhjulingsdäck. Enligt mig är MRF zvtv-däck alla för däck inom budget. Jag är aldrig rädd för att köra på dåliga vägar, hål eller våta vägar. Hållbarheten i mil är fantastisk. Det enda är att jag har kört 55 000 km nu och det finns fina sprickor på vägrenarna. Men jag tror inte att det är så skadligt.
Hjälpsam 748
July 4, 2025
Given 86% medan du kör en Suzuki Baleno (185/65 R15) på mostly country roads i 0 average miles
Enda nackdelen är att bromskontrollen inte är bra. Däckens körsträcka utmärkt 90k fortfarande däckens skick är bra Ingen punktering eller några däckproblem
Hjälpsam 841
April 13, 2023
Given 49% medan du kör en Honda City (175/65 R15) på mostly motorways i 31,000 average miles
OEM-däck tillhandahållna av Honda i Indien för modellen CITY. Använd sedan 4 år. Närmar sig slutet på däckets livslängd. Inga punkteringar hittills. Körstil - Lättsam 80%, Spirited 20%. Utmärkt torrt grepp. Utmärkt våtgrepp. Patetisk feedback. Patetisk komfort. Slitage över genomsnittet.
Hjälpsam 948
January 8, 2022

Hur skulle du betygsätta MRF ZVTV?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

222 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest MRF ZVTV Recensioner

Given 63% medan du kör en Suzuki Ciaz (185/65 R15) på mostly motorways i 185 average miles
Setet med 4 MRF ZVTV-däck kom med Maruti Ciaz, jag hade köpt i augusti 2016. Däcken är definitivt ok i både våta och torra förhållanden. Jag har klockat lite över 61 000 km hittills på min vägmätare. Och nästan 90 % av mina totala kms klockade i min bil har varit på motorvägskörning. Där vägarna har varit ganska bra under de flesta av resorna. Men när vägarna var dåliga var de ganska dåliga och fulla av gropar och diken. Men ja, däcken klarade gropar och diken ganska bra också. Hade ingen punktering av däck de första 4 åren. Men efter det 5:e och nästan 6:e året nu, har jag några punkteringar. Men ännu värre är luftläckorna från däckkanterna som passar runt lättmetallfälgar. Detta innebär att man måste slipa lättmetallfälgarna så att däckkanterna sitter säkrare runt kanterna på lättmetallfälgarna, så att luften inte längre kan läcka ut eller komma ut. Inte kört på några andra bildäck i Indien att jämföra med. Men kört i över 18 år i UAE på Bridgestone B290-däck. Och de var mycket bra däck för motorvägar och stadsvägar också. Njöt av bra grepp, hantering och körsträcka med dem. Tyvärr, enligt UAE:s regler för fordonspassering, måste de ändras vart tredje år eller så. Men då brukade jag klocka över 70 000 km med dem.
Hjälpsam 842
July 3, 2022
Given 40% medan du kör en Suzuki 1999 Gsxr750 (225/45 R17) på a combination of roads i 0 easy going miles
Farligt däck på lätta fordon. Tappar greppet på beläggning och i mindre utsträckning på asfalt. Den är bullrig över 50 km/h och tappar grepp vid start och inbromsning.
Hjälpsam 862
May 4, 2022
Given 49% medan du kör en Honda City (175/65 R15) på mostly motorways i 31,000 average miles
OEM-däck tillhandahållna av Honda i Indien för modellen CITY. Använd sedan 4 år. Närmar sig slutet på däckets livslängd. Inga punkteringar hittills. Körstil - Lättsam 80%, Pigg 20%. Utmärkt torrt grepp. Utmärkt våtgrepp. Patetisk feedback. Patetisk komfort. Slitage över genomsnittet.
Hjälpsam 768
January 8, 2022
Given 74% medan du kör en Maruti Udyog Ciaz (185/65 R15) på a combination of roads i 30,000 average miles
Kom som original på min Ciaz Zdi 2015. Inte mycket att köra men efter 60k KM har fortfarande en hel del slitbana kvar. Men på grund av ålder kan man nu se utmattningssprickor i däcken. Total VFM med genomsnittlig prestanda.
Hjälpsam 864
July 27, 2021
Given 56% medan du kör en Honda Jazz (175/65 R15) på a combination of roads i 20,500 spirited miles
Dåliga däck, mediokra greppnivåer i vått och torrt. Styrfeedbacken var anständig. Dessa däck höll mig i 33k km.
Hjälpsam 716
March 28, 2021
Given 76% medan du kör en Toyota 2006 Avalon (175/65 R14) på a combination of roads i 0 easy going miles
Bra prestanda med ny bil, kör upp till 55000 KM, men förvirrad att upprepa eller inte.
Hjälpsam 855
November 11, 2020
Given 76% medan du kör en Skoda SKODA NEW RAPID STYLE (195/55 R16 V) på a combination of roads i 3,100 average miles
Däcken är bra och ger bra köregenskaper och stabilitet till bilen. Men däckets byggkvalitet är tveksam eftersom mitt däck skars på sidan på grund av en sten och jag var tvungen att ersätta däcket med ett nytt eftersom MRF inte täcker det under garantin.
Hjälpsam 918
June 22, 2018
Betygsätt MRF ZVTV