De flesta ägare bedömer Kumho Ecsta PS71 som ett starkt budgetprestandadäck, där en klar majoritet berömmer dess grepp på torrt underlag och hantering, och nästan hälften kallar greppet på blött underlag för förtroendeingivande. Prisvärdheten är en konstant höjdpunkt, med många som känner att det ligger nära dyrare märken för vardaglig vägkörning. Huvudnackdelen är förfiningen: omkring en tredjedel av ägarna nämner vägbrus, och åsikterna om slitbanans livslängd är blandade snarare än avgörande. En mindre men anmärkningsvärd grupp rapporterar också om vibrations-/balanseringsproblem, där några nämner tramlining.
Det ägarna nämner oftast räknat i 88 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Utmärkta däck. Kan inte fela i vått eller torrt. Kommer att köpa igen efter att mina första 8 däck är slitna (på separata högeffekts 2 bilar).
Inte det mest bekväma däcket men då kör jag högt däcktryck, priset/kostnaden är utmärkt och ljudnivåerna är helt ok för mig.
Bilen är nära 380 hk i effekt och mycket nära 553 lb/ft vridmoment och dessa däck är bra för priset.
90%
Medlem
275/40 R19
1 609 km
Mestadels stad
Livlig
Hittills levt upp till vad jag hoppats på. På min 2017 GT Mustang automat har jag alltid haft problem med att Pirelli P Zero baktill ansluter sig till vägen under kraft, även i 80 km/h när jag tryckte i pedalen. Bröt också alltid dragkraften med en lätt delacceleration. Kumho PS 71 hade ännu inte brutit dragkraften under full pedal till metallen vid 60 och 80 km/h, även i sportläge. De lanserar också bra med en lätt knuff där pirellis snurrade upp. Pirellis var bara bra under varma dagar där Kumho PS71 greppade kalla nätter redan utanför märket. Vet inte hur länge de kommer att hålla, de verkar tysta för mig. Jag kör 32 psi kall innan jag kör. Pirellis höll bara 17 000 km på baksidan,
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Billigt och pålitligt det viktigaste är att det håller mycket längre än mitt lager 225/45/19 Continental Sport Contact 6 däck. Continental Sport Contact 6 höll mig bara 15 000 miles, medan min Kumho Ecsta PS71 fortfarande har 60 % kvar efter 17 000 miles. Bra lyhörd hantering och pålitlig under regniga dagar. Det enda bakslaget för denna Kumho Ecsta PS71 jämfört med Continental Sport Contact 6 är ljudnivån. Men för priset och prestanda är detta däck definitivt ett bra köp. Första gången jag provade Kumho-däck och det hade verkligen byggt upp mitt förtroende för detta koreatillverkade däck.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Kumho Ecsta PS71? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Utmärkt torr- och våtgreppsdäck. Inget mycket att klaga på, mycket bra däck. Monterad på min bmw 525-serie, hanterar Kumho min bil exceptionellt bra jämfört med Yokohama-däck som inte bromsar i tid under dagar.
Kumho ps71 har överraskat mig med sin fantastiska hantering och komfortnivå. Bra priser med alla egenskaper hos Michelin PS4-däck som jag använde tidigare men till mindre än halva priset. Monterade 245/40R18 för min Mercedes E280, var ett fantastiskt allrounddäck.
Mycket responsivt däck med bra hantering i både vått och torrt väder. Bullermässigt är det mycket tystare jämfört med det andra högpresterande däcket som jag hade tidigare. Valuta för pengarna. Köpt till 1/2 pris av andra märkesdäck.
Köpt som en "uppgradering" från låga mellanklassdäck. Även om hanteringen och greppet är bra under normala körförhållanden finns det mycket vägljud i alla hastigheter, vilket är lite tröttsamt på längre resor men acceptabelt. Men de är hemska vid motorvägshastigheter från 71-76 mph, drönande som är väldigt påträngande till den grad jag trodde att jag hade ett hjullager igång. Togs bort efter 3000 mil då jag inte orkade längre. Bytte till någon nangkang NS-2 som är betydligt billigare och möjligen ses som ett sämre märke men omedelbart botade mina vägbuller och drönande problem.. snälla slösa inte dina pengar på dessa!
Köpte dessa för mindre än ett år sedan och de är redan nere på slitageindikatorerna, allt som allt runt 14000 raka motorvägsmil av dessa vilket är dåligt för ett allmänt däck. Komponenten verkar väldigt mjuk vilket verkar hjälpa till med torrt grepp men våtprestanda är dålig och spårspår är fruktansvärt. Kommer inte köpa igen.
Efter att ha provat många olika däck erbjuder dessa den bästa kombinationen av grepp, känsla och slitage. Vägbullret är imponerande lågt, greppet är bra i alla/de flesta förhållanden och slitbanan är ganska fast i och med att blocken inte kan kännas flytta runt även när de är nya. De känner sig positiva och ger bra feedback utan att några märkbara spårspår märks. De enda nackdelarna är: slitagegraden kan vara bättre...men med det sagt är dessa däck i 94XL-format en hel del bättre än andra liknande prissatta däck med liknande prestanda och begränsad tillgänglighet.
Undvik bara dessa! Omöjligt att komma i balans. Däck är inte "runda". Visste inte ens att det skulle vara möjligt för däck som inte ens är de billigaste på marknaden och har fått hyfsade recensioner i test. Jag känner mig riktigt lurad och är verkligen besviken. Spara dina pengar och köp något bättre!
efter ett och ett halvt års kärlek-hat-förhållande med dessa däck var det dags att avsluta det.
Jag måste erkänna – greppet var alltid fenomenalt. ibland på vått till och med bättre än på torrt. bryta riktigt stark, du bara nya bilen skulle stanna riktigt snabbt om det behövs. styrresponsen var bra, manövreringen var säker, den kraftigt understyrda Prius blev en fröjd att åka även genom de kurviga landsvägarna. så på den delen är det en äkta, ren 10. A+. bästa av det jag kört, någonsin. lätt.
men - det finns alltid ett men - på bekostnad av komforten. Jag gjorde cca. 27.000 km med dessa däck. och var tvungen att balansera, balansera om och montera om och vad inte, 5 olika gånger! 5! GÅDER! vanligtvis gjorde jag det bara när jag bytte från vinterdäck till sommardäck, men här var jag tvungen att göra det i princip efter var 5000:e km. ja, jag roterade hjulen - fram och bak, bakåt fram, förra gången tog vi till och med däcken och bytte legeringsfälgarna, bara för att se till att fälgarna inte är problematiska. ingenting. vi gjorde till och med inspektion av fjädringen, eftersom det också kom några konstiga ljud från undersidan av bilen. och vibrationer var fortfarande närvarande.
festen skulle främst börja på motorvägarna, med hastigheter över 110 km/h. små, men irriterande vibrationer. vid 130 skulle vibrationer försvinna i rak linje men skulle uppstå under snabbare långa motorvägssvängar. ett konstigt ljud dök upp, någonstans från den främre delen av bilen - först trodde jag att det var mitt hjullager, men eftersom det inte var något ljud under landsvägs- och stadskörning antog jag att det inte var lagret. vi gjorde även en kontroll på alla fyra, men lagren var bra. sedan vände vi hjulen fram och tillbaka, och ljudet började komma från baksidan av bilen så - däck.
dessutom är dessa däck ganska "törstiga". de behöver cca. 0,2 till 0,5 l/100 km mer än Michelins jag hade före dem och Goodyears jag har nu. Egentligen kan jag känna mindre rullmotstånd när jag cruisar runt i staden.
så efter ett och ett halvt års kärlek-hat-förhållande var det nog. med ungefär 5 mm tråd kvar, så det finns fortfarande mycket grepp och grepp i dem, jag kastade av dem från bilen och monterade GoodYear EfficientGrip Performance. helt annan bil. går smidigt, mycket bekvämare och mycket tystare i staden och slutligen utan vibrationer på motorvägen.
Jag fick dessa för att ersätta nexen-däcken på min mazda 6. Däcken är ok bra grepp i väta osv. bara för mycket vägljud för mig, jag kommer att återgå till nexen su1-däcken så fort som möjligt
