Meny

Ägarrecensioner av Kumho Ecsta PS71

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 87 recensioner

De flesta ägare bedömer Kumho Ecsta PS71 som ett starkt budgetprestandadäck, där en klar majoritet berömmer dess grepp på torrt underlag och hantering, och nästan hälften kallar greppet på blött underlag för förtroendeingivande. Prisvärdheten är en konstant höjdpunkt, med många som känner att det ligger nära dyrare märken för vardaglig vägkörning. Huvudnackdelen är förfiningen: omkring en tredjedel av ägarna nämner vägbrus, och åsikterna om slitbanans livslängd är blandade snarare än avgörande. En mindre men anmärkningsvärd grupp rapporterar också om vibrations-/balanseringsproblem, där några nämner tramlining.

Det ägarna nämner oftast räknat i 88 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 94 betyg

  • Ägarbetyg 77%
  • Torrgrepp 85%
  • Våtgrepp 80%
  • Vägkänsla 80%
  • Väghållning 80%
  • Komfort 74%
  • Slitage 70%

Omdömen om Kumho Ecsta PS71 - Sida 5

Betygsfördelning över 88 skrivna recensioner
83%
Medlem
  • Skoda
  • 225/45 R17
  • 22 531 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Dessa däck kom med bilen från nya och jag känner att de är bra däck som sviker under genomsnittlig komfort.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 9
  • Komfort 4
  • Köp igen 5
Användbar 733
Medlem
  • SEAT
  • 215/55 R16
  • 4 828 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Hade SEAT Alhambra 2006 i nästan 10 år. Hade tidigare Dunlop Blue response, Nokian och Semperit vinterdäck. Som jämförelse representerar Kumhos bra värde. De verkar greppa bra i det våta och OK i det torra jämfört med de andra. SEAT:s största svaghet i mina ögon, ja, öronen är bristen på isolering från vägljud. Kumhos verkar varken bättre eller sämre i att sända detta larm. Men Kumhos verkar påverka styrningen nu när jag har flyttat dem till fronten. Jag känner att jag har tappat styrkänsligheten. SEAT:arna har en delikatess runt rakt fram position som få moderna bilar kan matcha men detta har tappats något. Det är som om det är en stelhet i däckens slitbana som gör att de inte vill ändra riktning. Tyvärr verkar detta också vara mer medvetet om att däcken vill "följa" camber också med medvetna korrigeringar som jag inte märkte med Nokians på.
79%
Medlem
  • BMW 320D
  • 225/45 R17
  • 16 093 km
  • Mestadels stad
  • Livlig
Bra däck för priset. Allt jag kan säga att det är bra. Jag köpte bilen med detta däck på. Så däcket hade några månader kvar... men jag njöt av varje bit av det... Inte bäst i grepp och det är därför slitaget är så bra, men en perfekt passform för en genomsnittlig förare eller till och med för en person som gillar överstyrning då och då... Men det är ett bra däck
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 670

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Kumho Ecsta PS71? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Kumho Ecsta PS71?
79%
Medlem
  • BMW 320D
  • 225/45 R17
  • 16 093 km
  • Mestadels stad
  • Livlig
Bra däck för priset. Allt jag kan säga att det är bra. Jag köpte bilen med detta däck på. Så däcket hade några månader kvar... men jag njöt av varje bit av det... Inte bäst i grepp och det är därför slitaget är så bra, men en perfekt passform för en genomsnittlig förare eller till och med för en person som gillar överstyrning då och då... Men det är ett bra däck
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 656
82%
Medlem
Jag har kört runt 2000 km blandade förhållanden med dessa däck, mestadels på motorvägar och lite landsvägar och jag kan nu betygsätta dem ganska exakt. Jag kör mest med hastighetsbegränsning och ibland pigg på tomma vägar. När jag fick dem märkte jag att de är gjorda i Korea och produktkvaliteten är bra när det gäller det rimliga priset. Först skulle jag vilja nämna styrkorna hos dessa däck. Jag skulle betygsätta dem som ganska bekväma eftersom de verkligen jämnar ut skarpare ojämnheter på vägen. Märkbart bättre än mina gamla Vredestein Sportrac 5-däck. Grepp på torrt är mycket bra och utmärkt i vått, de känns alltid säkra och förutsägbara. Progressiviteten är mycket bra och även på Astra J, där styrkänslan är bedövad, får man bra vägfeedback. Som med alla däck finns det några nackdelar. Jag förväntade mig verkligen att däcken skulle vara sportigare eftersom de är i UHP-kategorin och de har en anständig sidotjocklek, men när du börjar ta dig igenom hörnen låter de dig veta att de är mer touringdäck. Vid hård kurvtagning blir de högljudda och sidoväggar ger efter lite för mycket för att ses som ett roligt däck. Kanske passar de mer sportigare och lättare fordon. På ojämna vägar kan de också vara lite högljudda, men det är inget irriterande ljud. Jag har också märkt att i kallt väder (cirka 0-5 Celsius) blir de lite äggformade över natten och behöver några kilometer för att de ska bli runda igen. Har aldrig upplevt det hittills och det är lite irriterande. För att sammanfatta saker och ting, om du kan få dem mycket billigare än premiummärken (som jag gjorde), skulle jag rekommendera dem. Jag tror att det för mestadels sportig körning finns bättre alternativ, men de gör ett mycket bra jobb för en daglig förare.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 6
Användbar 739
60%
Medlem
Monterade dessa däck på min svarta Mercedes S-klass den 25 januari 2020 med, antar jag, 8-9 mm slitbana. Har precis fått bilen på service, mars 2022, & rekommenderade att mönsterdjupet nu är 1,9/2,1 mm efter 16 000 mil!!!!! De är på baksidan och det är rwd MEN i januari 2020 var jag 73, inte en pojkeracer. Åh, det här är en högdag/semesterbil plus fungerar som en begravningsbil. Jag har en annan "banger" för allmänt bruk/parkering pings & dings! Så, mestadels köra vördnadsfullt eller motorvägsavstånd, (Frankrike/Tyskland). OK, på motorvägar utomlands, när trafiken tillåter, kryssar jag i 80/85 mph, men det borde säkert vara den enkla biten för ett däck. Hur som helst, eftersom de är på baksidan kändes de bra men jag har helt klart lämnat ett 16 000 mils sladdmärke efter mig! Råd, rör dem inte med en pråmstång, det gör jag inte igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 1
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 712
97%
Medlem
  • Ford Focus
  • 215/50 R17
  • 16 093 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Bra grepp. Säker i blött väder speciellt när det gäller kurvtagning och vattenpölar. Fälgskydd kan vara större. Inga problem med balanseringen eller äggformen som nämns här. Om du tittar djupare på tester och forum förmodligen har PS71 gått igenom viktiga uppdateringar (mitt däck säger PS71 "2"; tillverkat i korea) Mycket bra däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 674
83%
Medlem
Mycket stabilt däck. Bra feedback och hantering. Mycket bra pris för storleken. För tidigt att berätta något om slitaget.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Komfort 7
  • Köp igen 8
Användbar 720
Medlem
  • Vauxhall
  • 235/50 R18
  • 4 828 km
  • Mestadels landsvägar
  • Livlig
Bytte till Kumho PS71 från den utmärkta Continental Premium Contact. Prisbeslut 40 % billigare. Bästa beslut gjort, slitagehastighet bättre torrhantering mer förutsägbar på gränsen, våthantering ingen märkbar skillnad kanske lite mer vägljud men det är väldigt subjektivt. Överlag mycket nöjd hade inga balansproblem sett på andra recensioner, verkar ha ganska styv sidoväggkonstruktion som håller däcket stadigt placerat på ytan känns väldigt säkert i alla hastigheter och tro mig det har körts på ett väldigt mycket pigg sätt. Skulle definitivt köpa igen.
71%
Medlem
Jag har en uppsättning av dessa i runflat på en '13 Mini cooper JCW. De håller sig väldigt bra i det torra, man måste vara rejält pressande för att få understyrning. I det våta kommer de lätt att snurra upp ett hjul under full gas i 2:an, men kurvtagning är väldigt förtroendeingivande. Min ogillar är att dessa däck får bilen att vandra på vägen ganska illa, följa fall och camber och behöver styrkorrigering, det kan bero på att jag har runflat-versionen. De är också ganska bullriga speciellt på mindre perfekta ytor, igen kan bero på runflat. Kommer att ersätta dem med pilot sport 4, men jag är nöjd med prestandan/priset.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 5
  • Köp igen 6
Användbar 777
97%
Medlem
Ser bra ut, hantera bra speciellt vid gränsen, massor av feedback från däck
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 738
92%
Medlem
  • Honda Accord
  • 245/40 R18
  • 1 609 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
Jag fick kumho PS71-däcken till min Honda Accord Coupe. Och jag fullkomligt älskar dem. Kumho har ett mycket gott rykte inom däckbranschen och detta är definitivt inget undantag. Däcken klarar sig mycket bra. Och de kan inte tro hur tysta de är på vägen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 723
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.