Menu
Kenda Komet SPT 1 KR10 Visa galleri (1)

Kenda Komet SPT 1 KR10

Kenda Däck Touring Sommar

The Kenda Komet SPT 1 KR10 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
78%
Våtgrepp
52%
Vägkänsla
66%
Väghållning
70%
Slitage
96%
Komfort
86%
Köp igen
72%
6 Recensioner
74% Genomsnitt
32,060 körda mil
Kenda Komet SPT 1 KR10

Kenda Komet SPT 1 KR10

Summer Economy
BETA
6.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 74.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.9
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Kenda Komet SPT 1 KR10

Frågor och svar för Kenda Komet SPT 1 KR10

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kenda Komet SPT 1 KR10. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Kenda Komet SPT 1 KR10 Recensioner

Given 77% medan du kör en Holden Calais 2003 (225/50 R16 V) på mostly country roads i 15,000 average miles
Bra grepp i det torra och har minst hälften av slitbanan kvar efter 25 tusen kilometer. Däckljudet är medelmåttigt och inget ovanligt jämfört med andra jag har använt, bekvämt i 225/50r16 som körs på 40psi även på vägar som har många reparationer, sprickor och fall. Våtgrepp är acceptabelt men kan vara bättre, glider lite om du tar rondeller eller kurvor med fart i regnet eller på en snabb start, bara lär dig att köra inom dess gränser när det är blött
Ställ en fråga | Hjälpsam 786
November 1, 2018
Holden (225/45 R17) på mostly town i 10,000 spirited miles
För ett billigt andraklassdäck hittade jag dem över genomsnittet.
Min bil modifierades och var av vägen i 3 år, när jag fick tillbaka bilen fungerade däcken fortfarande bra, faktiskt är de fortfarande på nu.
Jag kör en 430bhp V8 och de gör ett ganska bra jobb i det torra, men de ger dåligt grepp i vått tillstånd, den enda nackdelen jag hittar med dem.
Kommer definitivt överväga att köpa dem igen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 724
June 4, 2018
Given 87% medan du kör en Holden 2005 VZ V6 Commodore Executive (235/45 R17 V) på mostly country roads i 4,500 spirited miles
Fastnat på vägen under alla förhållanden, tillsammans med ett brett spår är dessa däck helt briljanta. 10 000 km motorväg, undermåliga vägar, smuts: Jag trodde säkert att jag skulle ha någon form av sorg med dem, men de är byggda för att hålla och prestera.
Ställ en fråga | Hjälpsam 520
June 5, 2014
Har du kört på Kenda Komet SPT 1 KR10 däck?

Har DU erfarenhet av Kenda Komet SPT 1 KR10? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Kenda Komet SPT 1 KR10 >

Latest Kenda Komet SPT 1 KR10 Recensioner

Given 76% medan du kör en Mitsubishi 380 (215/55 R17) på a combination of roads i 60 average miles
Har precis klockat över 100 000 k's, briljant att bära så länge du roterar. Får förmodligen ytterligare 5 - 10 000 k's av dem.
Ställ en fråga | Hjälpsam 505
June 7, 2013
Given 56% medan du kör en Fiat Bravo (205/55 R16) på a combination of roads i 2,500 average miles
Inte ett bra däck, billigt köpgrepp var inte bra i snäva rondeller eller i vått tillstånd.
Ställ en fråga | Hjälpsam 446
March 26, 2011
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 76% medan du kör en Porsche 944 (215/65 R15 V) på mostly town i 0 average miles
Körde 20 000 km på dem och de har fortfarande massor av 1000 mil kvar! Väldigt bra i torrt... storleken på däcken valdes alltid eftersom det gav en väldigt "baloony" körning till min Porsche 944. Men de slits briljant eftersom de utsattes för mycket grepp! I väta var de dåliga...även om en 944 RWD aldrig blir bra i vått men däcken kunde greppa bättre trodde jag. För priset tror jag att de är mycket bra valuta för pengarna!
Ställ en fråga | Hjälpsam 456
January 25, 2011