Meny

Ägarrecensioner av Hankook Ventus Prime 4

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 87 recensioner

Ägare betygsätter Hankook Ventus Prime 4 mycket högt överlag (genomsnitt 80,7 %), och berömmer oftast dess starka grepp på torrt underlag och dess säkra, förutsägbara hantering på torrt, som stöds av en bekväm och generellt tyst körning. Greppet på vått underlag anses också vara säkert för en touringdäck, där många kallar det betryggande i kraftigt regn, även om en minoritet rapporterar viss instabilitet eller svagare aquaplaningmotstånd. Den främsta återkommande nackdelen är hållbarheten: slitaget och prestandakonsistensen delar åsikter, med cirka en av fyra ägare som nämner mönsterliv och cirka en av tio som säger att greppet avtar märkbart när däcket slits, ibland åtföljt av ökat ljud.

Det ägarna nämner oftast räknat i 81 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 98 betyg

  • Ägarbetyg 81%
  • Torrgrepp 88%
  • Våtgrepp 83%
  • Väghållning 82%
  • Vägkänsla 81%
  • Komfort 80%
  • Slitage 78%

Omdömen om Hankook Ventus Prime 4 - Sida 2

Betygsfördelning över 84 skrivna recensioner
89%
SENOL
Första intryck
Komfort och körsäkerhet är mina prioriteringar. Jag är mycket nöjd med pris-kvalitetsbalansen på dessa däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 83
53%
Neyfun
Första intryck
Greppet är bra. Jag kör normalt och respekterar hastighetsgränserna, så den här däcken stör mig inte på det sättet.

Men komforten är en katastrof. Däcket känns instabilt på mitt fordon, vilket orsakar stötar vid låga hastigheter och betydande vibrationer i ratten vid alla hastigheter. Det är extremt känsligt för vägunderlag. Det är också bullrigt.
Jag vet inte om det är så med alla fordon, men jag avråder starkt från det för min modell.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 1
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 78

Däckrecensioner och betygSvar från Tyre Reviews

Det här låter som en potentiell balansering av fjädringens fräschör. Värt att undersöka på en ny verkstad ifall den nya verkstaden inte var bra på att balansera.
84%
tim26
Första intryck
Den användes mest på intercityvägar och ibland i staden. Den har utmärkt väghantering och bromsning i varmt väder och kraftigt regn. Ibland spinner däcken. En annan nackdel är den plötsliga förlusten av däckgrepp i skarpa svängar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 82

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Hankook Ventus Prime 4? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Hankook Ventus Prime 4?
93%
Medlem
Första intryck
Hankook Ventus Prime 4, 235/40/r18 95w XL. Jag använde dessa däck på min BMW F30 i cirka 45 000 km. Jag valde dem eftersom de prioriterar komfort, lågt vägbuller och bra kördynamik. Hankook-däcken gjorde mig aldrig besviken. Jag vill inte jämföra dem med mina tidigare däck (Pirelli) eftersom de var mycket slitna och hade kört många kilometer. Från dag ett till 45 000 km kändes Hankook-däcken alltid bra. Väggrepp, bromssträcka, komfort och vägbuller var alla positiva. Vattenavrinning var lite svag i kraftigt regn. Utöver det såg jag inga negativa aspekter. Jag förväntade mig dock inte sportiga prestanda från däcken. Det var ett däck jag använde dagligen, då och då pressade mig i kurvor. I det avseendet tillfredsställde det mig. Det var inte ett ultratyst däck vad gäller vägbuller, men vägbuller störde mig aldrig. När jag ville köra dynamiskt såg jag inga betydande brister. Det är ett mycket balanserat däck. Även efter 45 000 km såg däcken ut som nya. Det fanns inget nötning eller sprickor. Till och med slitbanorna var lika mjuka som nya, vilket innebar att de inte hade härdat. Den aspekten imponerade verkligen på mig. Jag använde samma däck, i storlek 225/45 R19, på min Mercedes under en kort tid. Jag var väldigt nöjd med de däcken också. Men däcken jag köpte till mina två bilar och var nöjd med var tillverkade i Ungern. Vi köpte Hankook Ventus Prime-däck, också tillverkade i Sydkorea, till en annan vän. Hans däck utvecklade nötning och sprickor efter 30 000 km. Vi drog slutsatsen att kvaliteten på de sydkoreansktillverkade däcken kan vara lägre. Nu har jag beställt samma däck till min BMW G20. De tidigare däcken var punkterade och mycket hårda, så de behövde bytas ut. Jag hoppas att jag också kommer att vara nöjd med dessa däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 100
60%
Medlem
Första intryck
På slitlisten efter 24 000 km jämn körning! Undvik
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 1
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 244
83%
Medlem
Första intryck
Det var trevligt, jag var nöjd.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 294
63%
Medlem
Hyundai Accent blå/Solaris/Verna 195/50/16 originalstorlek. Jag använder storlek 195/55/16 för att öka komforten. Jag använde Continental Ecocontact5 tidigare. Jag ville spara lite, men jag ångrade det.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 5
  • Slitage 6
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 289
85%
Dimitar Atanasov Bidragsgivare
Jag bytte ut mitt slitna Michelin Pilot Sport 4 mot Ventus Prime 4 och skillnaden i komfort och ljudnivå var märkbar. Torrt och vått grepp var inte i nivå med Michelins, men inte betydligt sämre. Använde dem bara i cirka 5000 km innan jag sålde bilen, men som touringdäck, och för halva priset jämfört med Michelins, kan man inte göra fel med dem. Särskilt komfortmässigt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 296
86%
Normal person
Jag börjar med det positiva:
1- Hög säkerhet med dessa däck. Trots att de har ungefär tre dubbar per däck upplevde jag inga vibrationer eller plötsliga sprängningar från något däck, inte ens när jag körde i hastigheter över 120 km/h.
2- Greppnivån förblev nästan konstant under två års användning i ökenstadsväder. Skillnaden mellan den första användningsdagen och den sista var försumbar, särskilt med tanke på de höga hastigheter jag vanligtvis tog i kurvor. Detta står i kontrast till andra däckmärken där skillnaden mellan gamla och nya däck är betydande.
3- Mycket lågt slitage och lång däcklivslängd. Jag nådde 50 000 km med ungefär hälften av slitbanan kvar.
4- Utmärkt komfort.
5- Väldigt tyst däckljud när det är nytt.

Nackdelar:
1- Det största problemet med det här däcket är dess tendens att plocka upp spikar från vägen. Varje däck har ungefär tre spikhål, ett problem jag inte har upplevt med något annat däck från något annat märke.
2- Det är en betydande skillnad i ljudnivå mellan de nya och gamla däcken.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 6
Användbar 343
67%
Medlem
  • Honda City
  • 195/55 R15
  • 24 140 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Perfekt budgetdäck, som har ganska bra grepp på både torrt och vått underlag. Dock ganska bullrigt och har en hård körupplevelse enligt min mening.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 3
  • Köp igen 6
Användbar 299
74%
Medlem
  • Toyota Prius
  • 195/55 R16
  • 30 577 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jag köpte det här däcket eftersom jag tidigare haft goda erfarenheter av Hankook. Sammantaget var jag nöjd med det, men det fanns utrymme för förbättringar. På torrt underlag är det tyst och väldigt direkt, vilket gör det bra för alla miljöer och körstilar, med kort bromssträcka och bra bränsleeffektivitet. På vått underlag blev jag besviken, bilen var ofta instabil på grund av lätt vattenplaning. Jag var också missnöjd med materialkvaliteten, det här däcket verkar vara mycket benäget för punkteringar (2 gånger på 4 månader), vilket kostade mig mycket att få dem att fungera igen. De samlade också mycket mer damm än andra däck på sidväggarna, vilket jag upplevde. Jag kände mig trygg med att använda dem fram tills nu, men jag vet att det är dags att gå vidare. Det fanns gott mönster kvar i däcken när jag tog av dem.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 5
Användbar 417
61%
Medlem
  • BMW 320i
  • 225/50 R17
  • 1 609 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Mus ledje dát gumppet mu BMW F30 LCI 320iA xDrive (225/50R17 98W XL) biillas ja mun áibbas vašuhin daid. Dain lei erenoamáš “dovdomearka”: maŋŋel sullii 10-15 minuhta vuodjima johtolagas, de álge čuojahit smávva muhto čielgasit gullovaš čuorvunjiena bissovaš jietnadásis. Go gumppet liegganii, de daid iešvuođat rievddadedje. Álggos jáhkken ahte biillas lei juoga boastut, soaitá differensiála dahje lager, muhto maŋŋel go dárkkistin dan, de lei visot buorre. Jietna jávkkai áibbas go sirden ođđa geassegumppiide. Oppalaččat ledje dat maiddái olu garraseappot go almmuhuvvon 69 dB árvosánit livčče čujuhan.

Mun geavahan dál Michelin Primacy 5-gumppiid, mat leat čoaskkis ja hui buorit juohke dáfus.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 2
  • Köp igen 1
Användbar 357
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.