Meny

Hankook Dynapro M/T

Ersätts av Hankook Dynapro MT2

Hankook Dynapro MT är ett mud-terrain-däck som enligt ägarna har lång mönsterlivslängd, bra grepp på torr väg och ett fördelaktigt pris i förhållande till prestandan. I det enda testet uppskattades egenskaperna på asfalt och grus, medan sidoväggarnas styrka kritiserades. Erfarenheterna av våtgreppet går isär.

Det korta svaret

Ägarna säger 73% från 5 ägaromdömen Läs omdömena
Testerna säger 5:e genomsnittlig placering i 1 oberoende tester Senast: P5 av 10 · 2016 Se alla tester

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade januari 2025.

  • 5ägaromdömen
  • 130 453körda km
  • 1professionella tester

Tyre Reviews betyg

Hankook Dynapro M/T

6,6/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 5 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen5 ägaromdömen · betyg 73 % 8 % 25 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 75 %
Sammanvägt 27 % 6,6

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 25 % av poängen. Övriga 75 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2016 2016 All Terrain and Off Road MT däcktest Drive Out · 265/75 R16 P5 / 10 Bara placering
1 Tester
0 Testvinster
5:e Genomsnitt
5:e Bäst
5:e Värst
Det senaste testet

2016 All Terrain and Off Road MT däcktest P5 av 10

Det koreanska företaget fortsätter att imponera - deras däck presterade bra i de två senaste testerna, och det säger en genomgående hög kvalitet på deras produkter. Den här gången imponerade Hankook på asfalten och gruset, och om inte sidoväggarnas relativt låga hållfasthet hade tagit en plats bland de ledande i detta test.

Vinnare: Goodyear Wrangler MT R

Alla oberoende tester av Hankook Dynapro MT, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20162016 All Terrain and Off Road MT däcktestDrive Out · 265/75 R16P5 / 10
Vanliga frågor
Vad säger ägarna om Hankook Dynapro MT?
Över 5 ägarbetyg får Hankook Dynapro MT i snitt 73%. Ägarna sätter högst betyg på Snögrepp med 8,5 av 10 och lägst på Komfort med 5,8. 3 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km.
Hur bekväma och tysta är Hankook Dynapro MT?
Ägarna ger Hankook Dynapro MT betyget 5,8 av 10 för komfort och ljudnivå, över 5 recensioner.
Hur slits Hankook Dynapro MT enligt ägarna?
Ägarna ger Hankook Dynapro MT betyget 8,3 av 10 för slitage, över 5 recensioner. 3 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 37 819 km.
Har Hankook Dynapro MT ersatts?
Hankook Dynapro MT har ersatts av Hankook Dynapro MT2.
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Hankook Dynapro MT

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Hankook Dynapro MT. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Hankook Dynapro MT

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 5 recensioner

Lång livslängd är den tydligaste fördelen i ägarnas omdömen om Hankook Dynapro MT. I rapporter efter längre tids användning nämns mer än 60 000 miles på en och samma uppsättning däck. Även greppet på torr väg och prisvärdheten får beröm, och tre av fem recensioner ger däcket över 70 %. Greppet på vått underlag är mer varierande: två förare är nöjda, men en recension av däck mot slutet av deras livslängd beskriver betydligt sämre grepp och kurvtagning efter två år, trots god körsträcka. Det är en enskild varning om prestandan efter lång tids användning, inte ett gemensamt mönster för hur däcken åldras. Åsikterna om ljudnivån går isär: en förare beskriver däcken som tystgående, medan en annan klagar på buller. I den här lilla gruppen är alltså varken tyst gång eller dåligt våtgrepp en allmän slutsats.

Det ägarna nämner oftast räknat i 5 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 5 betyg

  • Ägarbetyg 73%
  • Snögrepp 85%
  • Torrgrepp 83%
  • Slitage 83%
  • Våtgrepp 75%
  • Vägkänsla 70%
  • Väghållning 68%
  • Isgrepp 65%
  • Komfort 58%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 86%

“Jag har kört 285/75/R16 Hankook Dynapro MT-däck på min 2,7 ton 1997 Ford Expedition i 5 år nu. Nästan omedelbart efter att jag köpte dem, lät jag snitta däcken, dvs snitt ca 5-7 mm djupa med ca 5 mm steg på däcket...”

  • Ford Expedition
  • 27 359 km
Läs hela recensionen → 919 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 42%

“Jättefint däck som nytt. Mina är nu 2 år gamla och jag är inte säker på vad som har hänt men jag tror att blandningen har stelnat. Även om däckens livslängd (i termer av kms) är stor, är de nu nere på riktigt farliga i...”

  • Holden Colorado Utility
  • 54 718 km
Läs hela recensionen → 1 046 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 79%

“Jag har kört 4x4 nu i över 25 år (cirka 2 miljoner K) och använder vanligtvis BARA BFG som här i OZ, om ditt däck misslyckas med dig kan du dö där ute... Något att tänka på? Eftersom detta bara är en "jobb"-lastbil...”

  • Holden Rodeo Dual Cab 4x4 Ute 3ltr TD Auto
  • 48 280 km
Läs hela recensionen → 725 tyckte den var hjälpsam

Alla 5 recensioner av Hankook Dynapro MT

Betygsfördelning över 4 skrivna recensioner
86%
Medlem
Jag har kört 285/75/R16 Hankook Dynapro MT-däck på min 2,7 ton 1997 Ford Expedition i 5 år nu. Nästan omedelbart efter att jag köpte dem, lät jag snitta däcken, dvs snitt ca 5-7 mm djupa med ca 5 mm steg på däcket (kanterna på slitbanan klipptes inte för att bibehålla goda riktningsvanor för däcket). På sommaren var greppet fantastiskt jämfört med street eller All Terrain, i vissa situationer där de tidigare däcken motiverade 4wd, var Dynapro Mud Terrain fortfarande bra i 2wd, särskilt på gräs eller grus. I grund lera gjorde 4wd fordonet ostoppbart. På gator fick jag i princip stabiliteten som ett tåg. Skojar inte, mitt rekord för att fordonet håller en fil utan att jag rörde ratten i 40 mph är cirka 2,8 km. Inga problem på spårvagnslinjer, inga problem när spår har slitits in i asfalten. Jag har aldrig lyckats få dessa däck till vattenplan, oavsett hastighet eller nederbörd. Jag kan också strunta i alla farthinder och gupp. Jag kan fortfarande se vad vart och ett av mina hjul gör och kan fortfarande känna lacken på trottoaren genom däcken och fjädring. Dragkraften på snö och is förbättrades markant efter att däcken fick en sipp. Det gjorde jag och nu har jag kört sipeddäck i 5 vintrar i Östeuropa. Fungerar utmärkt i lös på i packad snö, även på is, om än bättre i 4wd. Den har till och med använt bilen för att dra träd från skogen i djup snö. I samma snö hade en Subaru XV på vanliga nordiska vinterdäck riktigt problem. Ett år i snöiga förhållanden lät jag kort ett av däcken på bakaxeln sippade medan det andra inte var sipat, Resultatet blev att jag bara kunde röra mig i 2wd tack vare den begränsade slirningen bak, så stor var skillnaden i dragkraft mellan siped och unsiped. Siping är absolut nödvändigt för att köra dessa däck i snö, på is och generellt på vintern. De främsta nackdelarna är bränsleekonomi och buller. Jag gick från 17,5L/100km till 20L/100km i staden genom att byta från 265/70R17 gatudäck till dessa. Däcken är mest ekonomiska vid eller under 50 mph. Vid 75-80 stiger bränsleekonomin till 20L/100km på motorväg. När det gäller buller gäller liknande siffror. För nyare däck med mer slitbana är cirka 50 mph det maximala du vill göra. Med mer slitage kan 55-60 mph tolereras. Över 65 mph blir ljudet öronbedövande. Sammantaget tror jag för allmänna ändamål och terränggående, den här däckstorleken och detta däck i synnerhet är perfekt för detta fordon, eller ett fordon i liknande storlek eller vikt. Jag har nu cirka 25 000 kilometer på däcken och jag kan se dem hålla i minst 15 000 till innan de tappar sitt goda grepp i snö och leriga terräng.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 8
  • Isgrepp 7
Användbar 919
42%
Medlem
Jättefint däck som nytt. Mina är nu 2 år gamla och jag är inte säker på vad som har hänt men jag tror att blandningen har stelnat. Även om däckens livslängd (i termer av kms) är stor, är de nu nere på riktigt farliga i väta. Understyrning på fuktiga vägar, ryggen kliver nu ut runt varje hörn i låga hastigheter, jag är inget spel att försöka i höga hastigheter. Kommer inte köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 3
  • Slitage 7
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 9
  • Isgrepp 6
Användbar 1 046
79%
Medlem
Jag har kört 4x4 nu i över 25 år (cirka 2 miljoner K) och använder vanligtvis BARA BFG som här i OZ, om ditt däck misslyckas med dig kan du dö där ute...
Något att tänka på?
Eftersom detta bara är en "jobb"-lastbil bestämde jag mig främst för pris vid den tiden för att få dessa Hankook MT:s

Jag är imponerad av bristen på buller, det våta och torra greppet på bitumen är fantastiskt och livet verkar väldigt bra också.
Jag har kört 40 000klm hittills med ca 20 000klm kvar i dem och det är väldigt bra med tanke på hur tungt lastad Ute är, och hur hårt jag kör den... "Tid är ju pengar"

Skulle jag rekommendera dessa MT:s. Absolut. Ett enastående däck för pengarna.

Ha en trevlig dag.

Från landet OZ.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 725

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Hankook Dynapro MT? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Hankook Dynapro MT?
91%
Medlem
Jag köpte en uppsättning av hankook dynapro mt-däcken i februari 2012, jag kör dem på en 04 1/2 ton 2wd förort med ett skåp. Jag har fått bra grepp runt om, på vägen, utanför vägen. Jag roterar dem var 5000:e mil när jag byter olja. Jag kör just nu samma däck med med uppskattningsvis 5-10 000 mil kvar att gå värt slitbanan. Har för närvarande över 60 000 mil på dem. Börjar bli lite ojämnt slitage....Men wow! Dessa däck var värda $200 per styck som jag betalade för dem. Jag skulle definitivt köpa dem igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 708
Medlem
  • 265/75 R16
använd 265x16hankook dynapro mt på 4x4permanent landcruiserstationwagon 66%tarerad väg 33% grusväg belastad i genomsnitt minst 50%. Får fortfarande långsamma punkteringar på däckens löpyta, inte på sidoväggarna, och alltid bakdäck (4×4-dragkraft). Mycket förbättring jämfört med andra använda tidigare. Torrt/vått grepp är bra. +_ 30 000 km nu och mönster fortfarande ok. Hoppas att om den nya sealguard-tekniken av roboter belagd inuti gummimassa på löpyta implementeras av hankook
har även detta problem löst. Med tanke på hur många som använder dessa däck är det värt att testa.





Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.