Meny

Formula Energy

Formula Energy är ett däck i kategorin Touring (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.

Det korta svaret

Ägarna säger 64% från 5 ägaromdömen 40% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 31:a genomsnittlig placering i 3 oberoende tester Senast: P48 av 51 · 2017 Se alla tester

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade januari 2025.

  • 5ägaromdömen
  • 76 444körda km
  • 3professionella tester
  • 30tillgängliga dimensioner

Tyre Reviews betyg

Formula Energy

6,8/10

Bara utifrån ägaromdömen: inga uppmätta testresultat ännu.

  • Begränsad tillförlitlighet
  • 5 ägaromdömen

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende testerInga uppmätta testresultat ännu – 0 %
Ägaromdömen5 ägaromdömen · betyg 64 % 33 % 25 %
Typiskt däckDär varje poäng börjar innan däckets egna data räknas – 75 %
Sammanvägt 41 % 6,8

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Ägaromdömena avgör 25 % av poängen. Övriga 75 % är den typiska startpunkten, och den andelen krymper när fler omdömen kommer in.

För ett däck som bara bedöms på ägaromdömen är tillförlitligheten hög när omdömena avgör 90 % eller mer, och medel från 70 %. Under det är den begränsad: räkna med att siffran rör sig när fler omdömen kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2017 2017 Auto Bild Shootout sommardäck Auto Bild · 225/50 R17 P48 / 51 Bara placering
  2. 2016 2016 Marknadsöversikt - Bromstest Auto Bild · 205/55 R16 P33 / 50 Bara placering
  3. 2014 2014 Auto Review Sommardäckstest - 205/55 R16 Auto Review · 205/55 R16 P12 / 16 Bara placering

Formula Formula Energy har testats 3 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 31.

3 Tester
0 Testvinster
31:a Genomsnitt
12:e Bäst
48:e Värst
Placering i varje test1:aSist20142017

Placering i varje test

Alla oberoende tester av Formula Formula Energy, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20172017 Auto Bild Shootout sommardäckAuto Bild · 225/50 R17P48 / 51
20162016 Marknadsöversikt - BromstestAuto Bild · 205/55 R16P33 / 50
20142014 Auto Review Sommardäckstest - 205/55 R16Auto Review · 205/55 R16P12 / 16

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall28 tillgängliga dimensioner

165-235Bredd45-70Profil14-19Fälg79-108 T-YLast-/hastighetsindex2012Först på marknaden

EU-märkningÖver 28 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

70-72dB B/C

Vanliga frågor
Vilken EU-däckmärkning har Formula Energy?
I sitt sortiment har Formula Energy oftast EU-märkningsbetygen D för bränsleeffektivitet, C för våtgrepp och 71 dB för buller.
Vilka storlekar finns Formula Energy i?
Formula Energy finns i 30 storlekar, från 165-235/45-70 R14-19.
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Formula Energy

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Formula Energy. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Formula Energy

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger

Över 5 ägarbetyg får Formula Energy i snitt 64%. Ägarna sätter högst betyg på Slitage med 8 av 10 och lägst på Väghållning med 5,6. 2 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km.

Ägarnas betyg snitt av 5 betyg

  • Ägarbetyg 64%
  • Slitage 80%
  • Torrgrepp 78%
  • Komfort 66%
  • Vägkänsla 60%
  • Våtgrepp 56%
  • Väghållning 56%

Alla 4 recensioner av Formula Energy

Betygsfördelning över 4 skrivna recensioner
41%
Medlem
Halvt nedsliten på en Volvo V70 och våtgreppet är helt horribelt. På ny våt beläggning måste AWD-systemet slå in nästan varje gång du accelererar snabbare eftersom de tappar greppet så snabbt. Känns läskigt att köra om det är vatten på vägen, trots att det är mycket slitbana kvar och trycken är normala.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 4
  • Väghållning 3
  • Slitage 7
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 1 002
84%
Medlem
  • Volvo s40
  • 205/55 R16
  • 19 312 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
jag har de där däcken de senaste 2 åren och 20 k km. totalt sett är jag väldigt nöjd. Jag tycker att de är bättre än andra mycket dyrare däck
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 1 098
53%
Medlem
Den är inte motståndskraftig mot stötar. Mycket svag sidovägg. Min cykel blir hårdare.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 3
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 739

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Formula Energy? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Formula Energy?
83%
Medlem
Vår fem år gamla Renault Clio Sport Estate 1,2 75bhp bensin hade bara kört 36 000 km sedan ny, men de ursprungliga Goodyear-däcken på framsidan var cirka 70 slitna. Det största problemet var att de spricker/försvann lite och r/h/s-fronten hade slitits lite på axeln på grund av antalet rondeller i Treviso-området. Bilen körs huvudsakligen endast på korta till medellånga resor. Clio verkar vara ganska snäll mot däck och spårningen väl inställd på fabriken, till skillnad från andra nya bilar jag har köpt

165/65 15 är en udda storlek, så du är automatiskt begränsad till ditt val. Ett stort däckcenter erbjöd oss Pirellis eller Formula varumärke som vi fick höra är ett dotterbolag till Pirelli och tillverkat i Europa. Däck är en rip off i Italien eftersom det, till skillnad från Frankrike eller Storbritannien, verkar finnas ett motstånd mot att en Internetbaserad däckleverantör startas. Så jämförbara däck för Clio var ungefär 30% mer vardera än vad jag skulle ha betalat via AlloPneus i Frankrike.

Formula Energy-däcken var €145 för två balanserade och monterade.

De dyrbara Goodyears var inte särskilt greppvänliga i väta, och dagen då Formula-däcken monterades var vädret fruktansvärt med mycket vatten som strömmade över vägarna och poolade också. När de körde runt samma rondeller och andra vägsträckor visade Formula-däcken bra grepp i de hala förhållanden där Goodyears skulle ha släppt taget. Vattenplaningsmotståndet var också utmärkt eftersom däcken skar genom stående vatten.

Formula-däcken har en asymmetrisk slitbana och ser riktigt bra ut. De är mycket tystare än Goodyears, så klart för att de är nya och har mer gummi, men också för att slitbanemönstret består av två djupa sajter för att sprida vatten och ett kontinuerligt typmönster snarare än en blocktyp. Jag märkte också att riktningsstabiliteten förbättrades med dessa däck, och bilen reagerade mer entusiastiskt på styringångar.

Långsiktigt är jag inte så bekymrad över slitage då vi kör så få kilometer, men för pengarna om du inte har en högpresterande bil är dessa däck att rekommendera.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 692
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.