Menu

Firestone F590

The Firestone F590 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.5
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
69%
Våtgrepp
59%
Vägkänsla
63%
Väghållning
56%
Slitage
71%
Komfort
83%
Köp igen
39%
7 Recensioner
63% Genomsnitt
206,790 körda mil
Firestone F590

Firestone F590

Summer Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 7
Genomsnittligt betyg: 62.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.95
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Firestone F590

Frågor och svar för Firestone F590

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Firestone F590. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Firestone F590 Recensioner

Given 83% medan du kör en Ford Focus MK1 (195/60 R15) på mostly country roads i 22,000 average miles
Dessa däck gav mig tillräckligt med självförtroende mestadels i skyfall, ingen vattenplaning alls. Under torrt tillstånd hade de tillräckligt med grepp för en ganska dynamisk åktur. De skulle vara "bränslesparare" men enligt vissa däcktester hade de störst rullmotstånd av alla däck i testet. Lyckligtvis upplevde jag inga problem med bränsleekonomin, för att inte komma från däcken. Förmodligen var deras höga nivå av rullmotstånd orsaken till att de inte höll länge. Om de inte hade tagits ur bruk skulle jag definitivt köpa dem igen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 767
November 30, 2021
Given 57% medan du kör en Renault 5 (145/70 R13 T) på mostly country roads i 6,500 average miles
För svag i regnet. Bröt en stötfångare, fick nästan en hjärtattack! Firestone, aldrig mer!
January 9, 2016
Given 57% medan du kör en Fiat Punto 1.2 8v (225/45 R17) på a combination of roads i 40,000 average miles
Fick den ny på min Punto 1.2 8v 2010,
Efter 5 år & 50 000 mil gjorde de vad de är gjorda för.
Gav mig några pinsamma ögonblick när jag tappade greppet om gatan, såg ut som...
Jag letar efter något bättre nu.
April 29, 2015
Har du kört på Firestone F590 däck?

Har DU erfarenhet av Firestone F590? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Firestone F590 >

Latest Firestone F590 Recensioner

Given 64% medan du kör en Ford Fiesta (mk4 facelift) 1.3 Flight (175/65 R14 T) på mostly country roads i 290 spirited miles
Hade 3 av dessa på min bil när jag köpte den förra månaden (2 på framsidan, en annan på passagerarsidan bak).

Än så länge verkar de okej när bilen är i rörelse, men verkar ha en tendens att oväntat bryta dragkraft & spin-up när man drar ut ur korsningar från brevpapper utan att knappt röra gasen.... och detta är med en Ford Fiesta som bara har en 59bhp 1.3 Endura E klump under motorhuven.

Funderar på att byta ut mot några Uniroyal RainExpert-däck senare under året.
May 14, 2014
Given 81% medan du kör en Fiat (165/70 R14 T) på mostly town i 38,000 average miles
F590 bränslebesparare från ny på 20O2 Punto 1.2 8V ...20000 mil slitna på fronter...baktill har fortfarande 3 mm från ny men sidoväggar börjar försvinna vid 38000 miles...
July 26, 2011
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!