Falken ZIEX ZE329 är ett däck i kategorin Touring (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.
Det korta svaret
Ägarna säger52%från 10 ägaromdömen22% skulle köpa igenLäs omdömena
Testerna sägerTyvärr har vi ännu inga testdata för Falken ZIEX ZE329
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade mars 2021.
Ägarna ger Falken ZIEX ZE329 betyget 4,9 av 10 för komfort och ljudnivå, över 10 recensioner.
Hur slits Falken ZIEX ZE329 enligt ägarna?
Ägarna ger Falken ZIEX ZE329 betyget 3,3 av 10 för slitage, över 10 recensioner. 2 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 7 644 km.
Skulle ägarna köpa Falken ZIEX ZE329 igen?
22% av ägarna säger att de skulle köpa Falken ZIEX ZE329 igen, baserat på de 9 recensioner som besvarade frågan. 22% av dem gav högsta möjliga svar.
Över 10 ägarbetyg får Falken ZIEX ZE329 i snitt 52%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 7,6 av 10 och lägst på Slitage med 3,3. 2 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 22% av ägarna ger det 70% eller mer.
Ägarnas betyg snitt av 10 betyg
Ägarbetyg52%
Torrgrepp76%
Väghållning60%
Vägkänsla56%
Våtgrepp53%
Komfort49%
Slitage33%
Utvalda recensioner
Mest hjälpsam 100%
“Jättebra däck. Jag har dem på en 2005 evolution 8. De är något utdragna på eftermarknadsfälgar på 18x9,5 tum. Har aldrig haft problem med dem. Jag har haft dem i nästan ett år nu. Bra däck hela säsongen. Faktum är att...”
“Jag köpte dessa förra året till min 2002 Acura 3.2 TL-S, de är OK på torr trottoar men de är väldigt högljudda på motorvägen, de är hemska i regnet och de är hemska i snön! Tack gode gud för att vi inte hade mycket i år...”
“Jag hade denna till min Mitsubishi Lancer tidigare! Spara dina pengar och köp andra märken som Dunlop. Kvaliteten är dålig, speciellt väggen på detta däck. Jag kunde inte bestämma gängslitaget eftersom jag bara hade det...”
Jag har 17k mil på däcken. Hemskt på slitage. Jag kör 22 mil om dagen till och från jobbet, thats it. Jag har 5/32 på däcken. De kommer med 60 000 mils garanti. Dessa däck klarar sig inte
Däck gör bilen och resten av bilen är till för att däcken ska fungera ordentligt - Enzo Ferrari. Jag är en sann troende av detta. Jag kör "pirited", växte upp på racerbanor och tävlar med min far i evenemang på Limerock, Monticello, Pocono speedway och några andra små banor när de har bandagar. Köp inte dessa däck!! Glöm att de slits snabbt, det händer, däck är ett slitage. Däcken i sig är dåligt tillverkade, och slitbanemönstret verkar som om det bara har ritats upp och inte undersökts alls. Inget grepp..någonsin, spottar vatten överallt istället för tuppsvansar, ingen komfort på stan, högljutt på motorvägen, ingen "känsla" av vägen, och att göra nödmanövrar...kan lika gärna hålla tummarna och blunda. Jag fick höra att de var jämförbara med Yokahama att jag precis hade sprängt båda passagerarsidorna på grund av konstruktion och en stor granitkant på vägen, tack officeren som hela tiden sa till mig att jag kommer att klara mig. Jag kan inte fatta att jag åkte med dem eftersom jag normalt bara köper däck jag känner till, men det här är allt de hade som var "jämförbart". Tack gode gud att 6-månadersgränsen närmar sig, vilket är när jag köper nya däck, särskilt när sommaren närmar sig och slutar och den våta säsongen kommer.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Det finns all den här hoop la om däck...om du vill ha komfort och grepp ta 5 psi ut..eller få mjukare stötar...duh...om du vill ha spår och fast, lämna vid 40 psi eller högre...men jag gör bara 38 psi...gillar inte hård däckkörning...känn fakta...också låg psi är bättre i regn...mindre däckrebound och mer kontakt...Jag har bara haft problem med Kumho Däck...ut alla däck I har haft.
Jättebra däck. Jag har dem på en 2005 evolution 8. De är något utdragna på eftermarknadsfälgar på 18x9,5 tum. Har aldrig haft problem med dem. Jag har haft dem i nästan ett år nu. Bra däck hela säsongen. Faktum är att de är så klibbiga att jag verkar plocka upp varenda skruv på vägen men det är bara min tur. Skulle definitivt köpa igen.
Jag hade denna till min Mitsubishi Lancer tidigare! Spara dina pengar och köp andra märken som Dunlop. Kvaliteten är dålig, speciellt väggen på detta däck. Jag kunde inte bestämma gängslitaget eftersom jag bara hade det i 6 månader eftersom 3 av däcken redan är trasiga. Jag är ingen racerförare och jag är bara en vanlig förare med en 4-cylindrig bil. Nu har jag använt Dunlop Lemans 217/45/R17 i nästan 2 år nu och jag är mycket nöjd med prestandan hos dessa gummin. Trådslitaget är lite snabbare jämfört med andra men eftersom jag haft dem tills nu har jag inga problem med dem.
Jag köpte dessa förra året till min 2002 Acura 3.2 TL-S, de är OK på torr trottoar men de är väldigt högljudda på motorvägen, de är hemska i regnet och de är hemska i snön! Tack gode gud för att vi inte hade mycket i år när jag gled av min flickväns uppfart vid två olika tillfällen på mindre än 2 tum snö! Jag tog bara cirka 16 000 mil och de är nästan kala, slitstängerna syns på framsidan och de är nästan där på baksidan. Köp inte dessa, de är helt sjuka!
Däck är ok om du bor någonstans med väldigt lite regn, torr trottoar de klarar bra och är ganska bekväma. Regn? Däck kan lika gärna vara slicka, de är extremt opålitliga och försöker inte ens snöa. Du kommer inte ens att röra dig, och om du gör det kommer du inte att stanna eller svänga, upplevt en hel del 360-tal med dessa däck i snö och regn. och jag är ingen extrem förare. Också slitbanan är fruktansvärd.
Bra grepp, tyst, skyddspärla för legeringar, men mycket dåligt slitage. Med det sagt gick jag vidare och bytte ut de två främre ZEIX 11 månaderna efter att ha monterat ett nytt set. Många snabba, blåsiga vägar nära mig. Byt ut när den är hårt sliten på markörer och dödlig i vått tillstånd. Bakdäck knappt slitna alls.
Bullrigt, inte särskilt klibbigt på torr väg och opålitlig i väta. Den senaste uppsättningen fronter gav mig 9000 miles, tidigare set fronter gav mig 13000 miles. Inte imponerad. En dålig investering
