Meny

Ägarrecensioner av Falken FK452

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 194 recensioner

Ägarna uppskattar Falken FK452 mest konsekvent för greppet på torr väg och prisvärdheten; även komfort och styrrespons får mer beröm än kritik. Greppet på vått underlag övertygar mindre: positiva omdömen är ungefär dubbelt så många som klagomålen, men en betydande minoritet känner sig osäker på däcket i regn. Åsikterna om mönsterlivslängden är nästan jämnt fördelade, och ungefär var fjärde ägare beskriver slitaget som en besvikelse. Även åsikterna om ljudnivån är delade: nästan lika många tycker att däcket är bullrigt som tyst. Ägare som återkommer med sina erfarenheter har haft varierande upplevelser, så det finns inget tydligt mönster för om greppet håller i sig eller försämras i takt med att däcket slits.

Det ägarna nämner oftast räknat i 192 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 211 betyg

  • Ägarbetyg 74%
  • Torrgrepp 82%
  • Vägkänsla 75%
  • Komfort 73%
  • Väghållning 73%
  • Våtgrepp 72%
  • Slitage 69%

Omdömen om Falken FK452 - Sida 9

Betygsfördelning över 194 skrivna recensioner
78%
Medlem
  • Peugeot 406
  • 215/55 R16 W
  • 3 219 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Bra däck enligt mig. Grepp bättre än mina Goodyears. Inte så illa på snö heller. Vägbuller hålls till ett minimum. Skulle köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 288
51%
Medlem
provade dessa däck på Audi A4 som täcker 10k på 10 månader och de har bara cirka 2k kvar de har slitits mycket snabbare än jag trodde. mycket dålig på snö och is, särskilt när slitbanan är sliten. kommer inte att köpa dessa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 2
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 286
93%
Medlem
  • BMW E46 325CI
  • 255/35 R18
  • 12 875 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jämfört med premiummärkena har detta varit ett mycket bra däck för pengarna hittills.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 304

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Falken FK452? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Falken FK452?
57%
Medlem
  • Honda FRV
  • 205/55 R16 V
  • 30 577 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Mycket bullriga när den bärs, särskilt på baksidan, annars skulle ha varit bra.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 6
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 270
57%
Medlem
  • Ford Mondeo
  • 205/45 R16
  • 32 187 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Generellt sett ett bra bekvämt däck. Vägbullret är genomsnittligt. Slitagehastigheten är mycket högre än förväntat. Dåligt väggrepp på vått underlag, med en tendens till vattenplan när delar är slitna i motorvägshastigheter. Mycket dåligt snö- och isgrepp.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 5
  • Slitage 4
  • Komfort 7
  • Köp igen 5
Användbar 302
30%
Medlem
  • Ford Focus ST
  • 225/40 R18 W
  • 12 875 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jag har blivit besviken på dessa däck, jag valde att köpa ett billigare däckmärke än vanligt och kommer att köpa ett premiummärke igen efter att ha provat dessa.

De försvann ungefär dubbelt så snabbt som min tidigare Michelin Pilot Sports så jag sparade inga pengar på att köpa ett billigare däck.

Jag var inte imponerad av greppet i väta och litar inte alls på dessa däck i snön, speciellt när de är delvis slitna.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 4
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 2
  • Slitage 1
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 323
27%
Medlem
mycket inte imponerad av dessa efter alla bra recensioner, jag kan säga för priset att de är bra och om du är van vid namnlösa däck är de en stor förbättring men kan inte ens närma sig greppet från de större varumärkena som michelin, pirelli, kontinentala och goda år och inte alls bra i blöta
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 3
  • Slitage 1
  • Komfort 3
  • Köp igen 1
Användbar 279
59%
Medlem
Det bästa jag hittade med dessa däck är att slitaget är utmärkt. Bakdäcken hade 7 mm slitbana kvar efter 9000 miles och fronterna var ungefär 50% slitna efter att ha kört samma körsträcka.

Det torra greppet är inte lika bra som varken ContiSportContact 2 eller 3:or eller Toyo Proxes T1-R:s jag har haft på bilen. Våtgreppet är bättre än Toyos men ingenstans lika bra som Contis.

När temperaturen sjunker under 7 grader eller så väcker dessa däck inte mycket självförtroende på grund av deras relativt hårda körning. Fuktiga vägar (vid vilken temperatur som helst), orsakade också vissa greppproblem ibland.

Även om de är ett billigt alternativ att ställa in på Conti's (till 60 € per monterad hörn, jämfört med ?120 för Conti's), skulle jag råda dig att spendera de extra pengarna eftersom Conti's förändrade hanteringen av min bil avsevärt jämfört med FK452:s. (och T1-R), kan erbjuda.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 4
  • Slitage 10
  • Komfort 6
  • Köp igen 3
Användbar 301
77%
Medlem
Jag har hittat dessa mycket bra däck för grepp i torrt och vått. Inte en chans på snön dock. Jag har tyckt att de inte är särskilt bekväma men jag är villig att göra det uppoffringen för att säkerställa att jag håller mig till vägen. Jag skulle definitivt rekommendera dem till andra trafikanter som ett billigare alternativ till ett dyrt premiumdäck. Dessa ger mycket liknande greppnivåer som contisport, toyo r1 och goodyear f1.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 5
  • Köp igen 8
Användbar 300
83%
Medlem
Bytte ut Bridgestone RE050 med standardpassform mot ett par av dessa på min Nissan 350Z. Falkens ger mer grepp i det torra och otroligt mycket mer i det våta. De är mer förutsägbara på gränsen för dragkraft och ger samma mängd feedback som Bridgestones. Än så länge verkar inte slitaget vara ett bekymmer heller. Så sammanfattningsvis, mer torrt grepp, MYCKET mer våtgrepp, mindre understyrning, mer förutsägbart, bra nivåer av feedback. Åh ja och cirka 30 % billigare än OEM-passade Bridgestones. En riktig no brainer!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 9
Användbar 277
80%
Medlem
Det här var ett utmärkt val när jag gav den en lysande recension men de mjuka sidoväggarna orsakade en hel del kantgods och oönskad roll på min större tyngre bil med mer fjädringsväg. För vägtrafik i Storbritannien är Falken ZE912 ett bättre däck än FK452. Uniroyal Rainsport 2 kan fås för ett liknande pris för sportbilar som gör FK452 överflödig.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 10
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 6
Användbar 298
66%
Medlem
De första 500 milen i kalla och våta förhållanden var fruktansvärda. Däck vaknade sakta till liv efter det, men var aldrig så bra som den blandade Conti/Kuhmo på Astra 2.2 SRi vid köp - jag har helt enkelt inte samma förtroende för bilens hantering och stoppsträcka. I det våta är de fortfarande otäcka. Fronterna har slitits ut i 16 000 mils lugn stads- och landskörning, bakdelen har fortfarande 5 mm. Förvånansvärt okej i snö i vintras, men jag var väldigt försiktig, eftersom jag vet att Astras T/C biter tillbaka i dåligt vinterväder! På plussidan är de väldigt tysta. Går för Uniroyal Rainsport 2 på jakt efter bättre grepp.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 3
Användbar 281
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.