Menu
Evergreen EH22 Visa galleri (1)
155-215/60-80 R12-16 23 storlekar 2018

Evergreen EH22

Evergreen Däck Touring Sommar

The Evergreen EH22 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.7
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
84%
Våtgrepp
77%
Vägkänsla
70%
Väghållning
69%
Slitage
66%
Komfort
51%
Köp igen
53%
7 Recensioner
67% Genomsnitt
58,500 körda mil
Evergreen EH22

Evergreen EH22

Summer Economy
BETA
6.7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 7
Genomsnittligt betyg: 67.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.04
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Evergreen EH22

Size Fuel Wet Noise
13 tum
155/80R13 79 T D B 70
14 tum
185/70R14 88 H D B 70
175/65R14 86 T XL D B 71
175/65R14 82 T D B 70
165/70R14 85 T XL D B 71
165/70R14 81 T D B 70
16 tum
215/60R16 95 V D B 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Evergreen EH22 >>

Frågor och svar för Evergreen EH22

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Evergreen EH22. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Top 3 Evergreen EH22 Recensioner

Given 46% medan du kör en Dodge Dart (195/70 R14) på a combination of roads i 0 average miles
De här däcken monterades på min 1972 dodge dart demon 318 när jag köpte bilen för några veckor sedan. Fram till vänster (förarsidan var hårt sliten på ytterkanten och jag antog att spårningen var ute. Men jag var på ett bilmöte och pratade en kille om bilen och nämnde däckproblemet. Han tittade och sa att det såg ut som ett strukturellt fel i däcket dvs ett metallbandsbälte i däcket hade gått sönder och deformerat däcket. Försökte kontakta Evergreen för att fråga var jag kunde få en ersättning (jag är i Storbritannien) och jag fick ett automatiskt svar men ingen användbar information ser ut som att jag måste lämna alla fyra för ett annat märke innan jag får en biljett, eftersom de andra tre har gott om kött.
Hjälpsam 1059
April 12, 2023
Given 50% medan du kör en Nissan Micra 1.2 SX (165/60 R14) på a combination of roads i 4,500 average miles
mycket bullriga däck.
Hjälpsam 1134
July 27, 2019
Given 84% medan du kör en Lotus 1973 Europa Special (225/45 R17) på mostly country roads i 9,000 spirited miles
Utmärkt budgetdäck med bra allround-prestanda. Var tvungen att öka trycket ca 4 psi från fabriksrekommendationer för att få bilen att hantera som den ska. Kan inte kommentera vägbuller (som nämns i några andra recensioner) men det får inte riktigt en titt med en Lotus-Ford twin cam bara några centimeter från mitt vänstra öra! Jag håller just nu på att shoppa runt efter mitt nästa set.
Hjälpsam 1059
September 20, 2019

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Evergreen EH22? Betygsätt däcken du faktiskt kör på — och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Evergreen EH22?
Jag kör på något annat — recensera vilket däck som helst →
89 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest Evergreen EH22 Recensioner

Given 60% medan du kör en Citroën (165/70 R14 R) på a combination of roads i 1,000 average miles
Jag skaffade nyss en citroen c3 04 hdi med dessa på x4 där bra grepp men buller från däcken låter som att jag har en dif eller axel borta men om jag slår en ny bit av asfalt så tystnar allt så undvik dem om du har en tunn bil som min.
Hjälpsam 681
March 6, 2015
Given 77% medan du kör en Mitsubishi Grandis 2.4 petrol (225/45 R17) på mostly town i 35,000 average miles
De greppar bra - ner till 3-4 mm-märket i sol, snö och regn; VÄLDIGT bra i snön när jag var ny, jag har inte behövt använda mina snökängor sedan jag köpte dem!!
Å andra sidan, från nya spårar de dåligt i blöt, det tar några mil innan de lugnar ner sig.
Vägbullret är bra och de åker bra, det enda besviket är slitage, bara 10 000 mil av ganska lugn - mestadels kuperad stadskörning.
Hjälpsam 664
February 11, 2015
Given 73% medan du kör en Mercedes Benz CLK203 Kompressor (225/40 R18 W) på mostly town i 8,000 average miles
Ett bra rejäl budgetdäck. Dessa framdäck ersatte Fullrun-däcket som bilen kom med när jag köpte den 3 år gammal - de var hemska, bullriga, inget grepp, en dödsfälla. Dessa Evergreen greppade vägen bra och var fina i blöta och snön. De försvann snabbare än jag hade hoppats men var fortfarande mycket prisvärda.
Hjälpsam 696
February 3, 2015
Vilka däck kör du på?
Kör du på Evergreen EH22?
Nej — recensera ett annat däck →
Betygsätt dina däck