Event WL905 Recensioner - Page 5

Jag är förvånad över några av de dåliga recensionerna av dessa däck.
Jag köpte en hel uppsättning 16" Events för min 3,2L Mercedes C Class (RWD) och även om de första milen verkligen kändes väldigt hala, skurade de snart in och har varit mer än tillräckliga under de efterföljande 2 åren.
Jag har kört i alla möjliga förhållanden över alla typer av vägytor i alla möjliga hastigheter och de har varit jättebra. i själva verket var de nästan friska och glömma.
De tidigare däcken som monterades var Bridgestone Potenzas som blev utslitna på mindre än 5000 miles (vilket med tanke på kostnaden var ganska alarmerande)

Jag har de här däcken på bakhjulen på min BMW 330d, ingen brist på vridmoment här, och även om jag har upplevt lite glidning i hörn i vått tillstånd, har det inte varit i närheten av den omfattning som rapporterats i andra recensioner. Under torra förhållanden och i hastighet presterade däcken bra. Jag har bara kört 2500 mil sedan köpet och däckslitaget är lite mer än jag hade förväntat mig, men för priset klagar jag inte. Dessa däck måste säkert ha inspekterats av lämpliga statliga organ innan de får säljas till den brittiska allmänheten.

Bil köpt med dessa på framsidan och de har hållit bra men våtgrepp är hemskt, nästan farligt. Hjulen snurrar när du sätter iväg även utan mycket kraft (endast en 1.8 Mondeo!) och glider mycket lätt i hörn. Nu har några Michelin Energy-sparare på och de är en enorm förbättring. Du får vad du betalar för, spenderar lite mer och får något anständigt.

Mycket dåligt däck, hopplöst i vått tillstånd vilket gör dem mycket farliga. Det mest alarmerande problemet med dessa däck är dock radiella sprickor i innerväggarna, det verkar vara en mycket vanlig noggrannhet. Jag hade fyra av dessa monterade, varav två utvecklade splittringar inom 4k miles, alla fyra ersattes inom 8k. Enligt min mening borde dessa däck förbjudas! KÖP INTE!!!!

Köpte bil i juni och den kom med dessa däck på framhjul (Toyota Auris SR 1.6). De är inte dåliga i torrt men är helt värdelösa i vått -inget grepp -wheelspin på 3:a i en Auris??!! De kommer att bytas ut så snart som möjligt och definitivt innan vintern.

Väldigt farligt i väta, i rondeller tappar de bara kontrollen hela tiden, även i väldigt låga hastigheter. Jag skulle aldrig köpa dem igen.

Helt chockerande däck!! Har precis köpt en bil med dessa på och i det torra är de helt enkelt farliga. Minsta beröring av gasen hamnar i ett hjulsnurr i väta och de ger helt enkelt inget självförtroende, nästan som om de kopplar ur ratten från själva hjulen. Jag hatar att byta däck när de helt klart inte behöver bytas när det gäller slitbanan men dessa skrämmer mig!!

Bara ett väldigt dåligt däck. Jag skulle normalt säga att våtgrepp är ett skämt men att utsätta din familj för risk är inte ett skämt. KÖP INTE DETTA DÄCK!

Sätt 2 av dessa på mitt säte leon fr 170. kan inte fatta hur hemska de är i väta. Det är som att köra på is med kala däck. Som sagt i tidigare recensioner köp inte dessa däck om du värdesätter ditt liv.
Så har precis beställt Uniroyal rainsport 3:or.

Alfa är min frus dagliga förare och tycker att däcket går att reparera. Vi körde nyligen till norra Wales genom en kraftig nedgång som var förlängd, A14 var översköljd, däcken fungerade bra i dessa skick (ingen vattenplaning). Breaking var också utan överraskningar. Allt som allt för pengarna är jag en nöjd kund. Med mitt jobb kör jag 22 000 mil årligen så jag känner att min åsikt räknas för något. Jag säger inte att jämfört med andra dyrare däck kommer de att matcha dem, men de är inte så dåliga som många människor anar. Dessa däck sitter på alla fyra hjulen.

Har dessa däck på baksidan av BMW 320d. Bilen följde med dem monterade, de är fruktansvärda i väta, tappar greppet vid låga hastigheter i de flesta rondeller och ofta i kurvor. Med nästan inget slitage på dem ska de i papperskorgen i helgen. Köp inte dessa om du värdesätter din bil eller ditt liv!

Om du värdesätter ditt liv, köp inte dessa om du inte vill vinna mycket, särskilt i vått tillstånd