Meny

Ägarrecensioner av Continental Sport Contact 5

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 198 recensioner

Förare beskriver generellt Continental Sport Contact 5 som en förtroendeingivande UHP-däck med starkt grepp på både torra och blöta ytor, skarp styrrespons och säker bromsning - särskilt berömd vid regn och i hög hastighet. Den dominerande klagomålet är dock den mycket snabba slitaget (ofta på framaxeln), vilket många anser gör det till ett dåligt värde trots det premiumpris. Ett mindre men återkommande tema är ökat vägbrus och en fast/hård körning när däcket åldras eller på grova ytor.

Det ägarna nämner oftast räknat i 195 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 228 betyg

  • Ägarbetyg 71%
  • Torrgrepp 86%
  • Våtgrepp 81%
  • Vägkänsla 78%
  • Väghållning 76%
  • Komfort 72%
  • Slitage 51%

Omdömen om Continental Sport Contact 5 - Sida 4

Betygsfördelning över 193 skrivna recensioner
77%
Medlem
Dessa Conti är fantastiska däck. Vi är utrustade med OEM och fronter höll mig i 25 000 km. Baksidan har fortfarande 5,5 mm.
Bra grepp i torrt och vått, bra feedback och bromsning.
Skulle bara köpa igen om de fanns på erbjudandet på grund av den höga slitagegraden.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 5
  • Komfort 8
  • Köp igen 5
Användbar 735
74%
Medlem
  • Renault 12
  • 245/40 R19
  • 20 117 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
Dessa däck var OEM. Efter 16 000 km har fronterna i snitt 5,3 mm kvar, och de bakre 7,02 mm.

Jag har inga klagomål på dessa däck och de verkar bära bra
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 709
89%
Medlem
  • Infiniti Q70
  • 245/50 R18 W
  • 32 187 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jag fick dessa monterade efter att Dunlop Sportmax var utsliten. Jag skulle säga att det var ett steg i komfort. Det finns definitivt bättre grepp på vägen och kurvtagning kändes bättre. Komforten var den största chansen skulle jag säga. de är där uppe med Michelin Primacy 3. Jag skulle ha köpt dem över dessa men jag hade ett offertpris för dessa och de höll mig i ungefär 20 000 miles. Jag kör inte spår men jag kör alltid runt 100 mph på motorvägen i genomsnitt. Och dessa däck gjorde sitt jobb för att hålla körningen bekväm. De klarar sig bra mot gropar mot Dunlops.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 730

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Continental Sport Contact 5? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Continental Sport Contact 5?
60%
Medlem
Däcken kom fabriksmonterade på Renault Megane GT 2017. Det torra greppet är lägre än förväntat då däcken börjar tappa greppet och börjar tjuta alldeles för tidigt när man kör entusiastiskt. Våtgrepp är acceptabelt men inte enastående. Fordonet har aldrig landat i vattenplan och/eller tappat greppet i väta. Förmodligen för att bilen körs långsammare i våta förhållanden.
Slitagegraden är den sämsta egenskapen hos dessa däck. Var tvungen att byta ut dem vid cirka 30 000 km lugn stadskörning.
Att vara ett lågprofildäckskomfort offras men i övergripande retrospektiv är NHV-nivåerna bra.
Fordonet har för närvarande Goodyear Eagle F1 monterade, men det är fortfarande för tidigt att jämföra dessa däck med CSC5.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 4
  • Komfort 7
  • Köp igen 4
Användbar 716
69%
Medlem
Continental Sport Contact 5 är ett bra allrounddäck som erbjuder goda nivåer av torr- och våtgreppsegenskaper, samtidigt som det levererar rimlig körsträcka och en bra nivå av lågt rullmotstånd för ett stort UHP-prestandadäck,

Den primära åkturen är ganska hård men chassit hjälper till att kontrollera och dämpa detta bra. Styrkänslan är lyhörd från mycket låg styrinsats och responsen är ganska linigare och lätt att kontrollera

Dämpningen bak är bra, däcken bullrar något på mycket rätt vägytor

Bra balans runtom
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Slitage 6
  • Komfort 6
  • Köp igen 8
Användbar 772
64%
Medlem
Mycket bra däck (bland de bästa jag någonsin stött på) men slitaget är bara oacceptabelt
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 1
  • Komfort 8
  • Köp igen 2
Användbar 584
44%
Medlem
Köpte en 2:a hands 2018 Kia stonic 1.6CDi med dessa däck som originaldäck på endast 7700 miles från Kia-motorer. Jag förväntade mig att de skulle hålla åtminstone till 22 000-25 000 Miles eftersom jag är en eco-förare och jag inte täcker en enorm mängd körsträcka från dag till dag, så tänkte att dessa däck skulle vara idealiska.

Tråkigt nog närmade de sig vid 16700 mils märket utbyte med väldigt lite slitbana redan. Jag skulle förmodligen kunna köra dem till max 20 000, men jag är trött på följande problem där vissa har orsakat säkerhetsproblem:

– Bullernivåerna ökade vilket inte märks särskilt mycket på anständiga vägar, men på vissa kommer det att låta som en och annan bombplan som flyger ovanför.
– Körkomfort ok till att börja med, nu är det märkbart annorlunda och inte så smidigt för mig själv.
- Wet Grip inte bra till att börja med, och nu ännu värre som man kan förvänta sig med mycket halka som pågår med backar som nu känns allt mindre säkra.
– Torrgrepp kändes inte så bra till att börja med men hanterbart för mina syften, nu märkbart sämre runt många hörn som man kan förvänta sig med lite slitbana.
– Slitagehastigheten var överraskande för mig även på bakdäcken som uppenbarligen är bättre, men ändå inte bra med tanke på att jag knappt pressar bilen.

Jag kommer inte att köpa dessa däck för att ersätta de nuvarande då däcket kände att det gick från ok till dåligt relativt snabbt enligt min erfarenhet. Efter forskning inklusive andra erfarenheter kommer troligen att leta efter Bridgestone Turanza T005 / Michelin CrossClimate+ / Hankook Ventus Prime K125 eller liknande.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 4
  • Slitage 4
  • Komfort 5
  • Köp igen 3
Användbar 687
Medlem
  • BMW 2017 M4
  • 225/45 R17
  • 1 931 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Dessa contisport kontakt 5P runflats är värre än slicks. Faktum är att de är direkt farliga och borde aldrig ha monterats på en ny BMW M4
40%
Medlem
Köpte en ny Kia Sportage mars 2018 som vår nya familjebil, den slog precis 20 kilometer och de två främre däcken är på 1,5 denna bil är till för att släppa och hämta barnen så den körs inte hårt jag kan inte fatta hur dåligt de höll och priset till byt ut dem och måste göra det igen om ytterligare 20 k,

Jag skulle inte rekommendera Conti sportkontakt 5 alls att flytta till en Nexon / Handkock
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 4
  • Slitage 1
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 629
47%
Medlem
  • Audi Q5
  • 235/55 R19 W
  • 20 921 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Däcken kom monterade på en ny Audi Q5, efter att ha haft en tidigare Audi Q5 som kört 30 000 mil på en uppsättning däck blev jag chockad när en inspektion på endast 12 000 miles förklarade att frampassageraren var OLAGLIG och att den främre föraren var 80 % sliten medan De bakre var båda 4,5 mm+

Dessa däck är inte billiga, vanligtvis kör min fru bilen och som tidigare recensioner slår den inte bilen. Jag kommer inte att ersätta dessa och istället kommer jag att gå tillbaka till Michelin Latitude Sports som jag hade på förra Audi Q5.

Kan verkligen inte klaga på hanteringen i vått eller torrt men det finns ett klart vägljud från dessa däck, men kan bara inte fatta hur mycket de har slitits
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Slitage 3
  • Komfort 5
  • Köp igen 2
Användbar 667
70%
Medlem
Jag monterade dessa däck på min Jetta 1.4TSi. Även om fordonet inte är ett högpresterande fordon, njöt jag av greppet i både torra och våta förhållanden. Jag njöt också av komforten, med tanke på att detta är ett premiumdäck. Till en början var däcket tyst, men efter cirka 50 % slitage var ljudnivåerna betydligt annorlunda. Jag bor i Sydafrika där våra vägar är i relativt gott skick, särskilt våra motorvägar och motorvägar som jag reser längs en stor del av min dag. Men på betongytan var däckljudet outhärdligt. Jag blev också besviken på slitaget på däcket. Jag är ingen streetracer eller en hård förare men däcken tog sig 30 000 km. Återigen var dessa 19 tums däck. Även om jag var nöjd med prestanda och komfort, skulle jag titta på andra däckmärken som är mer ekonomiska innan jag övervägde detta däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 2
  • Komfort 9
  • Köp igen 5
Användbar 569
53%
Medlem
  • BMW 530D
  • 245/40 R18 W
  • 32 187 km
  • Mestadels stad
  • Genomsnittlig
Körde dem på min 2007 BMW 530D komfortnivåer var OK men det slutade med att jag körde däcktrycket under 2,2 bar i stan för en mjukare körning. Torr och våt och är inte den bästa är extremt förutsägbar vilket inger förtroende och gör dessa njutbara däck att köra hade.

Tyvärr fick jag bara 20 000 km av ett set vilket är anledningen till att jag ska flytta till Michelin's
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 6
  • Slitage 2
  • Komfort 7
  • Köp igen 3
Användbar 711
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.