Meny

Ägarrecensioner av Continental Sport Contact 5

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 198 recensioner

Förare beskriver generellt Continental Sport Contact 5 som en förtroendeingivande UHP-däck med starkt grepp på både torra och blöta ytor, skarp styrrespons och säker bromsning - särskilt berömd vid regn och i hög hastighet. Den dominerande klagomålet är dock den mycket snabba slitaget (ofta på framaxeln), vilket många anser gör det till ett dåligt värde trots det premiumpris. Ett mindre men återkommande tema är ökat vägbrus och en fast/hård körning när däcket åldras eller på grova ytor.

Det ägarna nämner oftast räknat i 195 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 228 betyg

  • Ägarbetyg 71%
  • Torrgrepp 86%
  • Våtgrepp 81%
  • Vägkänsla 78%
  • Väghållning 76%
  • Komfort 72%
  • Slitage 51%

Omdömen om Continental Sport Contact 5 - Sida 11

Betygsfördelning över 193 skrivna recensioner
67%
Medlem
Jag hade dessa däck på min VW CC standard. Att tänka på ett toppmärke skulle däcken vara fantastiska.

ÅH jag hade fel!!! Först efter 6 månader var tråden nere i 2 mm och jag är inte en person som kör aggressivt eller något, för mig var det en chock,

För det andra när jag gick för att köpa en ny uppsättning fann jag att de var för dyrt!!! inte alls värt det!!

Men på uppsidan är greppet bra i vått och torrt, och jag gillade det faktum att den hade ett fälgskydd också. Bullret är inte det lägsta! jag hade bättre..

Slutlig dom...Köp inte...inte värt det...du kan bättre.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 4
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 311
67%
Medlem
  • BMW 745LI
  • 225/45 R17
  • 24 140 km
  • Mestadels motorvägar
  • Lättsam
Jag använder CSC3 tillverkad i 10Week Yr2012, den har nu bytt namn till CSC5.

Jag använder denna på en BMW740Li storlek 245/50/R18.

Dessa är fantastiska däck om $$$ inte är något hinder och du inte har något emot den löjligt korta slitbanelivslängden. Dessa däck höll mig bara 20 000 mil eller något över 30 000 km. Körs helt på motorväg/motorväg på ett mycket dämpat sätt. Ingen överdriven fortkörning, inte aggressiv kurvtagning eller hård inbromsning.

Däcken är tysta, bra grepp i torrt och vått, mycket bekväma. Däck och bil kändes väldigt säkra på foten även i kraftigt regn / skyfall.

Om du inte har något emot det höga priset och den löjligt korta slitbanelivslängden, cirka 30 000 km / 20 000 mil, är det här fantastiska däck.

Jag kommer dock inte att köpa dessa däck igen eftersom jag tycker att de har ett dåligt värde eller dålig valuta för pengarna.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 1
  • Komfort 9
  • Köp igen 1
Användbar 332
66%
Medlem
Mycket bra erfarenhet av Sport Contact 3 som körde 18500 mil bak. Mycket lik OE Michelins om än till ett lägre pris. Ersatt med Continental Sport Contact 5 som gav liknande grepp som 3:an förutom slitage. Mycket besviken på körsträckan som var nere på 14000, så uppenbarligen använder 5:orna en mjukare blandning. Kommer inte att använda igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 4
  • Komfort 8
  • Köp igen 3
Användbar 245

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Continental Sport Contact 5? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Continental Sport Contact 5?
79%
Medlem
CSC 5 är ett utmärkt däck om du letar efter bra vägprestanda och höga säkerhetsskick, det är enastående på våta vägar. Mycket lågt vägbuller. Försök inte använda detta däck på banan eftersom det har väldigt mjuka sidoväggar och först efter 2 - 3 varv utvecklar det en "smör"-känsla. Efter 22k km av blandad körning med en spårdag (två 10 min körningar) är framdäcken nere under gränsen för mönsterdjup. Om du letar efter ett bra allrounddäck som är kapabelt för mild spåranvändning, leta någon annanstans (PSS, AD08R...).
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 5
  • Komfort 9
  • Köp igen 7
Användbar 308
54%
Medlem
Jag har en Renault Clio RS 200 som följde med Conti Sport Contact 3:s De var ett fantastiskt däck i torrt och blött. Jag fick 13 000 miles från dem och detta inkluderade fyra bandagar.

Jag har bytt dem mot Conti Sport Contact 5:or och de har varit väldigt dåliga. Torr hantering är medelmåttig men de ger inte mycket förtroende i väta.

Jag har satt 4 000 mikrofoner på de nya däcken mestadels under vintermånaderna så de har inte haft någon hård användning och fronterna ligger långt över 50% mot slitageindikatorn.

Jag kommer att köpa Conti Sport Contact 3 när dessa däck behöver bytas ut.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 5
  • Slitage 4
  • Komfort 7
  • Köp igen 4
Användbar 271
55%
Medlem
Köpt som ersättning för sportkontakt 3s. Anständiga däck, om än lite bullriga. Massor av hjulsnurr som drar iväg i blöta, vilket nästan får mig att snurra in i den mötande trafiken i ett skede. Slitaget är ganska dåligt, inte värt priset, har försetts med icke-sportdäck som ger mycket bättre torr och våt körning och förhoppningsvis håller mig längre.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 8
  • Slitage 2
  • Komfort 3
Användbar 256
99%
Medlem
Helt lysande! Underbart i vått och torrt. Ge total självförtroende att köra på den trasiga kanten i vått och torrt! Kunde inte tro hur snabbt du kunde kurva på mycket våta vägar, vilket gör mycket snabbare bilar på skam. Klarade mig 30k miles också, fantastiskt! Jag valde just Goodyear Asymetric 2 som ersättare, på grund av recensionsresultatet här, och jag är urtagen! De är hemska jämfört med Contis, och nu har jag fastnat för dem. Gick nästan för dessa igen också, så önskar jag hade!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 280
86%
Medlem
Bilen är en Saab 9-3ss Hirsch V6, med storlek 235/45/17. Rekommenderar varmt!

Jag skickade in en recension i april '13, när jag bytte ut min Dunlop Sportmaxx RT-set med Conti SC5. Dunlops var marginellt tystare och lite bättre på bränsleförbrukningen; men bar inom 9k miles till 3 mm slitbana.

Contis är nu på nästan 17 000 miles (närmar sig 10 månaders daglig användning, mestadels A-vägar) och, även efter att ha bytt fram och bak i december, på mellan 5 mm och 6 mm. De här däcken är suveräna på stillastående vatten i fart - inget av det skrämmande som jag hade med Dunlops. Torrgrepp är riktigt bra också - inte för att jag "slänger" bilen brutalt; men det finns vissa vägar där jag brukade känna gränsen på Dunlops, medan jag fortfarande har totalt grepp (och ingen antydan till gräns) med Contis.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 7
  • Köp igen 9
Användbar 268
71%
Medlem
  • BMW 316
  • 225/45 R17 W
  • 12 875 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Sammantaget ett mycket bra däck. Fantastiskt grepp i det torra och enastående i det våta, även med MYCKET vatten på vägen.

Körde någonstans mellan 10 - 15000km med de, tills gängan hade gått ner till under 3mm. Vid det här laget började däcken bli lite spännande att köra med, i våta förhållanden. Jag skulle lätt kunna få dem att snurra och har en tendens att låsa bromsarna. Men resten av tiden var det det mest fantastiska däcket jag någonsin testat. Jag är en pigg förare.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 4
  • Komfort 6
  • Köp igen 10
Användbar 273
85%
Medlem
Provade dessa på framsidan av min 200 hk S Max. Bra grepp som förväntat av Contis men som andra recensioner började de bli slicks efter 5000 miles. S Max på sportupphängning med 18' legeringar äter däck men det här var komiskt. Ny bil har kommit på dessa med självtätning och efter 5000 miles fortfarande har gott om slitbana kanske VW CC är lättare på framsidan eller så kunde de ha ändrat blandningen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Köp igen 6
Användbar 276
84%
Medlem
Mycket bra däck. Kör dem på min Mercedes (C-klass 2010) med 225/45/17. Däcken är bra vid vått och torrt väder.
Det finns 1 nackdelar - de är för mjuka och nästan varje hål gör en "bubbla". För ca 40 000km köpte 6 däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 4
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 130
74%
Medlem
Fabriksmonterade däck... Varade 16k på framaxeln och 48k på bak. däcken var bra men jag förväntade mig längre livslängd framifrån
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 7
  • Slitage 4
  • Komfort 9
  • Köp igen 4
Användbar 129
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.