Meny

Ägarrecensioner av Continental Sport Contact 3

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 197 recensioner

Förare beskriver generellt Continental Sport Contact 3 som en starkt presterande UHP-sommardäck med säker hantering, stark bromsning och anmärkningsvärt bra grepp på våta vägar med god motståndskraft mot aquaplaning. Det vanligaste klagomålet är snabb slitbaneförslitning (särskilt på framaxlar/framdrevna bilar), där många också rapporterar högre vägbrus/hård körning och premiumpriser. Ett mindre men återkommande tema är tramlining/styrdrag på vissa bilar eller när däcket slits, och vissa noterar att våta/kalla prestanda kan försämras senare i däckets livslängd.

Det ägarna nämner oftast räknat i 189 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 246 betyg

  • Ägarbetyg 76%
  • Torrgrepp 88%
  • Vägkänsla 81%
  • Våtgrepp 80%
  • Väghållning 77%
  • Komfort 74%
  • Slitage 62%

Omdömen om Continental Sport Contact 3 - Sida 9

Betygsfördelning över 196 skrivna recensioner
91%
Medlem
Utmärkt slitage och bra känsla. bråkdel bättre i torrt än i vått och har klarat två mycket kalla och snörika vintrar i NE Skottland utan att vara alltför skrämmande. Ska precis köpa ett andra set. Som jämförelse höll ett par Nexens 12000 på framsidan av samma bil och var bullrigare med mindre grepp.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 347
89%
Medlem
  • BMW 135i
  • 245/35 R18 W
  • 12 553 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Jag blev väldigt imponerad av dessa däck. Efter 12 000 km hade jag bara slitit 50 % av bakstycket och 70 % av framstycken. Med tanke på att min BMW 135i lade ner 240 kw och 480 nm och jag hade också genomgått 3 spårdagar, var och en spänner över cirka 25 varv vardera. Det var aldrig någon flagning av däcket på kanterna vilket jag inte kan säga för tidigare Hankooks (Ventus V12) eller Kumho (Ecsta ??). Jag hade bakbromsen ute på banan i blöta men hey, det är en bakhjulsdriven bil och jag accelererade lite tidigt! Men allt var progressivt och kontrollerbart. Det överlägset bästa däcket jag har ägt och kommer att köpa ett nytt set till min Renault 'Megane 2 Team F1 R26'.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 337
77%
Medlem
Efter att ha läst recensionerna hade jag bestämt mig för att investera i dessa däck. Jag är daglig pendlare som kör på motorväg, A-vägar och lokalt och kör generellt 18 000 mil om året samt en och annan bandag. Överraskande nog slits de inte så mycket som jag hade förväntat mig som de tidigare Yokohamas, man kunde synbart se slitbanan lossna. Efter 6000 miles har jag ungefär 5 mm kvar.

I Dry är de väldigt bra och progressiva och bekväma så att man inte känner vägen lika mycket. De ligger bara en smula bakom Yokohamas i det torra. Jag känner att de fungerar bra i de flesta temperaturer och värms upp snabbt för att ge ultimat grepp mycket snabbt.

I vått tillstånd är de lysande och kan rensa stående vatten mycket snabbt. De ger gott om förtroende i väta och däckets egenskaper förändras inte mycket och kan hantera hastigheten på ett adekvat sätt. Jag provade dem på en spårdag när det regnade och njöt verkligen av upplevelsen. Jag skulle rekommendera dessa som ett allround-däck som fungerar bra under alla förhållanden än så länge, oavsett om det inte tröttnat dem i snön!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 337

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Continental Sport Contact 3? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Continental Sport Contact 3?
83%
Medlem
det här är det tredje setet jag har haft, varar med korrekt rotation över 40 000 miles per set. 225/45/17. vill byta till ett lite bekvämare set men eftersom jag gör 40 000 om året är det väldigt viktigt för mig att bära. bilen är en saab 9-3 sportswagon 2011 TTid4 (inte listad på sidan pga nyhet tror jag)
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 315
89%
Medlem
dessa var på baksidan med 255 30 21 på framsidan
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 344
69%
Medlem
  • Ford Mondeo
  • 225/45 R17
  • 14 484 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Älskade allt med dessa däck förutom det exceptionellt dåliga slitaget. Under 9k för framdäck på en Mondeo diesel! Monterad i januari och utsliten i slutet av maj. Alla som bor i Storbritannien vet att de flesta av dessa mil har körts i väta. Aldrig igen
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 9
  • Slitage 1
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 317
81%
Medlem
Jag hade dessa däck sedan bilen var ny och de höll 33 000 mil vilket är utmärkt på en stor 3-liters 4-hjulsdriven herrgård. Så jag köpte ett nytt set och de höll 33 000 mil igen!! Alltså 66 000 miles från bara 2 set av Conti's!! Torrt grepp är bra och de är väldigt tysta - våtgrepp är bra så länge du inte är en galning - visst kommer P Zeros att greppa bättre i vått tillstånd, men de kostar mycket mer kommer definitivt inte att hålla i 33 000 miles. Sammantaget ett bra och kostnadseffektivt däck som när man tänker på hur länge de håller.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 374
63%
Medlem
Fantastiskt grepp i torrt eller vått. Väldigt självförtroende inspirerande i de snabba kurvorna. Men höll ut till hållplatserna med 8k miles.(inte särskilt imponerande)
Gick till quickfit för byten och tänkte inte så illa på två nya contisportcontact 5:or när montören nämnde 227,57 £
Jag svimmade nästan när han sedan sa "varje!"
Har nu för sent monterats och bilen backas ut ur viken.
Det där mycket kostsamma misstaget kommer inte att hända igen!
Plus, 5:orna är tystare och verkar absorbera defekterna på vägen bättre, men lika greppvänliga.
Hoppas bara att de håller lite längre än treorna!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 2
  • Komfort 6
  • Köp igen 3
Användbar 347
71%
Medlem
Bra däck. Jag tycker att de är värdelösa i vått tillstånd men med en ommappad motor med enormt vridmoment (680nm) trodde jag inte att det skulle vara bra. Bär bra och grepp fantastiskt i det torra. Jag skulle dock välja ett annat däck när jag köpte igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 6
  • Komfort 8
  • Köp igen 4
Användbar 385
91%
Medlem
För det första, i södra Storbritannien får vi sällan snö så inte värda vinterdäck, men när vi gjorde det 2010/11, överge allt hopp alla de som kör på sc3. Stanna hemma. De misslyckas med att sluta, någonsin.
Men mycket nöjd på alla andra områden, eftersom de verkar passa stora bakhjulsdrivna bilar, skulle de begära mindre ljud, även om de är tystare än Dunlop sportmax/tt. Bär närmar sig 20k om mina anteckningar är korrekta, med exceptionellt vått/torrt grepp, rak linje hög hastighet stabilitet, feedback, med massor av varningar innan de släpper taget. Utmärkt däck IMO.
Massiv förbättring jämfört med fruktansvärt instabila Falken 452/912 (hur är dessa däck tillåtna på rea?) även om de får bra recensioner på mindre framhjulsdrivna bilar på något sätt. Väldigt tyst dock.
Merc ägare några sidor tillbaka sa se upp med inre axelslitage. Det är ett camberuppsättningsfel på bilen. Skyll inte på däcket för detta.
...Och de två Audi-ägarna påstår med rätta att detta bara är ett sommardäck, men det finns inget sätt att jag betalar ut 4-500 pund på vinterdäck i södra England för en veckas dåligt väder. Akta dig för snön.

Är det bara jag som inte är förvånad över att framhjulsdrivna bilar slits mer fram, men ägarna nämner inte att de roterar till bakaxeln...?
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 327
67%
Medlem
Köpte dessa för att ersätta fronterna på min frus bil, tänkte att jag borde gå med ett bra märke eftersom hon har barnen i bilen. För att vara ärlig, jag är inte alltför imponerad av dem. Greppet är bra, jag kan inte klandra dem där, men att vara en folkbärare är inte driven på ett piggt sätt. Där jag gör fel på dem är slitage, det är hemskt, bilen är bra konfigurerad, men dessa har blivit dåliga i hörnen och måste bytas runt. Plus att de inte är riktade, så du kan komma undan med vänster till höger växling.
Däremot hade jag tidigare en impreza i cirka 6 år, och den kom med Nankang NS2 monterad från återförsäljaren. Trodde till en början att dessa skulle vara budget, de bara varade och varade. Bakstyckena bytte jag aldrig, och sålde med bilen 6 år senare och 34k senare, fronterna byttes bara ut på grund av 2 skador på föremål, men de skulle ha skjutit 20k tror jag.
Så jag har betalat för Contis och inte imponerat, drivit budget och blivit förvånad.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 2
  • Komfort 8
  • Köp igen 4
Användbar 356
57%
Medlem
Jag har haft dessa däck på min mr2 i ungefär fyra år nu.
Bilen har mestadels körts på landsväg, med cirka 200 mil körd på bana med dessa däck.
På vägen är de bra i det torra. Greppet bra och ge bra feedback, tills du närmar dig gränsen för däcket. När du tappar greppet händer det plötsligt och utan förvarning, jag har upplevt detta några gånger på banan, och det är läskigt.
Sidoväggarna är lite mjuka, så i en högre profil än 40 är däcket lite vingligt vid hårt sväng.

I vått tillstånd är däcket kontrollerbart och ger bra feedback, med förlust av dragkraft som sker lite mer progressivt, så att du kan känna när det håller på att glida.
Men greppet är inte bra. På banan i vått tillstånd överträffades conti-däcket av nästan alla andra liknande prissatta däck. Både michelin PS3 och Pirelli Pzero hade mycket mer grepp genom böjar i väta.

På vägen i väta känns däcket stadigt, och jag har aldrig haft vattenplaning i stående vatten, inte ens i höga hastigheter.

Dessa däck är lite bullriga på grov asfalt.

Hälften utsliten efter cirka 4000 mil med sipiriterad körning och 200 mils trackday-körning.

Jag har provat bättre däck än dessa när det kommer till grepp och komfort. Nästa gång ska jag nog köpa michelins eller nokian.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 4
  • Slitage 4
  • Komfort 7
  • Köp igen 4
Användbar 342
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.