Vad ägarna säger sammanfattat från 197 recensioner
Förare beskriver generellt Continental Sport Contact 3 som en starkt presterande UHP-sommardäck med säker hantering, stark bromsning och anmärkningsvärt bra grepp på våta vägar med god motståndskraft mot aquaplaning. Det vanligaste klagomålet är snabb slitbaneförslitning (särskilt på framaxlar/framdrevna bilar), där många också rapporterar högre vägbrus/hård körning och premiumpriser. Ett mindre men återkommande tema är tramlining/styrdrag på vissa bilar eller när däcket slits, och vissa noterar att våta/kalla prestanda kan försämras senare i däckets livslängd.
Det ägarna nämner oftast räknat i 189 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
På mitt fordon verkar detta vara en fantastisk allrounder. Jag vet att detta klassas som ett sommardäck. Däremot körde jag helt okej under förra vinterns dåliga snö utan några märkbara svårigheter.
Jag bytte kort till Avon ZV5s som var skrämmande i jämförelse, ersatte dem inom 2 veckor.
Finns det några bättre däck för en saab 9-5 kombi? Jag är ovillig att ens bry mig om att försöka ta reda på det eftersom jag är väldigt nöjd med Continental Sports Contact 3:s. Även om kan prova 5:an nästa.
Mycket balanserat däck mycket bra torrt grepp, extremt bra våtgrepp, mycket bra under hård inbromsning, slits snabbt 11 000 mil (knuffas hårt). Rekommenderas fullt ut som allrounddäck och perfekt för våta torra bandagar på grund av den progressiva känslan och bra feedback.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
bra däck men det måste finnas bättre valuta för pengarna. De presterar bra, men efter att ha satt på några falken 912:or har jag insett hur bullriga de var! Ändå, nära den lagliga gränsen på en otroligt blöt hemresa, flygade de fortfarande inte. Mycket greppvänlig under kraftig kurvtagning och slitaget har varit mycket jämnt.
Mycket bra däck som ger en säker och bekväm körning i vått eller torrt. Kommer dock inte mer än 12000 mil från fronter. Original CSC2 gav mig 22000mil på frontsetet.
Dessa däck har slitits så snabbt. Hade förmodligen bara cirka 6000 miles av dem, inte särskilt bra för ett så bra märke, skulle inte gå med dessa igen.
Generellt sett är ett bra däck och det torra greppet och progressiviteten imponerande. Våtgrepp är säkerställt och jag är säker på att bromsa. Dessa är på en Mondeo ST220 med 270 hk, så slitage är ett problem. Nu innan någon smutskastar mig, dessa är hopplös snö eller is, därför är ett vinterdäck ett måste. De är ett utmärkt däck för torra vägegenskaper. Jag kör också en gammal BMW 328I som turnerar med Kuhmo ecsta 39:or, den tog mig igenom vintern och jag skäms över att säga hur bra de är, ett nej, jag jobbar inte för NÅGOT däckföretag. Enligt mig är de lite för dyra för vad de levererar.
Utmärkt däck med bra prestanda i torra och våta förhållanden. I torrt är greppet enastående och i vått är också utmärkt. Komforten är bättre än mina äldre däck (Continental Sport Contact 2) och vägfeedback också. När det gäller slitage kan jag inte säga för mycket eftersom jag satte däcken på sista munnen, men jag föll de kommer att hålla som mina äldre kontinentala däck (55000km). Jag rekommenderar dessa däck.
Mycket bra däck överlag presterar mycket bra i alla situationer. Torrt grepp är helt enkelt fantastiskt och i vått är det också väldigt bra. Komforten är bättre än mina äldre däck (dunlop Sp fast Response och CSC2) För tillfället springer jag låga Km så jag kan inte säga hur de håller, men jag hoppas att de håller i många km.
