Meny

Ägarrecensioner av Continental ComfortContact CC6

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 42 recensioner

Komfortabel körning och lågt vägljud är de egenskaper som oftast får beröm för Continental ComfortContact CC6, med 26 respektive 24 positiva kommentarer i 42 omdömen från 41 ägare. Greppet på torr väg uppskattas i allmänhet, men greppet på vått underlag får fler kritiska kommentarer än beröm; ungefär var femte ägare framför klagomål. En mindre grupp beskriver mjuka däcksidor eller en okänslig styrrespons, särskilt vid hårdare kurvtagning. Flera berättelser efter längre tids användning nämner också att ljudnivån ökar i takt med att däcket slits, även om andra fortfarande är nöjda efter att ha kört många mil. Kommentarerna om slitaget är jämnt fördelade mellan positiva och kritiska omdömen, så någon typisk livslängd kan inte fastställas. Det genomsnittliga totalbetyget är 68,5 %, med 26 positiva, 13 neutrala och tre negativa omdömen.

Det ägarna nämner oftast räknat i 40 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 55 betyg

  • Ägarbetyg 74%
  • Komfort 89%
  • Torrgrepp 78%
  • Slitage 77%
  • Väghållning 71%
  • Vägkänsla 70%
  • Våtgrepp 65%

Omdömen om Continental ComfortContact CC6 - Sida 3

Betygsfördelning över 39 skrivna recensioner
87%
Medlem
Bekvämlighet:
Mycket tyst och komfort, äter lätt stötar.

Hantering:
Dry-Grip är bra, kan hålla hög hastighet med säkerhet
Wet-Still bra, kan bibehålla normal marschhastighet även vid kraftigt regn.

Nackdelar:
-Riktigt mjuk sidovägg. Även en liten glasbit kan punktera den.

Total
-Rekommenderat däck för cruising, daglig körning och långdistansresor. Har inte testat maxgreppet vid kurvtagning än.. men kommer snart..

Byt från Bridgestone Potenza RE003(ta en paus från däcksorsaken till det låga gängslitaget :-[ )
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 9
Användbar 894
Medlem
1 års byte 6st däck, komfort & överkomligt pris. Men för min frus bilupplevelse är sidoväggen lite mjuk och lätt att gå sönder när den träffar hålet eller en gupp på vägen. Pris, hantering, komfort överlag är bra.
93%
Medlem
  • Suzuki Swift
  • 185/55 R16 V
  • 1 609 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Snygga däck. Superb komfort, mindre ljud och pålitlig.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 787

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Continental ComfortContact CC6? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Continental ComfortContact CC6?
51%
Medlem
Ganska bra på torr väg, hemsk på vått. Brist på självförtroende att accelerera även när det duggregnar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 706
Medlem
Bekvämlighet
Sidoväggen är mjuk. Den absorberar och dämpar bilen över farthinder, gropar, ojämna vägar. Detta däck marknadsfördes med stort fokus på vägbuller. Den är bara tyst från ny till ca 40/50% sliten. När det väl är halvvarning är det ganska brus så det är en besvikelse.

Grepp.
Torrt grepp är bra för komfortdäck. Den fungerar bra i torra förhållanden. Det som är hemskt är det våta greppet. Det våta greppet är obefintligt, särskilt när det når halvvägsmärket på slitbanan. Om du kör genom en vattenpöl i måttlig hastighet vinglar bilen definitivt.
79%
Medlem
  • 195/55 R15 V
  • 1 609 km
  • Mestadels stad
  • Genomsnittlig
Det här däcket fungerar som det annonseras. Tyst och smidig körning. Greppet i vått och torrt är också bra. Jag kan rekommendera detta däck för en förare som vill ha en bekväm resa med sin familj.

Bytt från min stock silverstone.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 751
Medlem
  • Honda HRV
  • 225/45 R17
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Byt bara från original Bridgestone Turanza till Continental CC6. Honda HRV 1:8 , 215/60/R16.
Rätt och bekvämt, men väggreppet med Turanza är bättre. Fortfarande ny, kan inte ge mer information om andra.
95%
Medlem
Jag kör en Toyota Camry Hybrid 2016. Innan jag bytte original var hanteringen inte bra. Bullrigt och inte bekvämt. Mina däckkillar introducerade CC6 för mig. Jag tvekade verkligen först men varför inte ge ett försök - 4 nya set.

Tre veckor senare när jag körde till min semesterbacke - 30 mil. Omedvetet kände jag att bilresan var så uppfriskande och bekväm när jag nådde min destination. Först under middagen insåg jag att däcken var så pålitliga och bekväma.

Alla måste försöka - ingen skada skedd!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Slitage 8
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 762
77%
Medlem
De tystaste däcken jag någonsin köpt. Installerad för ett par veckor sedan njuter jag av komfortturen varje dag. Ville köpa ep150 men eftersom jag har haft exp med beprövad CC5 kan jag lika gärna testa den nyare versionen av den. Men våtgrepp har ännu inte testats, särskilt snäva kurvor med medelhastighet. Överlag är mycket bra. Nästa år kanske jag provar ep150.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 705
91%
Medlem
Mjuk som att åka på moln
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 759
77%
Medlem
hade dessa däck i Kina på min Honda, det är definitivt de bästa däcken du någonsin kan haft. Älskar tysta körupplevelser och bra grepp. Nu är jag i Storbritannien och undrar var jag kan köpa dessa däck?
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 523
83%
Medlem
Jag har använt i cirka 100 mil. Monteras i en Honda Mobilio. Som jämförelse har jag tidigare använt Toyo Teo Plus för ~25 000 miles, Ecopia EP150 ~ 27 000 miles och Goodyear Triplemax ~ 2,5 000 miles (ändrade tidigt på grund av hård/tuff/hård åktur).

Första intrycket är nedan:
1. Hantering och grepp --> Jag skulle kunna säga i nivå med Bridgestone Ecopia EP150. Toyo Teo var värst, jag kände för att köra båt
2. Bromsning --> Fortfarande i paritet med Ecopia EP150, medan under Goodyear Triplemax
3. Komfort --> CC6 är under Toyo Teo Plus (Toyo teo absorberar verkligen gropar och farthinder/ränder), ändå har Conti CC6 en bättre åkkvalitet än EP150, och säkert mycket bättre än de GY Triplemax "sten" likadana däck.


Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 10
  • Köp igen 9
Användbar 531
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.