Meny

Ägarrecensioner av Accelera PHI R

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 30 recensioner

Accelera PHI R får betydligt bättre omdömen för greppet på torr väg och priset än för egenskaperna på våt väg. Av de 28 ägare som tar upp specifika aspekter berömmer 14 greppet på torr väg och nio prisvärdheten, medan 14 kritiserar våtgreppet och fem lämnar positiva kommentarer. Ungefär var femte kritiserar styrkänslan eller vägegenskaperna på vått underlag, och var sjunde beskriver ett svagt beteende nära greppgränsen. Ljudnivå och komfort får delade omdömen snarare än att framstå som tydliga styrkor. Den enda uppföljande recensenten var fortsatt positiv till vägegenskaperna men önskade längre livslängd. Det är en individuell erfarenhet, inte ett fastställt slitage­mönster.

Det ägarna nämner oftast räknat i 29 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 32 betyg

  • Ägarbetyg 61%
  • Torrgrepp 75%
  • Komfort 72%
  • Slitage 63%
  • Vägkänsla 63%
  • Väghållning 63%
  • Våtgrepp 46%

Omdömen om Accelera PHI R - Sida 2

Betygsfördelning över 30 skrivna recensioner
78%
Medlem
Jag ser verkligen inte problemet med dessa däck, de är bra för vad du betalar. Om du inte är en banförare låter det som överdrivet att betala mer än dubbelt för märkesdäck. Detta är bra för 95% av körningen. Jag fick dessa efter att ha fått 2 punkteringar på 3 månader från mycket dåligt byggda vägar i Storbritannien och tröttnat på att betala så mycket för ett nytt däck bara att det förstördes i ett potthål.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 7
Användbar 1 032
100%
Medlem
Utmärkt torrt grepp. Jag hade inga problem i blöta. I jämförelse med däcken som byttes märkte jag förbättringar under körningen, direkt. Vägbullret är mycket tystare. Dessa däck är bekväma. Jag njuter av hur mycket smidigare min åktur är. Dessa budgetdäck är fantastiska! Jag fick bra valuta för pengarna. Jag skulle definitivt köpa en uppsättning av dessa däck igen. Jag kör dagligen främst på gatorna. Men också på motorvägen. Accelera Phi-R-däcken är bättre än Toyo-däcken jag hade.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 962
10%
Medlem
Om du vill påskynda din död, då är Accelera däcken för dig!

Torrt grepp: Dessa däck är acceptabla för priset eftersom de är extremt billiga jämfört med konkurrenterna. I det torra har däcken en tendens att understyra men feedbacken är okej, om än lite vag på ojämna underlag. Bromssträckan är inte lika bra som Michelin PS3:orna jag hade på en tidigare bil, men den här bilen är också betydligt tyngre (600 kg), så det är som att jämföra äpplen med apelsiner.

Väggrepp i vått tillstånd: Om du inte värdesätter ditt liv, dina passagerares eller de som sitter i omgivande fordon, ta en biltur i det våta. Dessa är DÖDLIGA! Min bil är bakhjulsdriven och i väta skulle dessa däck regelbundet få bilen att snurra ut och överstyra. Vid ett tillfälle klagade jag för min passagerare att det våta greppet var skrämmande och bevisade min poäng i nästa rondell genom att köra en tre varvs kontinuerlig kraftslide! De andra förarna som väntade på att få följa med i rondellen måste ha varit ganska förvirrade när de såg en 2 ton, 17 fot lång hjulbas Jaaaaag göra vad du förväntar dig att se Jeremy Clarkson göra, men det illustrerade perfekt min poäng - de här däcken har absolut inget grepp i väta! Vattenplaningsmotståndet är obefintligt och däcken kommer att tappa grepp i den minsta mängd stående vatten man kan tänka sig; vid ett flertal tillfällen tappade bakdelen kontrollen och snurrade ut när den konfronterades med fläckar av stående vatten - som ni kan föreställa er, körde jag hem i tysthet efteråt med kraftigt nedsmutsade kalsonger! Dessa var inte i höga hastigheter, utan snarare 40 mph på den obelysta A27 mellan Lewes och Brighton. Om du bygger en ban-/driftbil, så skulle jag ironiskt nog rekommendera dessa däck.

Vägfeedback: Du kan definitivt säga att dessa däck är gjorda av billigt, hårt gummi (nästan plastliknande) i motsats till en mjuk blandning. Resultatet av detta är att vägfeedbacken är hård, även om detta ger en något sportig känsla. Tyvärr gör bristen på grepp att du inte vill köra bilen på ett hårt / piggt sätt. När fordonet ändrar riktning i det våta, eller kör genom stående vatten, är det inte klart vad hjulen gör alls - du vet bara att du har tappat greppet när den bakre änden glider ut och det slutar med att du gör en 180 graders sväng!

Hantering: I det torra klarar de sig bra om allt du gör är att köra din typiska familjekombi till snabbköpet och tillbaka i långsamma omgivningar i stadsstil. När bilen väl är på en A- eller B-väg börjar de känna sig lite ur sitt djup - de inger inte en betydande mängd självförtroende i kurvor och låter dig undra vad hjulen gör. Resultatet av detta är att i det torra gör de vad du förväntar dig för pengarna, det vill säga minsta möjliga, men i det våta är de skrämmande. Bilen hade en tendens att understyra i torrt och överstyra i vått, så var beredd på att brottas med ratten.

Slitage: Jag köpte bilen som användes med dessa på fram- och bakhjulen med båda axlarna med ungefär 6 mm slitbana kvar efter att ha satts på en månad innan. Under de nio månaderna av körning och tillryggaläggande av cirka 9 000 miles av blandade A- och B-vägar var slitbanan nere på 3 mm bak och 4 mm fram. Däremot hade min tidigare Peugeot 208 GTI Michelin Pilot Sport 3-däck runt om och tillryggalade 44 000 mil innan de behövde bytas! När man överväger att dessa däck kostar cirka 120 £ vardera för den här storleken, om du bara kommer runt 10 000-12 000 miles (förutsatt att du byter dem vid 2,5 mm-3 mm märket), så skulle du säkert få bättre valuta för pengarna genom att köpa en uppsättning Hankook / Falken / Yokohama för cirka 200 £ styck och får 25 000 - 30 000 miles av slitage. Greppnivån sjunker dramatiskt vid 4 mm-märket så varnas.

Komfort: Vråla! Ja, dessa däck dånar! Jag kommer att medge att däckljudet är mer uttalat på vissa vägytor än andra, men jämfört med Michelin PS3, Michelin Cross Climate, Michelin Cross Climate 2 och Continental "ContieContact5" som jag har haft på tidigare fordon, drönar dessa verkligen. på. Jag hade missnöjet att köra längs den betongbelagda A12 på dessa och under hela tiden kändes det som om mitt huvud var i en mixer. Den adaptiva luftfjädringen på bilen gör ett bra jobb när det kommer till att maskera små brister i vägbanan men den kämpar med de större gropen/dipparna i vägen. Om en pråm med lång hjulbas med luftfjädring har en fruktansvärd gång när den är utrustad med dessa, då är jag rädd för att tänka på hur en Nissan Micra som har körts på ett skosnöre kommer att åka! Bilen har även en tendens att köra spår på asfalt där lager har flagat bort/försämrats vilket kan orsaka styrvibrationer. Ersättningsdäcken Hankook Ventus S1 Evo3 ger en mycket tystare och smidigare gång som är oändligt mycket bättre än dessa. Köp igen: Nej. Nein. Icke. Nyet. Förstår du bilden? Dessa däck är fruktansvärda dödsfällor och du kunde inte betala mig för att köra på dessa däck. Dina däck är det enda som håller dig på vägen, så riskera inte ditt liv och dina passagerares liv för att spara några pund. Om du letar efter ett däck som är en utmärkt allrounder och vi kommer att prissätta, så är Hankook ett mycket bättre, om än något dyrare alternativ.

Sammanfattning: När jag köpte bilen i februari 2022 tänkte jag att jag bäst skulle äta igenom dessa på våren och sommaren med tanke på att byta ut dem på hösten - det verkade dumt att slösa bort det som faktiskt var helt nya däck. När mönsterdjupet minskade blev det dock uppenbart att de skulle behöva bytas ut och jag är glad att jag gjorde det i december 2022. Ja, de hade fortfarande en hel del mönster kvar på sig, men om den slitbanan inte gjorde något för att få mig att känna mig säker på bilens säkerhet vad var då poängen?! Ersättningsdäcken Hankook Ventus S1 Evo 3 har en betydligt kortare bromssträcka i både torrt och vått, de är tystare och ger en mjukare körning och orsakar inte irriterande under styrning eller skrämmande överstyrning! Dessa däck är verkligen hemska och bör undvikas till varje pris.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 1
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 1
  • Väghållning 1
  • Slitage 1
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 939

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Accelera PHI R? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Accelera PHI R?
46%
Medlem
  • BMW M140i
  • 245/35 R18
  • 805 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jag fick de här däcken på min bil när jag hämtade den från återförsäljaren som alla hade över 6 mm slitbana så planerar att använda dem tills det är rostat bröd. i det torra finns det ok ingenting jämfört med Michelin eller andra premiummärken, men som budget är det ok, men i det våta är de chockerande, en liten dimma av regn och baksidan bara glider ut. i min ärliga åsikt, eftersom däck är en av de största bidragande faktorerna för att hålla dig på vägen och få dig form A - B säkert skulle jag starkt rekommendera att skaffa något som en Michelin eller motsvarande
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 6
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 999
47%
Medlem
Verkligen besviken på dessa däck, men jag trodde att de var prestandadäck, själva prestandan är riktigt dålig. Drr grepp bra för 6000 mil, efter det riktigt hemskt. Wetgrip så så. Vattenplaning mestadels åkning. Bullrigt och hårt
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 3
  • Slitage 9
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 774
100%
Medlem
Jag köpte nyligen fyra Accelera Phi R 205/40 R17-däck till min 2012 Mini Cooper S och har kört på dem nu i cirka 2 000 mil. Jag bestämde mig för att byta från de dyra, original-run-flat OEM-däcken och tänkte att jag skulle experimentera med ett icke-run-flat, off-brand, budgetdäck. Den totala kostnaden för de fyra däcken med professionell installation, vägriskgaranti och en justering var mindre än 425 USD. Detta är ett fynd jämfört med run-flat eller till och med non-run flat märkesdäck. Jag köpte också ett reservdäck som jag fick från en Mini Cooper non-S från en lokal skrotupplag vid ungefär samma tidpunkt för mindre än $20 eftersom Mini Cooper S inte kommer med ett reservdäck, och det gör icke-S. Det första jag märkte är att åkturen är tystare och mindre hård. Jag har ett sportpaket så en hård åktur är oundviklig. Jag är van vid detta sedan mitt senaste fordon var en E90 BMW med sportpaket, och körningen är liknande. Jag kommer att byta ut en smidig resa mot ett bättre hanterande fordon i detta scenario. De klarar sig utmärkt i torr terräng och överraskade mig i det första regnvädret. Jag förstår inte hur folk hävdar att de inte har någon dragkraft i regnet. Jag upplevde inga problem med vattenplaning när jag accelererade och att stanna snabbt på dem var inga problem. Kanske när jag lägger mer mil på dem kommer de att förlora sitt våta grepp. Jag kan inte rekommendera om jag skulle köpa dessa igen i framtiden eftersom jag inte har haft dem på särskilt länge, men än så länge så bra.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Komfort 10
Användbar 962
69%
Medlem
  • 205/40 R17
  • 1 609 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Dessa däck kom monterade på bilen och är helt nya. skulle aldrig köpa budgetdäck av val eftersom hade en dålig erfarenhet av en gammal mx5 utrustad med autogrip-däck. Tänkte att jag skulle behöva byta dem snarast men hittills har de överraskat mig och presterat bra. I det torra greppar de bra med mycket feedback och inga problem. De är ganska bullriga däck men inte obekväma. Förvånade över sin förmåga i det våta trodde att de skulle skratta efter grepp och understyrning men nej De verkar välplanterade och har hittills inte haft några skrämmande upplevelser vare sig i kraftigt regn eller när vägarna är oljiga. Konstigt nog är de markerade som helårsdäck - Inte säker på om de kommer att sitta kvar som om bilen klarar det här bra med budgetdäck, jag föreställer mig att det skulle vara ännu bättre med premiumgummi monterat men för priset verkar de vara ett fynd.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 6
  • Köp igen 6
Användbar 907
47%
Medlem
Dessa däck hängde på min bil när jag köpte den och fungerade bra i det torra, inget speciellt men på våta vägar har de lite eller inget grepp och glider ut väldigt lätt
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Slitage 6
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 720
53%
Medlem
Ett ok däck för vägfeedback, det mumsar gärna upp milen och ger mig en bra körning i torra förhållanden. Alla andra förhållanden än varma och väldigt torra vägar är helt enkelt hemska. Jag har tillryggalagt några tusen mil och har fått nog av de mycket farliga känslorna i våta eller kalla förhållanden. Jag har sett shoppingvagnar understyra mindre än dessa däck monterade på min smax 2.0 tdci. Jag kommer aldrig att köpa igen (accelera är dikessökare) totalt betyg en ärlig 5/10.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 718
96%
Medlem
Jag kan inte förstå varför vissa andra recensenter har sådana problem med dessa däck, efter 5 år på dem (2 par fronter) har jag inte haft några läskiga ögonblick alls. Torrt eller blött. Även djupt vatten på motorvägen har aldrig orsakat vattenplaning. Detta kan naturligtvis underlättas av att det är en 2,1 tons bil, så mycket vikt på dem!! Och ja det stämmer, jag kör den inte som jag gjorde vår Impreza. Det har försvunnit för länge sedan efter att tvillingar kom!. Men den körs normalt, inte snurrad som om du kan sparka runt med hatten snabbare. Den klarar sig utmärkt i vilken hastighet som helst och har vid många tillfällen skämt ut folk som trodde att de skulle damma av den gamla folkvagnen - sedan åkte de baklänges på de slingrande bitarna och särskilt en lång, snabb krökt motorvägsavfart nära oss. Vid 100 km/h kommer de bredvid och tror att de kommer att passera, sedan bromsar de medan jag bara fortsätter rundan. Riktigt roligt. Under extrem inbromsning i väta har de ALDRIG låst sig, lika bra eller vid ett tillfälle skulle den andra bilen som drog ut ha förlorat kampen med 2100kg amerikanskt stål. För pengarna är de briljanta. Jag är säker på att de kommer att prestera olika på olika bilar. Vi har nu en 3.0 H6 Subaru Outback också. Jag har ställt dem på det också. 4000 mil på och väldigt mycket nöjd med hur de jobbar på det. Jag kommer att byta ut dem när de slits ut. Samma igen, varför ändra? På båda bilarna.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 7
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 694
65%
Medlem
  • Mazda CX 3
  • 215/50 R18
  • 563 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Ganska bra för lågprisdäck. Komfort & tystnad. Dock fortfarande tidigt att bedöma. Har bara använt ca 500 km. Men mitt första intryck av dessa däck är inte dåligt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Komfort 7
  • Köp igen 6
Användbar 733
97%
Medlem
Detta däck gör ett mycket bra jobb
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 715
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.