Menu

Bästa HT året-runt-däcken för 2026 testade!

Jonathan Benson
Testad och skriven av Jonathan Benson
9 min läsning
Nedan visas alla datapunkter för Bästa HT året-runt-däcken för 2026 testade!, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Yokohama Geolandar HT G056
Kumho Crugen HT51
Westlake SU318 HT
Cooper Endeavor Plus
Michelin Defender LTX MS2
General Grabber HT
Firestone Destination LE3

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Sprida: 2.95 M (7.4%) | Genomsnitt: 41.26 M

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber HT presterade bäst i detta test med ett resultat av 39.89 M. Det är en skillnad på 6.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. General Grabber HT
    39.89 M
  2. Firestone Destination LE3
    40.43 M
  3. Yokohama Geolandar HT G056
    40.81 M
  4. Cooper Endeavor Plus
    41.1 M
  5. Westlake SU318 HT
    41.6 M
  6. Kumho Crugen HT51
    42.12 M
  7. Michelin Defender LTX MS2
    42.84 M

Torr manövrering (s)

Sprida: 1.10 s (1.9%) | Genomsnitt: 59.29 s

Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dry handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Westlake SU318 HT
    58.6 s
  2. Yokohama Geolandar HT G056
    59.2 s
  3. Cooper Endeavor Plus
    59.2 s
  4. Michelin Defender LTX MS2
    59.3 s
  5. General Grabber HT
    59.4 s
  6. Kumho Crugen HT51
    59.6 s
  7. Firestone Destination LE3
    59.7 s

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Sprida: 4.99 M (9.1%) | Genomsnitt: 57.15 M

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber HT presterade bäst i detta test med ett resultat av 54.75 M. Det är en skillnad på 8.4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. General Grabber HT
    54.75 M
  2. Cooper Endeavor Plus
    55.1 M
  3. Firestone Destination LE3
    56.17 M
  4. Kumho Crugen HT51
    56.18 M
  5. Yokohama Geolandar HT G056
    58.66 M
  6. Michelin Defender LTX MS2
    59.43 M
  7. Westlake SU318 HT
    59.74 M

Våt manövrering (s)

Sprida: 6.77 s (8.4%) | Genomsnitt: 82.94 s

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber HT presterade bäst i detta test med ett resultat av 80.41 s. Det är en skillnad på 7.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. General Grabber HT
    80.41 s
  2. Firestone Destination LE3
    80.49 s
  3. Michelin Defender LTX MS2
    82.12 s
  4. Cooper Endeavor Plus
    82.55 s
  5. Kumho Crugen HT51
    83.15 s
  6. Westlake SU318 HT
    84.7 s
  7. Yokohama Geolandar HT G056
    87.18 s

Subj. Våt manövrering ( Points)

Sprida: 1.70 Points (20.5%) | Genomsnitt: 7.74 Points

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Defender LTX MS2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.3 Points. Det är en skillnad på 20.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Defender LTX MS2
    8.3 Points
  2. General Grabber HT
    8.2 Points
  3. Firestone Destination LE3
    8.1 Points
  4. Cooper Endeavor Plus
    8 Points
  5. Kumho Crugen HT51
    7.7 Points
  6. Yokohama Geolandar HT G056
    7.3 Points
  7. Westlake SU318 HT
    6.6 Points

Våt cirkel (s)

Sprida: 1.02 s (7.3%) | Genomsnitt: 14.47 s

Wet Circle Lap Time i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber HT presterade bäst i detta test med ett resultat av 13.95 s. Det är en skillnad på 6.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. General Grabber HT
    13.95 s
  2. Firestone Destination LE3
    14.06 s
  3. Cooper Endeavor Plus
    14.4 s
  4. Michelin Defender LTX MS2
    14.49 s
  5. Kumho Crugen HT51
    14.59 s
  6. Yokohama Geolandar HT G056
    14.83 s
  7. Westlake SU318 HT
    14.97 s

Rakt vattenplaning (Km/H)

Sprida: 1.88 Km/H (2.1%) | Genomsnitt: 89.34 Km/H

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i straight aqua-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. General Grabber HT
    90.24 Km/H
  2. Firestone Destination LE3
    89.71 Km/H
  3. Kumho Crugen HT51
    89.63 Km/H
  4. Michelin Defender LTX MS2
    89.63 Km/H
  5. Cooper Endeavor Plus
    89.03 Km/H
  6. Yokohama Geolandar HT G056
    88.77 Km/H
  7. Westlake SU318 HT
    88.36 Km/H

Böjd vattenplaning (m/sec2)

Sprida: 0.44 m/sec2 (12.8%) | Genomsnitt: 3.26 m/sec2

Återstående lateral acceleration (Högre är bättre)

Viktig insikt: Cooper Endeavor Plus presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.44 m/sec2. Det är en skillnad på 12.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Cooper Endeavor Plus
    3.44 m/sec2
  2. Michelin Defender LTX MS2
    3.38 m/sec2
  3. Kumho Crugen HT51
    3.34 m/sec2
  4. Firestone Destination LE3
    3.24 m/sec2
  5. Westlake SU318 HT
    3.22 m/sec2
  6. Yokohama Geolandar HT G056
    3.19 m/sec2
  7. General Grabber HT
    3 m/sec2

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Sprida: 1.29 M (7.1%) | Genomsnitt: 18.82 M

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Firestone Destination LE3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 18.14 M. Det är en skillnad på 6.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Firestone Destination LE3
    18.14 M
  2. Michelin Defender LTX MS2
    18.16 M
  3. Cooper Endeavor Plus
    18.67 M
  4. General Grabber HT
    18.8 M
  5. Yokohama Geolandar HT G056
    19.11 M
  6. Kumho Crugen HT51
    19.43 M
  7. Westlake SU318 HT
    19.43 M

Snötgrepp (s)

Sprida: 1.38 s (45.1%) | Genomsnitt: 3.71 s

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Kumho Crugen HT51 presterade bäst i detta test med ett resultat av 3.06 s. Det är en skillnad på 31.1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Kumho Crugen HT51
    3.06 s
  2. Michelin Defender LTX MS2
    3.26 s
  3. Firestone Destination LE3
    3.31 s
  4. Cooper Endeavor Plus
    3.82 s
  5. General Grabber HT
    3.94 s
  6. Yokohama Geolandar HT G056
    4.13 s
  7. Westlake SU318 HT
    4.44 s

Snöhantering (s)

Sprida: 4.14 s (4.7%) | Genomsnitt: 89.37 s

Snöhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Defender LTX MS2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 87.23 s. Det är en skillnad på 4.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Defender LTX MS2
    87.23 s
  2. Firestone Destination LE3
    87.72 s
  3. Cooper Endeavor Plus
    88.75 s
  4. General Grabber HT
    89.44 s
  5. Kumho Crugen HT51
    89.89 s
  6. Westlake SU318 HT
    91.19 s
  7. Yokohama Geolandar HT G056
    91.37 s

Subj. Snöhantering ( Points)

Sprida: 1.20 Points (14%) | Genomsnitt: 8.00 Points

Subjektiv snöhanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Defender LTX MS2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.6 Points. Det är en skillnad på 14% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Defender LTX MS2
    8.6 Points
  2. Firestone Destination LE3
    8.5 Points
  3. General Grabber HT
    8.3 Points
  4. Cooper Endeavor Plus
    8.1 Points
  5. Yokohama Geolandar HT G056
    7.6 Points
  6. Kumho Crugen HT51
    7.5 Points
  7. Westlake SU318 HT
    7.4 Points

Snökurvtagning (g)

Sprida: 0.03 g (9.6%) | Genomsnitt: 0.33 g

Genomsnittlig sidoacceleration i G (Högre är bättre)

Viktig insikt: Firestone Destination LE3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 0.344 g. Det är en skillnad på 9.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Firestone Destination LE3
    0.344 g
  2. Michelin Defender LTX MS2
    0.336 g
  3. Cooper Endeavor Plus
    0.335 g
  4. General Grabber HT
    0.325 g
  5. Yokohama Geolandar HT G056
    0.32 g
  6. Kumho Crugen HT51
    0.311 g
  7. Westlake SU318 HT
    0.311 g

Off road Prestandaöversikt

Smutshantering (s)

Sprida: 1.82 s (3%) | Genomsnitt: 60.92 s

Smutshanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i dirt handling-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Cooper Endeavor Plus
    60.2 s
  2. Kumho Crugen HT51
    60.44 s
  3. Michelin Defender LTX MS2
    60.65 s
  4. Firestone Destination LE3
    60.66 s
  5. General Grabber HT
    60.91 s
  6. Yokohama Geolandar HT G056
    61.53 s
  7. Westlake SU318 HT
    62.02 s

Subj. Smutshantering ( Points)

Sprida: 1.50 Points (17.6%) | Genomsnitt: 7.97 Points

Subjektiv smutshanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Defender LTX MS2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 8.5 Points. Det är en skillnad på 17.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Defender LTX MS2
    8.5 Points
  2. Yokohama Geolandar HT G056
    8.4 Points
  3. Cooper Endeavor Plus
    8.2 Points
  4. General Grabber HT
    8.2 Points
  5. Kumho Crugen HT51
    7.9 Points
  6. Firestone Destination LE3
    7.6 Points
  7. Westlake SU318 HT
    7 Points

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Komfort ( Points)

Sprida: 0.70 Points (10.3%) | Genomsnitt: 6.44 Points

Subjektiv komfortpoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: General Grabber HT presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.8 Points. Det är en skillnad på 10.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. General Grabber HT
    6.8 Points
  2. Kumho Crugen HT51
    6.6 Points
  3. Cooper Endeavor Plus
    6.6 Points
  4. Michelin Defender LTX MS2
    6.4 Points
  5. Yokohama Geolandar HT G056
    6.3 Points
  6. Firestone Destination LE3
    6.3 Points
  7. Westlake SU318 HT
    6.1 Points

Buller (dB)

Sprida: 3.40 dB (4.7%) | Genomsnitt: 74.26 dB

Externt brus i dB (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Westlake SU318 HT presterade bäst i detta test med ett resultat av 72.4 dB. Det är en skillnad på 4.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Westlake SU318 HT
    72.4 dB
  2. Cooper Endeavor Plus
    73 dB
  3. Yokohama Geolandar HT G056
    74.2 dB
  4. Firestone Destination LE3
    74.4 dB
  5. General Grabber HT
    74.9 dB
  6. Kumho Crugen HT51
    75.1 dB
  7. Michelin Defender LTX MS2
    75.8 dB

Värde Prestandaöversikt

Värde (Price/1000)

Sprida: 1.48 Price/1000 (66.1%) | Genomsnitt: 2.98 Price/1000

Dollars/1000 miles baserat på milgaranti (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Westlake SU318 HT presterade bäst i detta test med ett resultat av 2.24 Price/1000. Det är en skillnad på 39.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Westlake SU318 HT
    2.24 Price/1000
  2. Kumho Crugen HT51
    2.63 Price/1000
  3. General Grabber HT
    2.97 Price/1000
  4. Firestone Destination LE3
    3.01 Price/1000
  5. Cooper Endeavor Plus
    3.06 Price/1000
  6. Yokohama Geolandar HT G056
    3.22 Price/1000
  7. Michelin Defender LTX MS2
    3.72 Price/1000

Rullmotstånd (kg / t)

Sprida: 2.39 kg / t (34.4%) | Genomsnitt: 8.23 kg / t

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Michelin Defender LTX MS2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 6.94 kg / t. Det är en skillnad på 25.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin Defender LTX MS2
    6.94 kg / t
  2. Firestone Destination LE3
    7.7 kg / t
  3. Kumho Crugen HT51
    7.93 kg / t
  4. Cooper Endeavor Plus
    8.35 kg / t
  5. General Grabber HT
    8.43 kg / t
  6. Yokohama Geolandar HT G056
    8.92 kg / t
  7. Westlake SU318 HT
    9.33 kg / t

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
General Grabber HT 0%
2 Firestone Destination LE3 0%
3 Cooper Endeavor Plus 0%
4 Kumho Crugen HT51 0%
5 Michelin Defender LTX MS2 0%
6 Westlake SU318 HT 0%
7 Yokohama Geolandar HT G056 0%

Liknande däcktester

Visa alla hela säsongen däcktester
2025 Däckställ All Terrain Däcktest
October 2025 265/70 R17 0 däck
2025 Autobild SUV Däcktest för året runt-däck
October 2025 215/55 R17 0 däck
BFGoodrich All Terrain KO3 vs Pirelli Scorpion XTM AT
August 2025 285/70 R17 0 däck
2025 Autobild EV All Season Mini-Test
August 2025 245/45 R19 0 däck
2025 ADAC All Terrain-däcktest
July 2025 225/65 R17 0 däck
Bästa SUV-helårsdäcken för 2025
May 2025 235/55 R18 0 däck
comments powered by Disqus