Meny

Testkälla Tire Rack

2024 Tire Rack landsvägstest av All Season-däck

Totalvinnare i testetContinental TerrainContact HT

Tire Racks 2024-test av all-season highway-däck ställer nio highway terrain-däck för pickuper och SUV:ar mot varandra på en 2024 Toyota Tacoma i 265/70 R17 och omfattar komfort på väg, prestanda på våt och torr bana samt, i en vinteromgång…

Testdata i samarbete medTire Rack

Testade däck
9
Testad dimension
265/70 R17
Testbil
2024 Toyota Tacoma
Deltester
7

I korthet

Däck att jämföra

9 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Continental TerrainContact HT

+Continental TerrainContact HT var det mest kompetenta däcket på torrt underlag, med delad kortast bromssträcka på torrt och det högsta kurvgreppet, och det satte det snabbaste varvet på vått med våtbromsning och kurvgrepp på vått nära de bästa. Tire Racks förare berömde dess precisa, väl avvägda styrkänsla, som kändes nästan sportig jämfört med resten av gruppen.

−På Road gick det fastare än de flesta, med hårdare stora stötar och mer vägbuller än de tystaste däcken, och dess Road-poäng i verklig körning låg i mitten av gruppen. Det hamnade i mittfältet på varvet för hantering på snö, där förarna noterade en fördröjd styrrespons och en bakända som snabbt ville släppa.

Läs hela omdömet
2:a

Bridgestone Dueler LX

+Bridgestone Dueler LX delade den kortaste bromssträckan på vått, gav det högsta kurvgreppet i vått och satte den näst snabbaste varvtiden på vått - och det var det snabbaste däcket runt banan för snöhantering. Tire Rack-förarna tyckte att det var piggt och responsivt på den våta banan och stabilt genom den plötsliga filbytesten, och dess bullerkontroll på Road var bland de bästa.

−Dess torrbromsning var bara mitt i fältet, och på Road kändes styrningen trög och krävde mer rattutslag än de flesta för att ge samma respons. Komforten plockade också upp små, återkommande ojämnheter, vilket lämnade dess Road-poäng i verklig körning i mitten av gruppen.

Läs hela omdömet
3:e

Michelin Defender LTX MS2

+Michelin Defender LTX MS2 var tredje snabbast runt snöbanan, hade ett av de bästa greppnivåerna i torra kurvor i testet och delade tredje bästa Road-poängen i verkligheten, med ljudnivån väl kontrollerad. Tire Rack:s förare hittade användbart grepp på våtbanan och ingen enskild allvarlig svaghet genom hela testet.

−Det hade den längsta bromssträckan på torrt i testet och låg i den bakre delen av gruppen vid bromsning på vått. Styrkänslan kändes trög på våt bana och reaktionerna var långsamma i det plötsliga filbytestestet, som det bara klarade ungefär hälften av gångerna.

Läs hela omdömet
4:e

General Grabber HT

+General Grabber HT delade den kortaste bromssträckan på torrt, hade en av de kortaste bromssträckorna på vått och satte den tredje snabbaste varvtiden på vått med det tredje högsta greppet i kurvor på vått. Den delade den tredje bästa poängen för Road i verkliga förhållanden, där Tire Racks förare lyfte fram dess solida, precisa styrkänsla, och den kändes välstädad och odramatisk på den våta banan.

−Dess grepp i torr kurvtagning var bland de lägsta i testet, och när du väl passerade dess gräns på den torra banan gled det över i understyrning som gjorde det svårt att slutföra den snabba filbyten. Det låg också på den nedre halvan när det gäller tiderna i snöhantering.

Läs hela omdömet
5:e

Vredestein Pinza HT

+Vredestein Pinza HT delade det bästa road-resultatet i verkliga förhållanden, där Tire Racks förare berömde den bästa stötdämpningen i gruppen och en livlig, direkt styrkänsla. Den var också näst snabbast runt banan för snöhantering, där förarna upplevde den som balanserad och lätt att kontrollera på gränsen.

−Grepp på hårda underlag var svagheten. Det hade längst bromssträcka på vått i testet och hörde till de längsta på torrt, och det låg i den nedre tredjedelen både för varvtid på vått och för kurvgrepp på både våta och torra underlag.

6:e

Goodyear Wrangler Steadfast HT

+Goodyear Wrangler Steadfast HT delade det bästa Road-resultatet i verklig körning, där Tire Racks förare betygsatte det som ett av de tystaste däcken i testet och upplevde att styrningen var responsiv och direkt. Det hade också den tredje kortaste bromssträckan på torrt och var femma på våt bromsning, inte långt efter topplaget.

−Den hade det kämpigt när den pressades på torr bana, där kraftig understyrning gjorde att den sällan klarade det plötsliga filbytet, och greppet i torra kurvor hörde till de lägsta. Den var också ett av de långsammaste däcken på snöbanan för köregenskaper, där förarna hade svårt att hålla den i linje.

Läs hela omdömet
7:e

Goodyear Wrangler Workhorse HT

+Goodyear Wrangler Workhorse HT delade den kortaste bromssträckan på vått och hade den fjärde kortaste bromssträckan på torrt. På road styrde det responsivt, höll generellt ljudnivån under kontroll och klarade undanmanövern för nödfilbyte för det mesta.

−Dess våthantering matchade inte bromsprestandan. Det hade det lägsta kurvgreppet på vått och den näst långsammaste våtvarvtiden, där Tire Racks förare upplevde det som trögt att styra in och snabbt att släppa loss drivhjulen vid gaspådrag. Det var också det långsammaste däcket runt snöhanteringsbanan.

Läs hela omdömet
8:e

Firestone Destination LE3

+Firestone Destination LE3 var fjärde snabbast runt banan för snöhantering och dess grepp i våtkurvor låg i mitten av fältet. Tire Racks förare gillade hur bra det dämpade stötar på Road och tyckte att dess bullerkontroll var bättre än genomsnittet.

−Den hade den näst lägsta Road-poängen i verklig körning, med slapp och oprecis styrkänsla, och på den våta banan tappade den greppet lätt och var långsam att återfå det, med våt bromsning mot slutet av gruppen. På torrt hade den bland de lägsta nivåerna av kurvgrepp och klarade undanmanövern bara ungefär hälften av gångerna.

Läs hela omdömet
9:e

Kumho Crugen HT51

+Kumho Crugen HT51 var som bäst på torr bana, där den delade det näst bästa kurvgreppet i testet, med ett progressivt släpp vid gränsen som gjorde att den klarade det plötsliga filbytet varje gång.

−Den hade det lägsta vägresultatet i verklig körning, där Tire Racks förare noterade en stötig komfort och mer buller än de flesta, och den satte det långsammaste våtvarvet med våtbromsning bland de längsta i gruppen. Den var också ett av de långsammaste däcken runt banan för snöhantering.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2024 Tire Rack landsvägstest av All Season-däck · 265/70 R17

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Tire Racks highway All-Season-test 2024 ställer nio highway terrain-däck för pickuper och SUV:ar på en 2024 Toyota Tacoma i 265/70 R17, och täcker komfort och väguppträdande på vanlig väg, prestanda på våt och torr bana samt, i ett vinternummer som lades till senare, köregenskaper på snö. Continental TerrainContact H/T tog hem förstaplatsen i Tire Racks sammanvägda väg- och banbetyg, med den starkaste kombinationen av grepp på vått och torrt och det snabbaste varvet på vått, strax före Bridgestone Dueler LX och Michelin Defender LTX M/S2.

Fältet var jämnt. Dueler LX delade kortaste bromssträckan på vått och var snabbast runt snöbanan, medan Vredestein Pinza HT och Goodyear Wrangler Steadfast HT delade bästa verklighetsnära vägbetyg men var mindre kapabla när de pressades på banan. Kumho Crugen HT51 hamnade sist, med bra torrt kurvgrepp men lägst vägbetyg och det långsammaste varvet på vått i gruppen.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
97 → 0 km/h
Våt inbromsning
97 → 0 km/h

Tire Rack kör samma procedurer på samma pickup genom en hel säsong av tester, vilket gör deras resultat enkla att jämföra från ett test till nästa. Ordningen här följer deras sammanvägda väg- och banbetyg, som utesluter vinternumret. För förarkommentarer, de subjektiva banpoängen samt siffrorna för bromsning och grepp på snö och is som vi inte har återgett här, läs Tire Racks originaltest.

Vått

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (97 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
47.24 m Bäst 0 km/h
47.24 m Bäst 0 km/h
47.55 m +0,31 m 10 km/h
47.55 m +0,31 m 10 km/h
48.16 m +0,92 m 18 km/h
51.21 m +3,97 m 36 km/h
51.51 m +4,27 m 37 km/h
51.82 m +4,58 m 39 km/h
52.73 m +5,49 m 42 km/h

Det är en skillnad på 11,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,49 m ≈ 1,2 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Vredestein Pinza HT fortfarande köra i 42 km/h när Goodyear Wrangler Workhorse HT redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Testdata i samarbete med

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
36.24 s Bäst
36.88 s +0,64 s
37.06 s +0,82 s
37.47 s +1,23 s
37.51 s +1,27 s
37.87 s +1,63 s
37.94 s +1,70 s
38.31 s +2,07 s
38.38 s +2,14 s

Det är en skillnad på 5,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,14 s).

Testdata i samarbete med

Våt cirkel

Genomsnittlig G-kraft i kurvtagning på vått underlag

Högre är bättre ↑
Våt cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
0.65 g Bäst
0.64 g −0,01 g
0.62 g −0,03 g
0.61 g −0,04 g
0.61 g −0,04 g
0.6 g −0,05 g
0.59 g −0,06 g
0.59 g −0,06 g
0.58 g −0,07 g

Det är en skillnad på 10,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,07 g).

Testdata i samarbete med

Torrt

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (97 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
39.62 m Bäst 0 km/h
39.62 m Bäst 0 km/h
39.93 m +0,31 m 11 km/h
40.54 m +0,92 m 20 km/h
40.84 m +1,22 m 22 km/h
41.15 m +1,53 m 25 km/h
42.06 m +2,44 m 31 km/h
42.06 m +2,44 m 31 km/h
42.67 m +3,05 m 35 km/h

Det är en skillnad på 7,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,05 m ≈ 0,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Michelin Defender LTX MS2 fortfarande köra i 35 km/h när Continental TerrainContact HT redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Testdata i samarbete med

Torr cirkel

Genomsnittlig G-kraft i kurvtagning på torrt underlag

Högre är bättre ↓
Torr cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
0.76 g Bäst
0.75 g −0,01 g
0.75 g −0,01 g
0.74 g −0,02 g
0.74 g −0,02 g
0.73 g −0,03 g
0.73 g −0,03 g
0.73 g −0,03 g
0.73 g −0,03 g

Det är en skillnad på 3,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,03 g).

Testdata i samarbete med

På väg

Subj. Vägbetyg

Subjektivt körresultat från verkliga världen

Högre är bättre ↑
Subj. Vägbetyg
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
7.5 Points Bäst
7.5 Points Bäst
7.33 Points −0,17 Points
7.33 Points −0,17 Points
7.25 Points −0,25 Points
7.25 Points −0,25 Points
7.25 Points −0,25 Points
6.92 Points −0,58 Points
6.83 Points −0,67 Points

Det är en skillnad på 8,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,67 Points).

Testdata i samarbete med

Snö

Väghållning på snö

Tid på snö i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
26.4 s Bäst
26.5 s +0,10 s
27.1 s +0,70 s
27.8 s +1,40 s
28 s +1,60 s
28.9 s +2,50 s
30.5 s +4,10 s
30.7 s +4,30 s
30.9 s +4,50 s

Det är en skillnad på 17% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,5 s).

Testdata i samarbete med

Resultat

1:a

Continental TerrainContact HT

265/70 R17 115T
Continental TerrainContact HT
Continental TerrainContact HT slutade som totalsegrare i Tire Racks road- och track-betyg, tack vare den starkaste kombinationen av våt- och torrgrepp i testet. Den tappar lite i åkkomfort och buller, men för förare som sätter säkerhet på vått och torrt i första rummet är det förstavalet i den här gruppen.
Torrt100%
Våt99,3%
Snö94,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (7)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 939.62 mBäst i detta deltest
Torr cirkelHögre är bättre1:a / 90.76 gBäst i detta deltest
Subj. VägbetygHögre är bättre5:e / 97.25 Points−0,25 Points
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 947.55 m+0,31 m
Väghållning på våttLägre är bättre1:a / 936.24 sBäst i detta deltest
Våt cirkelHögre är bättre2:a / 90.64 g−0,01 g
Väghållning på snöLägre är bättre5:e / 928 s+1,60 s
2:a

Bridgestone Dueler LX

265/70 R17 115T
Bridgestone Dueler LX
Bridgestone Dueler LX slutade tvåa totalt, tätt bakom vinnaren tack vare utmärkta våtegenskaper och det bästa snövarvet i testet. Det är ett välbalanserat året-runt-val, som främst hålls tillbaka av genomsnittlig bromsning på torrt och en något trög styrkänsla på Road.
Torrt96,8%
Våt99,4%
Snö100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (7)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 941.15 m+1,53 m
Torr cirkelHögre är bättre4:e / 90.74 g−0,02 g
Subj. VägbetygHögre är bättre5:e / 97.25 Points−0,25 Points
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 947.24 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre2:a / 936.88 s+0,64 s
Våt cirkelHögre är bättre1:a / 90.65 gBäst i detta deltest
Väghållning på snöLägre är bättre1:a / 926.4 sBäst i detta deltest
3:e

Michelin Defender LTX MS2

265/70 R17 115T
Michelin Defender LTX MS2
Michelin Defender LTX MS2 slutade trea totalt - en jämn allrounddäck snarare än en ledare inom något enskilt område. Dess tempo på snö och uppträdande på Road är starka sidor, men bromsningen på både våta och torra underlag låg efter de bästa däcken här.
Torrt95,8%
Våt94,2%
Snö97,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (7)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre9:e / 942.67 m+3,05 m
Torr cirkelHögre är bättre2:a / 90.75 g−0,01 g
Subj. VägbetygHögre är bättre3:e / 97.33 Points−0,17 Points
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 951.21 m+3,97 m
Väghållning på våttLägre är bättre5:e / 937.51 s+1,27 s
Våt cirkelHögre är bättre4:e / 90.61 g−0,04 g
Väghållning på snöLägre är bättre3:e / 927.1 s+0,70 s
4:e

General Grabber HT

265/70 R17 115T
General Grabber HT
General Grabber HT slutade fyra totalt, med starka våtegenskaper och trevliga vägegenskaper. Svagt grepp i torr kurvtagning och medelmåttigt tempo på snö är det som hindrar det från att nå toppen av tabellen.
Torrt98%
Våt97,5%
Snö91,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (7)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 939.62 mBäst i detta deltest
Torr cirkelHögre är bättre6:e / 90.73 g−0,03 g
Subj. VägbetygHögre är bättre3:e / 97.33 Points−0,17 Points
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 947.55 m+0,31 m
Väghållning på våttLägre är bättre3:e / 937.06 s+0,82 s
Våt cirkelHögre är bättre3:e / 90.62 g−0,03 g
Väghållning på snöLägre är bättre6:e / 928.9 s+2,50 s
5:e

Vredestein Pinza HT

265/70 R17 115T
Vredestein Pinza HT
Vredestein Pinza HT slutade femma totalt. Det är ett av de mest komfortabla däcken här och klarade snö bra, men bristen på grepp på vått och torrt gör att det passar förare som prioriterar komfort framför ren bromsprestanda.
Torrt95,2%
Våt91,9%
Snö99,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (7)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 942.06 m+2,44 m
Torr cirkelHögre är bättre6:e / 90.73 g−0,03 g
Subj. VägbetygHögre är bättre1:a / 97.5 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre9:e / 952.73 m+5,49 m
Väghållning på våttLägre är bättre7:e / 937.94 s+1,70 s
Våt cirkelHögre är bättre7:e / 90.59 g−0,06 g
Väghållning på snöLägre är bättre2:a / 926.5 s+0,10 s
6:e

Goodyear Wrangler Steadfast HT

265/70 R17 115T
Goodyear Wrangler Steadfast HT
Goodyear Wrangler Steadfast HT slutade på en sjätteplats totalt. Det är ett av de trevligaste däcken i gruppen för vardagskörning, men dess vägegenskaper på gränsen på den torra banan och dess prestanda på snö hörde till de svagaste här.
Torrt97,7%
Våt95,7%
Snö86,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (7)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 939.93 m+0,31 m
Torr cirkelHögre är bättre6:e / 90.73 g−0,03 g
Subj. VägbetygHögre är bättre1:a / 97.5 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 948.16 m+0,92 m
Väghållning på våttLägre är bättre4:e / 937.47 s+1,23 s
Våt cirkelHögre är bättre6:e / 90.6 g−0,05 g
Väghållning på snöLägre är bättre7:e / 930.5 s+4,10 s
7:e

Goodyear Wrangler Workhorse HT

265/70 R17 115T
Goodyear Wrangler Workhorse HT
Goodyear Wrangler Workhorse HT slutade sjua totalt. Stark bromsprestanda på raksträcka dras ner av svag våthantering och det långsammaste snövaret, vilket gör det till ett fullt godkänt vardagsdäck snarare än en riktig toppkandidat.
Torrt97,5%
Våt94,7%
Snö85,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (7)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 940.54 m+0,92 m
Torr cirkelHögre är bättre4:e / 90.74 g−0,02 g
Subj. VägbetygHögre är bättre5:e / 97.25 Points−0,25 Points
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 947.24 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre8:e / 938.31 s+2,07 s
Våt cirkelHögre är bättre9:e / 90.58 g−0,07 g
Väghållning på snöLägre är bättre9:e / 930.9 s+4,50 s
8:e

Firestone Destination LE3

265/70 R17 115T
Firestone Destination LE3
Firestone Destination LE3 slutade åtta totalt. Den bjuder på en tyst och komfortabel körning samt ett respektabelt varv i snö, men svagt grepp och otydlig styrkänsla på våta och torra vägar gör att den hamnar bakom de flesta i den här gruppen.
Torrt96,5%
Våt93,7%
Snö95%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (7)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 940.84 m+1,22 m
Torr cirkelHögre är bättre6:e / 90.73 g−0,03 g
Subj. VägbetygHögre är bättre8:e / 96.92 Points−0,58 Points
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 951.51 m+4,27 m
Väghållning på våttLägre är bättre6:e / 937.87 s+1,63 s
Våt cirkelHögre är bättre4:e / 90.61 g−0,04 g
Väghållning på snöLägre är bättre4:e / 927.8 s+1,40 s
9:e

Kumho Crugen HT51

265/70 R17 115T
Kumho Crugen HT51
Kumho Crugen HT51 hamnade sist totalt. Bra torrgrepp i kurvor är dess enda riktiga styrka, men den låg efter resten av fältet när det gällde vägkomfort, våtgrepp och vägegenskaper på snö.
Torrt96,4%
Våt92,1%
Snö86%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (7)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre7:e / 942.06 m+2,44 m
Torr cirkelHögre är bättre2:a / 90.75 g−0,01 g
Subj. VägbetygHögre är bättre9:e / 96.83 Points−0,67 Points
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 951.82 m+4,58 m
Väghållning på våttLägre är bättre9:e / 938.38 s+2,14 s
Våt cirkelHögre är bättre7:e / 90.59 g−0,06 g
Väghållning på snöLägre är bättre8:e / 930.7 s+4,30 s
3PMSF
Ja

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.