Tire Racks highway All-Season-test 2024 ställer nio highway terrain-däck för pickuper och SUV:ar på en 2024 Toyota Tacoma i 265/70 R17, och täcker komfort och väguppträdande på vanlig väg, prestanda på våt och torr bana samt, i ett vinternummer som lades till senare, köregenskaper på snö. Continental TerrainContact H/T tog hem förstaplatsen i Tire Racks sammanvägda väg- och banbetyg, med den starkaste kombinationen av grepp på vått och torrt och det snabbaste varvet på vått, strax före Bridgestone Dueler LX och Michelin Defender LTX M/S2.
Fältet var jämnt. Dueler LX delade kortaste bromssträckan på vått och var snabbast runt snöbanan, medan Vredestein Pinza HT och Goodyear Wrangler Steadfast HT delade bästa verklighetsnära vägbetyg men var mindre kapabla när de pressades på banan. Kumho Crugen HT51 hamnade sist, med bra torrt kurvgrepp men lägst vägbetyg och det långsammaste varvet på vått i gruppen.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 97 → 0 km/h
- Våt inbromsning
- 97 → 0 km/h
Tire Rack kör samma procedurer på samma pickup genom en hel säsong av tester, vilket gör deras resultat enkla att jämföra från ett test till nästa. Ordningen här följer deras sammanvägda väg- och banbetyg, som utesluter vinternumret. För förarkommentarer, de subjektiva banpoängen samt siffrorna för bromsning och grepp på snö och is som vi inte har återgett här, läs Tire Racks originaltest.
Vått
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (97 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 47.24 m | Bäst | 0 km/h | |
| 47.24 m | Bäst | 0 km/h | |
| 47.55 m | +0,31 m | 10 km/h | |
| 47.55 m | +0,31 m | 10 km/h | |
| 48.16 m | +0,92 m | 18 km/h | |
| 51.21 m | +3,97 m | 36 km/h | |
| 51.51 m | +4,27 m | 37 km/h | |
| 51.82 m | +4,58 m | 39 km/h | |
| 52.73 m | +5,49 m | 42 km/h |
Det är en skillnad på 11,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,49 m ≈ 1,2 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Vredestein Pinza HT fortfarande köra i 42 km/h när Goodyear Wrangler Workhorse HT redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Väghållning på vått
Tid på vått i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 36.24 s | Bäst | |
| 36.88 s | +0,64 s | |
| 37.06 s | +0,82 s | |
| 37.47 s | +1,23 s | |
| 37.51 s | +1,27 s | |
| 37.87 s | +1,63 s | |
| 37.94 s | +1,70 s | |
| 38.31 s | +2,07 s | |
| 38.38 s | +2,14 s |
Det är en skillnad på 5,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,14 s).
Våt cirkel
Genomsnittlig G-kraft i kurvtagning på vått underlag
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 0.65 g | Bäst | |
| 0.64 g | −0,01 g | |
| 0.62 g | −0,03 g | |
| 0.61 g | −0,04 g | |
| 0.61 g | −0,04 g | |
| 0.6 g | −0,05 g | |
| 0.59 g | −0,06 g | |
| 0.59 g | −0,06 g | |
| 0.58 g | −0,07 g |
Det är en skillnad på 10,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,07 g).
Torrt
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (97 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 39.62 m | Bäst | 0 km/h | |
| 39.62 m | Bäst | 0 km/h | |
| 39.93 m | +0,31 m | 11 km/h | |
| 40.54 m | +0,92 m | 20 km/h | |
| 40.84 m | +1,22 m | 22 km/h | |
| 41.15 m | +1,53 m | 25 km/h | |
| 42.06 m | +2,44 m | 31 km/h | |
| 42.06 m | +2,44 m | 31 km/h | |
| 42.67 m | +3,05 m | 35 km/h |
Det är en skillnad på 7,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,05 m ≈ 0,7 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Michelin Defender LTX MS2 fortfarande köra i 35 km/h när Continental TerrainContact HT redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Torr cirkel
Genomsnittlig G-kraft i kurvtagning på torrt underlag
Högre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 0.76 g | Bäst | |
| 0.75 g | −0,01 g | |
| 0.75 g | −0,01 g | |
| 0.74 g | −0,02 g | |
| 0.74 g | −0,02 g | |
| 0.73 g | −0,03 g | |
| 0.73 g | −0,03 g | |
| 0.73 g | −0,03 g | |
| 0.73 g | −0,03 g |
Det är en skillnad på 3,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,03 g).
På väg
Subj. Vägbetyg
Subjektivt körresultat från verkliga världen
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 7.5 Points | Bäst | |
| 7.5 Points | Bäst | |
| 7.33 Points | −0,17 Points | |
| 7.33 Points | −0,17 Points | |
| 7.25 Points | −0,25 Points | |
| 7.25 Points | −0,25 Points | |
| 7.25 Points | −0,25 Points | |
| 6.92 Points | −0,58 Points | |
| 6.83 Points | −0,67 Points |
Det är en skillnad på 8,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,67 Points).
Snö
Väghållning på snö
Tid på snö i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 26.4 s | Bäst | |
| 26.5 s | +0,10 s | |
| 27.1 s | +0,70 s | |
| 27.8 s | +1,40 s | |
| 28 s | +1,60 s | |
| 28.9 s | +2,50 s | |
| 30.5 s | +4,10 s | |
| 30.7 s | +4,30 s | |
| 30.9 s | +4,50 s |
Det är en skillnad på 17% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,5 s).
Resultat
Continental TerrainContact HT
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (7)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 39.62 m | Bäst i detta deltest |
| Torr cirkelHögre är bättre | 1:a / 9 | 0.76 g | Bäst i detta deltest |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 5:e / 9 | 7.25 Points | −0,25 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 9 | 47.55 m | +0,31 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 1:a / 9 | 36.24 s | Bäst i detta deltest |
| Våt cirkelHögre är bättre | 2:a / 9 | 0.64 g | −0,01 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 5:e / 9 | 28 s | +1,60 s |
Bridgestone Dueler LX
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (7)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 9 | 41.15 m | +1,53 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 4:e / 9 | 0.74 g | −0,02 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 5:e / 9 | 7.25 Points | −0,25 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 47.24 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 2:a / 9 | 36.88 s | +0,64 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 1:a / 9 | 0.65 g | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 1:a / 9 | 26.4 s | Bäst i detta deltest |
Michelin Defender LTX MS2
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (7)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 9:e / 9 | 42.67 m | +3,05 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 2:a / 9 | 0.75 g | −0,01 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 3:e / 9 | 7.33 Points | −0,17 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 6:e / 9 | 51.21 m | +3,97 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 5:e / 9 | 37.51 s | +1,27 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 4:e / 9 | 0.61 g | −0,04 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 3:e / 9 | 27.1 s | +0,70 s |
General Grabber HT
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (7)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 39.62 m | Bäst i detta deltest |
| Torr cirkelHögre är bättre | 6:e / 9 | 0.73 g | −0,03 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 3:e / 9 | 7.33 Points | −0,17 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 9 | 47.55 m | +0,31 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 3:e / 9 | 37.06 s | +0,82 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 3:e / 9 | 0.62 g | −0,03 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 6:e / 9 | 28.9 s | +2,50 s |
Vredestein Pinza HT
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (7)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 7:e / 9 | 42.06 m | +2,44 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 6:e / 9 | 0.73 g | −0,03 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 1:a / 9 | 7.5 Points | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 9:e / 9 | 52.73 m | +5,49 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 7:e / 9 | 37.94 s | +1,70 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 7:e / 9 | 0.59 g | −0,06 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 2:a / 9 | 26.5 s | +0,10 s |
Goodyear Wrangler Steadfast HT
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (7)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 9 | 39.93 m | +0,31 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 6:e / 9 | 0.73 g | −0,03 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 1:a / 9 | 7.5 Points | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 9 | 48.16 m | +0,92 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 4:e / 9 | 37.47 s | +1,23 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 6:e / 9 | 0.6 g | −0,05 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 7:e / 9 | 30.5 s | +4,10 s |
Goodyear Wrangler Workhorse HT
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (7)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 9 | 40.54 m | +0,92 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 4:e / 9 | 0.74 g | −0,02 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 5:e / 9 | 7.25 Points | −0,25 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 9 | 47.24 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 8:e / 9 | 38.31 s | +2,07 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 9:e / 9 | 0.58 g | −0,07 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 9:e / 9 | 30.9 s | +4,50 s |
Firestone Destination LE3
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (7)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 9 | 40.84 m | +1,22 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 6:e / 9 | 0.73 g | −0,03 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 8:e / 9 | 6.92 Points | −0,58 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 9 | 51.51 m | +4,27 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 6:e / 9 | 37.87 s | +1,63 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 4:e / 9 | 0.61 g | −0,04 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 4:e / 9 | 27.8 s | +1,40 s |
Kumho Crugen HT51
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (7)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 7:e / 9 | 42.06 m | +2,44 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 2:a / 9 | 0.75 g | −0,01 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 9:e / 9 | 6.83 Points | −0,67 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 8:e / 9 | 51.82 m | +4,58 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 9:e / 9 | 38.38 s | +2,14 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 7:e / 9 | 0.59 g | −0,06 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 8:e / 9 | 30.7 s | +4,30 s |
- 3PMSF
- Ja


Diskussion