Menu

2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
4 min läsning
Nedan visas alla datapunkter för 2025 Friktions- och dubbdäcktest för vinterdäck, som visar hur varje däck presterade i alla testkategorier. Spindeldiagrammet nedan ger en fullständig översikt över prestanda, där hundra procent representerar den bästa prestandan i varje kategori. Ju större yta som täcks av varje däcks diagram, desto bättre är dess totala prestanda.
Hur man läser dessa diagram: För varje testkategori presenteras data i förhållande till det däck som presterar bäst. Riktningen anger om lägre eller högre värden är bättre – var noga med detta när du tolkar resultaten.

Prestandaöversikt

Detta radardiagram visar relativ prestanda för alla testkategorier, där 100 % representerar den bästa prestandan i varje kategori. Referensdäck kan ha luckor där data saknas.

Nokian Hakkapeliitta 10
Continental VikingContact 8
Continental IceContact 3
Nokian Hakkapeliitta R5
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Goodyear UltraGrip Ice 3
Michelin X Ice North 4
Hankook Winter i cept IZ3
Falken Winterpeak F Snow 1
Bridgestone Blizzak Spike 3
Pirelli Ice Zero 2
Michelin X Ice Snow
Kumho WinterCraft Ice
Radar Dimax Ice

Snabbnavigering

Torka Prestandaöversikt

Torr inbromsning (M)

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Falken Winterpeak F Snow 1 presterade bäst i detta test med ett resultat av 30.8 M. Det är en skillnad på 7.8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Falken Winterpeak F Snow 1
    30.8 M
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    30.8 M
  3. Hankook Winter i cept IZ3
    31.3 M
  4. Continental VikingContact 8
    31.4 M
  5. Continental IceContact 3
    31.5 M
  6. Goodyear UltraGrip Ice 3
    31.5 M
  7. Pirelli Ice Zero 2
    31.6 M
  8. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    31.9 M
  9. Michelin X Ice North 4
    32.1 M
  10. Kumho WinterCraft Ice
    32.2 M
  11. Michelin X Ice Snow
    32.2 M
  12. Nokian Hakkapeliitta 10
    32.4 M
  13. Radar Dimax Ice
    32.6 M
  14. Bridgestone Blizzak Spike 3
    33.4 M

Subj. Torr manövrering ( Points)

Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)

Viktig insikt: Continental VikingContact 8 presterade bäst i detta test med ett resultat av 9 Points. Det är en skillnad på 33.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental VikingContact 8
    9 Points
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    9 Points
  3. Continental IceContact 3
    8 Points
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    8 Points
  5. Pirelli Ice Zero 2
    8 Points
  6. Bridgestone Blizzak Spike 3
    8 Points
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    8 Points
  8. Hankook Winter i cept IZ3
    8 Points
  9. Michelin X Ice North 4
    8 Points
  10. Nokian Hakkapeliitta 10
    8 Points
  11. Michelin X Ice Snow
    7 Points
  12. Kumho WinterCraft Ice
    7 Points
  13. Falken Winterpeak F Snow 1
    7 Points
  14. Radar Dimax Ice
    6 Points

Våt Prestandaöversikt

Våt inbromsning (M)

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Pirelli Ice Zero 2 presterade bäst i detta test med ett resultat av 34.3 M. Det är en skillnad på 16.5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Pirelli Ice Zero 2
    34.3 M
  2. Continental IceContact 3
    35.5 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    36 M
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    36.3 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    37.3 M
  6. Falken Winterpeak F Snow 1
    37.5 M
  7. Hankook Winter i cept IZ3
    37.5 M
  8. Goodyear UltraGrip Ice 3
    37.7 M
  9. Michelin X Ice North 4
    37.8 M
  10. Nokian Hakkapeliitta R5
    37.9 M
  11. Radar Dimax Ice
    39.4 M
  12. Continental VikingContact 8
    39.5 M
  13. Kumho WinterCraft Ice
    40.8 M
  14. Michelin X Ice Snow
    41.1 M

Våt manövrering (s)

Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Ice 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 39.9 s. Det är en skillnad på 5.2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    39.9 s
  2. Hankook Winter i cept IZ3
    40 s
  3. Continental IceContact 3
    40.1 s
  4. Continental VikingContact 8
    40.3 s
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    40.6 s
  6. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    40.6 s
  7. Pirelli Ice Zero 2
    41 s
  8. Michelin X Ice North 4
    41.3 s
  9. Falken Winterpeak F Snow 1
    41.4 s
  10. Bridgestone Blizzak Spike 3
    41.5 s
  11. Nokian Hakkapeliitta 10
    41.5 s
  12. Michelin X Ice Snow
    41.8 s
  13. Radar Dimax Ice
    41.8 s
  14. Kumho WinterCraft Ice
    42.1 s

Subj. Våt manövrering ( Points)

Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)

Viktig insikt: Goodyear UltraGrip Ice 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 9 Points. Det är en skillnad på 33.3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    9 Points
  2. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    9 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta 10
    8 Points
  4. Continental VikingContact 8
    8 Points
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    8 Points
  6. Continental IceContact 3
    8 Points
  7. Pirelli Ice Zero 2
    8 Points
  8. Hankook Winter i cept IZ3
    8 Points
  9. Michelin X Ice North 4
    7 Points
  10. Falken Winterpeak F Snow 1
    7 Points
  11. Radar Dimax Ice
    7 Points
  12. Michelin X Ice Snow
    7 Points
  13. Bridgestone Blizzak Spike 3
    7 Points
  14. Kumho WinterCraft Ice
    6 Points

Snö Prestandaöversikt

Snöbromsning (M)

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Alla däck i snow braking-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    49.5 M
  2. Continental VikingContact 8
    49.6 M
  3. Continental IceContact 3
    49.8 M
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    49.8 M
  5. Pirelli Ice Zero 2
    49.9 M
  6. Michelin X Ice Snow
    49.9 M
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    50.1 M
  8. Michelin X Ice North 4
    50.1 M
  9. Radar Dimax Ice
    50.2 M
  10. Falken Winterpeak F Snow 1
    50.3 M
  11. Nokian Hakkapeliitta 10
    50.3 M
  12. Hankook Winter i cept IZ3
    50.4 M
  13. Bridgestone Blizzak Spike 3
    50.6 M
  14. Kumho WinterCraft Ice
    51 M

Snötgrepp (s)

Accelerationstid för snö (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Continental VikingContact 8 presterade bäst i detta test med ett resultat av 5.8 s. Det är en skillnad på 4.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Continental VikingContact 8
    5.8 s
  2. Michelin X Ice North 4
    5.9 s
  3. Falken Winterpeak F Snow 1
    5.9 s
  4. Continental IceContact 3
    5.9 s
  5. Pirelli Ice Zero 2
    5.9 s
  6. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.9 s
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    6 s
  8. Radar Dimax Ice
    6 s
  9. Nokian Hakkapeliitta R5
    6 s
  10. Goodyear UltraGrip Ice 3
    6 s
  11. Kumho WinterCraft Ice
    6 s
  12. Bridgestone Blizzak Spike 3
    6 s
  13. Hankook Winter i cept IZ3
    6 s
  14. Michelin X Ice Snow
    6.1 s

Is Prestandaöversikt

Isbromsning (M)

Isbromsning i meter (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak Spike 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 32.3 M. Det är en skillnad på 39.6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    32.3 M
  2. Kumho WinterCraft Ice
    33.1 M
  3. Nokian Hakkapeliitta 10
    33.9 M
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    36.9 M
  5. Michelin X Ice North 4
    37.7 M
  6. Pirelli Ice Zero 2
    41.6 M
  7. Continental IceContact 3
    42.5 M
  8. Michelin X Ice Snow
    45.6 M
  9. Continental VikingContact 8
    47.1 M
  10. Falken Winterpeak F Snow 1
    47.9 M
  11. Nokian Hakkapeliitta R5
    47.9 M
  12. Goodyear UltraGrip Ice 3
    50.2 M
  13. Radar Dimax Ice
    53.3 M
  14. Hankook Winter i cept IZ3
    53.5 M

Isgrepp (s)

Isaccelerationstid (Lägre är bättre)

Viktig insikt: Bridgestone Blizzak Spike 3 presterade bäst i detta test med ett resultat av 4.6 s. Det är en skillnad på 43.9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4.6 s
  2. Kumho WinterCraft Ice
    4.7 s
  3. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.8 s
  4. Michelin X Ice North 4
    5.1 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.7 s
  6. Pirelli Ice Zero 2
    5.8 s
  7. Continental IceContact 3
    6.1 s
  8. Continental VikingContact 8
    6.3 s
  9. Nokian Hakkapeliitta R5
    6.7 s
  10. Michelin X Ice Snow
    6.8 s
  11. Falken Winterpeak F Snow 1
    7.2 s
  12. Goodyear UltraGrip Ice 3
    7.2 s
  13. Hankook Winter i cept IZ3
    7.6 s
  14. Radar Dimax Ice
    8.2 s

Bekvämlighet Prestandaöversikt

Subj. Buller ( Points)

Subjektiv i billjudnivåer (Högre är bättre)

Viktig insikt: Michelin X Ice Snow presterade bäst i detta test med ett resultat av 10 Points. Det är en skillnad på 40% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin.
  1. Michelin X Ice Snow
    10 Points
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    10 Points
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    9 Points
  4. Hankook Winter i cept IZ3
    9 Points
  5. Falken Winterpeak F Snow 1
    9 Points
  6. Radar Dimax Ice
    9 Points
  7. Continental VikingContact 8
    9 Points
  8. Kumho WinterCraft Ice
    7 Points
  9. Pirelli Ice Zero 2
    7 Points
  10. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    7 Points
  11. Michelin X Ice North 4
    7 Points
  12. Nokian Hakkapeliitta 10
    7 Points
  13. Continental IceContact 3
    6 Points
  14. Bridgestone Blizzak Spike 3
    6 Points

Övergripande resultat

Baserat på den viktade poängsättningen från alla tester, här är de övergripande resultaten:

Placera Däck Göra
Nokian Hakkapeliitta 10 0%
2 Continental VikingContact 8 0%
3 Continental IceContact 3 0%
4 Nokian Hakkapeliitta R5 0%
5 Goodyear UltraGrip Arctic 2 0%
6 Goodyear UltraGrip Ice 3 0%
7 Michelin X Ice North 4 0%
8 Hankook Winter i cept IZ3 0%
9 Falken Winterpeak F Snow 1 0%
10 Bridgestone Blizzak Spike 3 0%
11 Pirelli Ice Zero 2 0%
12 Michelin X Ice Snow 0%
13 Kumho WinterCraft Ice 0%
14 Radar Dimax Ice 0%

Liknande däcktester

Visa alla vinter däcktester
2025 års TÜV-test av Pirelli Cinturato Winter 3 mot rivaler
October 2025 0 däck
De bästa vinterdäcken för 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 däck
2025 AZ Performance vinterdäcktest
October 2025 245/45 R19 0 däck
2025 Autobild vinterdäcktest
October 2025 225/40 R18 0 däck
Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set!
October 2025 225/40 R18 0 däck
De BÄSTA dubbdäcken för 2025
October 2025 235/60 R18 0 däck
comments powered by Disqus