Testdiagram / TESTIRENKAAT

2023 Dubblöst vs dubbdäckstest

Name: 2023 Dubblöst vs dubbdäckstest
Creator: Tyre Reviews
Published: 2023-10-30

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension: 205/55 R16
Testade däck: 8
Deltester: 9

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Pirelli Ice Zero FR	30.67 m	Bäst	0 km/h
2Sunfull SF W11	30.98 m	+0,31 m	13 km/h
3Nokian Hakkapeliitta R5	31.12 m	+0,45 m	16 km/h
4Goodyear UltraGrip Ice 3	31.25 m	+0,58 m	18 km/h
5Tigar Tigar Ice	31.32 m	+0,65 m	19 km/h
6Michelin X Ice Snow	31.82 m	+1,15 m	25 km/h
7Winrun Winter Max S1 WR60	32.58 m	+1,91 m	31 km/h
8Antares GRIP 60 ice	33.06 m	+2,39 m	35 km/h

Det är en skillnad på 7,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,39 m ≈ 0,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Antares GRIP 60 ice fortfarande köra i 35 km/h när Pirelli Ice Zero FR redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Våt

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Sunfull SF W11	32.53 m	Bäst	0 km/h
2Tigar Tigar Ice	33.62 m	+1,09 m	23 km/h
3Winrun Winter Max S1 WR60	36.13 m	+3,60 m	41 km/h
4Goodyear UltraGrip Ice 3	38.49 m	+5,96 m	51 km/h
5Antares GRIP 60 ice	40.88 m	+8,35 m	59 km/h
6Pirelli Ice Zero FR	41.06 m	+8,53 m	59 km/h
7Michelin X Ice Snow	41.98 m	+9,45 m	62 km/h
8Nokian Hakkapeliitta R5	43.16 m	+10,63 m	65 km/h

Det är en skillnad på 32,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,63 m ≈ 2,4 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Nokian Hakkapeliitta R5 fortfarande köra i 65 km/h när Sunfull SF W11 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Ice 3	40.4 s	Bäst
2Tigar Tigar Ice	40.8 s	+0,40 s
2Sunfull SF W11	40.8 s	+0,40 s
4Pirelli Ice Zero FR	41.4 s	+1,00 s
5Nokian Hakkapeliitta R5	42.2 s	+1,80 s
6Winrun Winter Max S1 WR60	42.7 s	+2,30 s
7Michelin X Ice Snow	42.8 s	+2,40 s
8Antares GRIP 60 ice	44.9 s	+4,50 s

Det är en skillnad på 11,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,5 s).

Snö

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Ice 3	11.28 m	Bäst
2Nokian Hakkapeliitta R5	11.52 m	+0,24 m
3Michelin X Ice Snow	11.56 m	+0,28 m
4Pirelli Ice Zero FR	11.57 m	+0,29 m
5Antares GRIP 60 ice	11.99 m	+0,71 m
6Tigar Tigar Ice	12.24 m	+0,96 m
6Winrun Winter Max S1 WR60	12.24 m	+0,96 m
8Sunfull SF W11	12.96 m	+1,68 m

Det är en skillnad på 14,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,68 m ≈ 0,4 Billängder).

Snögrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Pirelli Ice Zero FR	4.34 s	Bäst
2Goodyear UltraGrip Ice 3	4.39 s	+0,05 s
3Nokian Hakkapeliitta R5	4.45 s	+0,11 s
4Michelin X Ice Snow	4.47 s	+0,13 s
5Tigar Tigar Ice	4.91 s	+0,57 s
6Winrun Winter Max S1 WR60	5.16 s	+0,82 s
7Sunfull SF W11	5.41 s	+1,07 s
8Antares GRIP 60 ice	5.44 s	+1,10 s

Det är en skillnad på 25,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,1 s).

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Nokian Hakkapeliitta R5	83.04 s	Bäst
2Goodyear UltraGrip Ice 3	83.28 s	+0,24 s
3Michelin X Ice Snow	84.04 s	+1,00 s
4Pirelli Ice Zero FR	85.19 s	+2,15 s
5Antares GRIP 60 ice	90.82 s	+7,78 s
6Tigar Tigar Ice	91.69 s	+8,65 s
7Winrun Winter Max S1 WR60	93.33 s	+10,29 s
8Sunfull SF W11	93.73 s	+10,69 s

Det är en skillnad på 12,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,69 s).

Is

Isbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Resthastighet
1Goodyear UltraGrip Ice 3	14.75 m	Bäst	0 km/h
2Nokian Hakkapeliitta R5	15.02 m	+0,27 m	17 km/h
3Antares GRIP 60 ice	15.25 m	+0,50 m	24 km/h
4Michelin X Ice Snow	15.3 m	+0,55 m	25 km/h
5Pirelli Ice Zero FR	15.92 m	+1,17 m	35 km/h
6Sunfull SF W11	15.93 m	+1,18 m	35 km/h
7Tigar Tigar Ice	16.42 m	+1,67 m	41 km/h
8Winrun Winter Max S1 WR60	16.95 m	+2,20 m	47 km/h

Det är en skillnad på 14,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,2 m ≈ 0,5 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Winrun Winter Max S1 WR60 fortfarande köra i 47 km/h när Goodyear UltraGrip Ice 3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Isgrepp
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Antares GRIP 60 ice	5.95 s	Bäst
2Goodyear UltraGrip Ice 3	6.39 s	+0,44 s
3Sunfull SF W11	6.67 s	+0,72 s
4Nokian Hakkapeliitta R5	6.68 s	+0,73 s
5Pirelli Ice Zero FR	6.93 s	+0,98 s
5Tigar Tigar Ice	6.93 s	+0,98 s
7Michelin X Ice Snow	7.01 s	+1,06 s
8Winrun Winter Max S1 WR60	7.71 s	+1,76 s

Det är en skillnad på 29,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,76 s).

Väghållning på is
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Goodyear UltraGrip Ice 3	69.76 s	Bäst
2Nokian Hakkapeliitta R5	69.9 s	+0,14 s
3Michelin X Ice Snow	71.21 s	+1,45 s
4Pirelli Ice Zero FR	77.09 s	+7,33 s
5Antares GRIP 60 ice	81.25 s	+11,49 s
6Tigar Tigar Ice	82.21 s	+12,45 s
7Sunfull SF W11	83.04 s	+13,28 s
8Winrun Winter Max S1 WR60	89.39 s	+19,63 s